【誰是台大學生2.0】台大教授研究:繁星計畫讓明星高中光環 ...
文章推薦指數: 80 %
(圖表數據來源:駱明慶─《誰是台大學生?(2001-2014)─多元入學的影響》。
首圖來源:Neverbutterfly@Flickr,CC Licensed。
) Share. 公共 ...
Share
每逢大學教育問題,不論是多元入學、學費調漲或是其他議題,鄉民間筆戰最常見的起手式就是拿出台大教授駱明慶2002年的論文《誰是台大學生?──性別、省籍與城鄉差異》。
事隔14年,現在駱教授又推出了誰是台大學生2.0!
在《誰是台大學生1.0》中,駱明慶告訴了我們三件事:
天龍人尊爵不凡:台北人就比台東人考上台大的機率高上30倍
明星學校就是猛:80%台大學生來自明星學校
投胎要挑對父母:如果他們教育程度高,你就更可能成為台大人
經過了14年,大學升學管道也從聯考一次定生死變成了多元入學,現在誰是台大學生?特別是繁星計畫號稱要「照顧弱勢、區域平衡」,這真的達成了嗎?
在繁星照耀下,明星學校光環衰退
要做到「照顧弱勢、區域平衡」的目標,繁星推薦將科系分為7大學群,而各高中可以對各大學的每個學群最多各推薦2人。
也就是說,像台大旗下分為3個學群,所有高中都只能讓6個人經過繁星推薦進到台大。
相較於建中、北一女有3成的台大升學率,繁星推薦企圖透過名額限制讓機會分散給其他學校。
本來,台大是建中、北一女、師大附中、中山女高跟台中一中這5所學校的天下。
光是來自這五間高中的畢業生,就佔了超過4成5的新生比例。
但自從2007年繁星計畫上路後,雖然建中北一女的王座位置沒有動搖,但是學生比例卻是不斷下降,而這也發生在其他明星學校身上。
(高校集中度:新生人數最多的前N所高中佔該屆新生的比例)
繁星推薦不只影響了各地前三志願的學生比例,也成功讓本來少有機會進到台大的高中出頭天了。
在2001–2003年這段期間,台大學生的畢業高中總數僅有183所,但是到了2010–2014年,這數字卻是暴增到了298所。
可以想見,那些名校所下滑的學生比例,或多或少流入了沒有繁星計畫就不可能有學生進到台大的高中。
台北不再尊爵不凡,偏鄉翻身從繁星開始
在《誰是台大學生1.0》的時代,台北人考上台大的機率是台東人的30倍。
看到這數據我都想跪了,原來,光是出生地就決定了一個人的命運。
但這漸漸有了扭轉的契機。
在2011–2014年從考試分發與個人申請上台大的新生中,台北人都佔了超過3成的比例,但在繁星推薦下,這比例卻只有1成6;反過來看台東,經由考試分發與個人申請上台大的新生分別只佔了0.17%跟0.16%,而從繁星推薦上台大的新生則是0.89%。
雖然0.89%這數字看起來也是挺渺小的,但卻足足有0.17%與0.16%的5倍之多!倒是台北人在繁星推薦中的比例是大幅衰退,再加上其他都市的數據,顯示繁星推薦的確有將名額從都市分散給偏鄉的功能。
14年後,台北人比起台東人考上台大的機率掉到了13倍。
台東人命運依舊坎坷,卻沒這麼苦了。
促進階級流動,繁星做到了
不論是明星高中,還是城鄉差距,其實一個人能不能考上台大決定性的因素還是學生家庭的社經地位。
繁星推薦讓台大新生名額流給了非明星學校跟鄉村,但是流到了誰的手上?他的家庭有經濟能力嗎?
從繁星推薦入學的學生中,來自金字塔頂端的家庭明顯比起考試跟申請少了許多,但是對中產階級,特別是收入排名在51%–75%的家庭來說入學比例有顯著成長。
很可惜的是,繁星推薦對於收入最低的1/4家庭來說,雖然有幫助,但是助益有限。
然而,這只能證明繁星推薦成功讓新生名額流向所得較低的地區,但是否真的讓低所得家庭的孩子掌握了這個機會,還是有存疑的地方。
所以讓我們換個角度來看,低收入生是怎麼進到台大的。
從下表中很明顯可以看到低收入家庭學生從繁星計畫/繁星推薦入學的比例比起考試跟申請來得高上許多。
2009–2014年低收入生比例─依入學管道分(%)
2009–2010
2011–2014
合計
考試
分發
個人
申請
繁星
計畫
合計
考試
分發
個人
申請
繁星
推薦
台灣大學
0.42
0.42
0.38
0.79
0.56
0.51
0.37
1.60
其他國立大學
0.82
0.77
0.91
1.14
1.13
1.05
1.06
1.68
私立大學
1.19
1.19
1.18
3.01
1.55
1.50
1.51
2.24
合計
1.04
1.03
1.07
1.19
1.38
1.31
1.35
1.94
而且台大的繁星推薦低收入生是平均值的2.86倍(1.60/0.56),比起其他國立大學的1.49倍與私立大學的1.44倍都要高。
這表示繁星計畫對於低收入生上台大的確有所幫助。
為什麼我們一直要問「誰是台大學生?」
高等教育所費不貲,但公立學校卻享有大量補助與資源,光是台大學生每人每年就有超過40萬的補貼。
這樣公平嗎?這個問題是這研究沒說出口卻一直在問的事。
從《誰是台大學生1.0》到《誰是台大學生2.0》,台大學生明顯一直由明星學校、都會地區與高社經地位的家庭所組成。
即便繁星推薦改善了這樣的狀況,目前看來改變仍不足夠。
而台大做為台灣最頂尖的大學,它對階級流動的代表性不言可喻。
如果說連台大都無法推動階級流動的話,誰辦得到?下次再戰12年國教、大學學費調漲或是其他高等教育議題之前,請先想想:誰是台大學生?
(圖表數據來源:駱明慶─《誰是台大學生?(2001-2014)─多元入學的影響》。
首圖來源:[email protected],CCLicensed。
)
Share
最新文章
三接是藻礁殺手?面對鋪天蓋地的汙名,讓我們看看科學證據怎麼說!
2021-11-11
【可以出國玩了嗎】你喜歡的日本、泰國逐漸打開國門,但韓國疫情的「趨緩」狀況令人憂心
2021-11-11
丹麥穩坐最幸福國家寶座,「hygge」慢活哲學從國民骨子裡推進低碳幸福感!
2021-11-11
職場七年級的一封信:身為公司中階,我不是奴性,只是更願意在銜接新舊文化時「多體諒」
2021-11-11
【從美國歷史看黑幫政治】吸收社會邊緣人壯大的美國黑幫,參與政治的終極目標仍是家族利益
2021-11-11
NowReading
【誰是台大學生2.0】台大教授研究:繁星計畫讓明星高中光環黯淡、台北不再尊爵不凡
3minread
最新文章
全球公民意識
定義未來生活
超廣角視野非讀book
科學新知
文化觀察
人物故事
觀點
0%
✕
Close
最新文章
全球公民意識
定義未來生活
超廣角視野
非讀book
科學新知
文化觀察
人物故事
觀點
關於CO│CitiOrange公民報橘
聯絡我們
✕
最新文章
全球公民意識
定義未來生活
觀點
超廣角視野
非讀book
科學新知
文化觀察
人物故事
聯絡我們
LatestPosts
三接是藻礁殺手?面對鋪天蓋地的汙名,讓我們看看科學證據怎麼說!
【可以出國玩了嗎】你喜歡的日本、泰國逐漸打開國門,但韓國疫情的「趨緩」狀況令人憂心
丹麥穩坐最幸福國家寶座,「hygge」慢活哲學從國民骨子裡推進低碳幸福感!
職場七年級的一封信:身為公司中階,我不是奴性,只是更願意在銜接新舊文化時「多體諒」
【從美國歷史看黑幫政治】吸收社會邊緣人壯大的美國黑幫,參與政治的終極目標仍是家族利益
為提供您更好的網站服務,本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗,繼續瀏覽本網站即表示您同意上述聲明了解隱私權政策同意並關閉視窗Manageconsent
Close
PrivacyOverview
Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience.
Necessary
Necessary
AlwaysEnabled
Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thiscategoryonlyincludescookiesthatensuresbasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite.Thesecookiesdonotstoreanypersonalinformation.
Non-necessary
Non-necessary
Anycookiesthatmaynotbeparticularlynecessaryforthewebsitetofunctionandisusedspecificallytocollectuserpersonaldataviaanalytics,ads,otherembeddedcontentsaretermedasnon-necessarycookies.Itismandatorytoprocureuserconsentpriortorunningthesecookiesonyourwebsite.
SAVE&ACCEPT
延伸文章資訊
- 1誰是台大學生?(2001-2014)-多元入學的影響 - Airiti ...
台大學生 ; 多元入學 ; 性別差異 ; 高中畢業學校 ; 城鄉差異 ; NTU Students ... 本文使用2001-2014年台大學生的學籍資料,分析多元入學對於學生來源分布的影響。
- 2誰是台大學生? (2001--2014) ---多元入學的影響 - 台大經濟
... 使用2001--2014. 年台大學生的學籍資料,分析多元入學對於學生來源分布的影響。結果發現, 透過. 對個別高中推薦學生名額的限制,「繁星計畫」 和「繁星推薦」 使得台 ...
- 3【誰是台大學生2.0】台大教授研究:繁星計畫讓明星高中光環 ...
(圖表數據來源:駱明慶─《誰是台大學生?(2001-2014)─多元入學的影響》。首圖來源:Neverbutterfly@Flickr,CC Licensed。) Share. 公共 ...
- 4誰是台大學生_多元入學的影響
1-2014-. 多元入的影. 點阿里. (1). 前言. 資料來源與內容. 由于. 誰是台大學生?(2001-2014). 多元入學的影響. 可冲到. 3 性別與學院組成. 基中出中.
- 5PDF資料test-誰是台大學生?(2001-2014)-多元入學的影響
誰是台大學生?(2001-2014)-多元入學的影響. 駱明慶2016.1. 表13: 台大學生的分布— 依縣市分(%). 2001-2003. 台北市. 台北縣. 高雄市. 台中市. 桃園縣....