吸甲醛之王？吊蘭虎尾蘭蘆薈綠蘿……權威實測結果出來了，最佳的是……
文章推薦指數： 80 %
生活中，我們經常用一些植物來裝飾房間，凈化空氣。
而有些人在剛裝修完房子後，也會通過綠色植物來去除甲醛。
而記者通過搜索發現，在網上有文章給出了，去甲醛效果最好的十大植物。
其中提到，「吊蘭是植物中吸甲醛之王」，它吸收甲醛的能力超強！那麼，吊蘭真的是植物中吸甲醛之王嗎？
為此，央視財經頻道《是真的嗎》記者來到了上海市建築科學研究院環境技術研究中心進行實驗驗證。
此次實驗，選取了網上流傳的吸甲醛植物排名最靠前的吊蘭、虎尾蘭、蘆薈、常春藤，以及綠蘿，來測試它們的甲醛去除率。
上海市建築科學研究院 環境技術研究中心 項目主管 姚小龍：「這個實驗，我們選取了兩個1.5立方米的不鏽鋼測試艙。
一個作為對比艙不放任何東西，另外一個作為樣品艙，放入我們要測試的植物。
兩個艙同時放入等量的甲醛，作為一個污染物。
專家告訴我們，在實驗中兩個艙會放入等量的甲醛污染物，放置完成後甲醛會逐漸釋放。
而接下來，就是這五種植物和甲醛之間的較量了！那麼，它們到底誰才是去除甲醛的高手呢？
實驗持續24小時，分別記錄了空白對比倉，以及吊蘭、虎尾蘭、常春藤、蘆薈和綠蘿，五盆植物所在密封艙中的甲醛濃度變化數值。
那麼吊蘭，真的會是植物中吸甲醛之王嗎？
通過對比兩個測試倉內甲醛濃度變化數值，最終通過專業公式測算得出：
吊蘭，一立方米內甲醛凈化率為1%；
虎尾蘭，一立方米內甲醛凈化率為1%；
常春藤，一立方米內甲醛凈化率為9%；
蘆薈，一立方米內甲醛凈化率為2%；
綠蘿，一立方米內甲醛凈化率為1%。
通過最終的測算結果，我們可以看到，
吊蘭、虎尾蘭、以及綠蘿，甲醛凈化率相同。
均為：一立方米內1%；
蘆薈的甲醛凈化率略高，為一立方米內2%；
五盆植物中，甲醛凈化率最高的竟然是常春藤，一立方米內可以達到9%。
看來網上流傳的，吊蘭是植物中吸甲醛之王的說法是假的。
那麼，我們在生活中，如果用數值較高的常春藤來去除甲醛，是不是一個很好的選擇呢？
上海市建築科學研究院 環境技術研究中心 高級工程師
李景廣：「如果只看這百分之九好像是有效，實際上考慮到它的載荷問題，所謂載荷就是在我們做這個實驗裡面，在一立方米空間裡面，有一盆植物。
在這個條件約束下，其實植物應用，真正的去除甲醛，這個實際上是非常有限的。
你想如果一立方米裡面有一盆植物，那麼20平方米的房子，按三米層高，就是60立方米。
那麼60立方米裡面擺60盆植物，第一，怎麼擺？第二，你擺的下嗎？第三，即便這麼擺下來，也只不過有7%、8%左右的效果。
即便說我們測試，誤差這個事不考慮。
所以應該說，植物在去除甲醛這個方面，效果特別的有限。
」
通過專家的講解，我們了解到，所有植物對於去除甲醛，效果都微乎其微。
那麼，生活中用什麼方法可以更好的去除甲醛呢？
上海市建築科學研究院 環境技術研究中心 高級工程師
李景廣：「第一個源頭控制。
如果源頭卡住了，後面事都好解決。
如果源頭沒有卡住怎麼辦？這個時候有效的解決辦法就是通風稀釋。
通風稀釋就等於把外邊乾淨的空氣，把甲醛濃度拉下來。
那麼這個時候會出現有些問題，比如說我們有的地方就不適合通風，那怎麼辦？那我們採取凈化控制。
而凈化控制主要是兩類，一類是主動式凈化，也就是我們用個凈化器，另外一種就是被動式凈化，所用一些凈化材料。
比如說用一些塗料也好，用一些光觸媒材料也好，但是整個來說，有效的辦法還是凈化器。
」
那麼，為了更好減少家居環境中的甲醛濃度，我們在裝修過程中，應該注意哪些方面呢？
上海市建築科學研究院 環境技術研究中心 高級工程師 李景廣：「第一就是控制裝修材料的用量。
比方說板材大量的應用，因為裝修量太多了，那一定是散發的量就很多，家裡面就容易產生更高濃度的甲醛。
第二是，裝修材料的質量控制上，比方說我們選擇散發率特別低的一些材料，那麼這樣的話，就能控制住整個甲醛的產生濃度。
」
最後，專家還告訴我們，裝修時，家中要考慮是否有合適的通風方式，或者可以選擇機械通風設備作為輔助，這樣對於甲醛濃度的降低是非常有幫助的。
下面看一下模擬家居環境中，實測除甲醛的效果——
首先一定要科普一個概念——「實驗室條件下的」植物除甲醛。
有很多植物凈化甲醛的效果的文獻，說凈化能力從80%~90%不等，但我要給他們加一個前綴，「實驗室條件下的」。
1989年NASA發布了一篇文獻「室內景觀植物對室內空氣污染防治的研究」，是美國國家航天局NASA和美國景觀協會ALCA一起進行的。
你可以理解為NASA的科研人員接受了美國景觀協會的資助，展開了對植物凈化空氣污染物的研究，景觀協會提供資金支持......
科研人員還是比較有操守的，最後下的結論是：室內植物結合活性炭裝置能夠去除空氣中的痕量有機污染物。
文獻中污染物的初始濃度是零點幾ppm，不到百萬分之一，但是凈化效果從百分比上看卻能達到80%。
不難發現很多類似的國內外文獻，使用的都是實驗室條件。
之所以一再強調「實驗室條件」，是因為實驗測試的環境，完全脫離了實際家庭的居住環境。
這些文獻使用的測試條件基本都是如下這般：
1
測試環境
通常是小於1m³的密封艙。
常見的大小30*30*30cm，基本就是一盆植物的空間大小。
2
釋放源
使用的是甲醛溶液。
甲醛溶液除完就沒有了，並非持續釋放甲醛的一些釋放源。
打個比方， 你能吃一碗飯，吃一粒米自然不在話下。
但如果你只能吃掉一粒米，卻不一定能吃掉一碗米，何況一粒米只吃了90%。
3
風扇
本意是保證甲醛氣體混合均勻。
那麼小的一個空間真的不需要風扇，而且容易揮發的甲醛溶液本身就很容易混合均勻。
4
周期
一般是24小時。
同樣的測試條件，如果放入空氣凈化器或者風扇+活性炭濾網的話，達到同樣的凈化效率不需要30分鐘，甚至5分鐘都不需要。
好了，理論分析後，開始動手實踐！
檢測時間：2017.07.03——2017.07.20
檢測機構：杭美實驗室
度娘搜索了下植物除甲醛，搜到「甲醛剋星」，是這樣介紹的：「甲醛剋星」是可吸收對人身體有害氣體植物的一個統稱。
植物包括吊蘭、虎尾蘭、長春滕、蘆薈、龍舌蘭、龜背竹、扶郎花等。
同時參考NASA推薦了一部分植物，包括檳榔、波士頓蕨、常春藤、吊蘭、綠蘿等。
（圖片來源於百度百科）
綜合考慮，最終購買了25盆花（照片里拍不下這麼多），白掌、蘆薈、常春藤、吊蘭、綠蘿各5盆，高度在25cm~30cm。
測試環境選擇了一個可以很小量通風換氣的房間，大概有40m²，2.5m層高的空間，大小接近家裡面的客廳，有玻璃窗可以從室外觀察，有小的緩衝室減少進出等因素造成的干擾。
接著放入幾塊大的密度板做持續釋放的甲醛污染源。
用PPM htv-m甲醛檢測儀，每間隔30分鐘讀取一次數據，儘量保持測試過程恆溫恆濕。
喜陰植物，不需要強光。
為了保證光合作用，採用持續頂部照明補光，照度500lux。
調整後房間甲醛的濃度之後，放入25盆植物觀察甲醛濃度的變化。
小科普：如何調整房間中甲醛的濃度？
房間就像一個大的蓄水池，密度板就像進水管，先往蓄水池裡面排水（甲醛），然後開啟通風櫥（打開出水管），通過調整空氣的置換率（出水管的流速），來保證房間內的甲醛基本維持在一個恆定的濃度（水位維持在固定的高度）。
意料之中的實測結果
新裝修住宅，辦公室中空氣甲醛濃度範圍一般分別為0.04~0.99mg/m³、0.05~0.87mg/m³。
參考之下，高濃度我們採用1.0mg/m³的濃度。
WHO、歐美、我國對室內空氣中甲醛的濃度限量在0.1mg/m³上下分布，參考之下，我們選擇低濃度控制在0.06mg/m³。
高濃度下的植物除甲醛效果非常不明顯，基本和放入之前一樣。
有意思的是在澆水後，發現不但沒有除掉甲醛，甲醛的濃度反而升高了。
推測是因為澆水後空氣中的濕度增大，促進了甲醛的揮發。
結果見下圖。
（圖為高濃度1.0mg/m³下的測試結果）
而低濃度下，放入植物後，甲醛濃度有一定降低。
為了避免誤導，我們延長了測試時間。
發現一段時間後，甲醛濃度開始持續回升。
說明放入25盆植物後對甲醛具有一定的效果，但隨著甲醛的不斷釋放，植物的除甲醛能力開始喪失，最終甲醛濃度又回升到初始狀態。
測試結果見下圖。
（圖為低濃度0.06mg/m³下的測試結果）
另外，凈化空氣也是會傷害植物本身的。
下圖是我帶到實驗室的龜背竹，在空氣中存在較高濃度甲醛的環境下，出現了較嚴重的葉尖壞死、枯葉和傷斑，還有一些不規則的小點和小斑。
植物主要是進行光合作用，固定二氧化碳形成需要的有機碳化合物。
甲醛雖然也是碳源，但植物吸附利用甲醛如同人對脂肪的代謝消耗一樣，只是有這種機制而已，並不作為主要來源。
（圖為植物實驗後的樣子）
結論：
雖然植物具有凈化空氣、去除一部分甲醛的能力，但整體來看，使用植物做裝修污染治理是不靠譜的事！特別是在甲醛濃度較高的情況下，植物除甲醛根本起不到多少作用。
建議——
1、從源頭上控制材料
2、裝修後最好經過一個夏季的通風后再入住
3、入住前最好用甲醛檢測儀測下室內甲醛濃度
4、平時也要注意開窗通風
5、有條件的家庭可以考慮新風系統
控制甲醛不同方法的比較，供大家參考
（點擊可看大圖）
只有通風才是去除甲醛最佳方式！
特別是保持長期通風
其它都是輔助手段
記得轉發到朋友圈裡
讓裝修的朋友們看看這個實測結果
別浪費植物了……
