民法—除斥期間VS消滅時效| 背包上肩
文章推薦指數: 80 %
4.侵權行為損害賠償請求權之消滅時效期間民法第197條第一項: 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二 ... 背包上肩 JustanotherWordPress.comsite 直接觀看文章 ←MSN用戶『被升級』微軟因強制升級遭網友炮轟 Y
延伸文章資訊
- 1民法-"除斥期間"之解釋-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
不同於請求權在時效消滅後,義務人僅取得時效抗辯權,形成權在除斥期間經過後,其權利即當然消滅,當事人不得再主張。 3.法律規定例示:. (1)意思表示錯誤之 ...
- 2民法—除斥期間VS消滅時效| 背包上肩
4.侵權行為損害賠償請求權之消滅時效期間民法第197條第一項: 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二 ...
- 3民法§197 相關法條-全國法規資料庫
以日、星期、月或年定期間者,其始日不算入。 第125 條. 請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者 ...
- 4民法總則 - 國立臺灣大學
民法總則. 第十一章消滅時效. 國立臺灣大學法律學系陳聰富教授. 【本課程由陳聰富老師 ... 除斥期間. 債權請求權債權請求權的行使期間. 請求權競合. 物權關係上的請求權所有權人 ... 悉...
- 5文章下載 - 【高點法律專班】
時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人,民法第. 197條定有明文。 【裁判分析】. 因罹於除斥期間而不得撤銷被詐欺之意思表示者, ...