日間托老服務對老人幸福感之相關性研究
文章推薦指數： 80 %
本研究旨在探討日間托老服務對老人幸福感之相關性，以臺中市長青快樂學堂為例。
以量化研究方式，針對156名參與日托的老人進行面訪問卷調查，來了解影響老人幸福感之 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(159.65.137.222)您好！臺灣時間：2022/05/2012:03
字體大小：
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:張雅琴研究生(外文):Ya-ChinChang論文名稱:日間托老服務對老人幸福感之相關性研究—以台中市長青快樂學堂為例論文名稱(外文):ImpactsofSeniorCenterServicesontheElderly’sWell-Being--Examplesof“HappyLearningSchool”inTaichungCity指導教授:黃志忠指導教授(外文):Chi-ChungHuang口試委員:陳燕禎、詹宜璋口試委員(外文):Yen-JenChen、Yi-ChangChan口試日期:2016-01-19學位類別:碩士校院名稱:國立暨南國際大學系所名稱:社會政策與社會工作學系學門:社會服務學門學類:社會工作學類論文種類:學術論文論文出版年:2016畢業學年度:104語文別:中文論文頁數:142中文關鍵詞:日間托老服務、老人幸福感、長青快樂學堂外文關鍵詞:SeniorCenterServices、ElderlyWell-Being、HappyLearningSchool相關次數:
被引用:11點閱:1324評分:下載:109書目收藏:3
本研究旨在探討日間托老服務對老人幸福感之相關性，以臺中市長青快樂學堂為例。
以量化研究方式，針對156名參與日托的老人進行面訪問卷調查，來了解影響老人幸福感之相關因素，再以多元迴歸逐步分析各變項對幸福感的解釋效果，最後則透過質性訪談補充，訪問6名日托老人，藉以呈現老人參與日托老服務的狀況以及對幸福感的看法，補充說明量化的研究結果。
經由本研究發現，與幸福感達顯著相關的變項為老人的教育程度、自覺經濟狀況、自覺健康狀況、抑鬱情形、老化態度、生活滿意度以及工具性社會支持，其中抑鬱情形和生活滿意度為預測幸福感的重要因素，藉由逐步迴歸分析，整體解釋變異量為49.9%。
然而，日間托老服務變項與幸福感未達顯著相關，透過質性訪談，輔以解釋日間托老服務對老人幸福感之影響，證實日間托老服務確實影響老人幸福感。
主要研究結果如下：1.老人的抑鬱狀況越嚴重，幸福感越低。
2.老人的生活滿意度越高，幸福感越高。
3.老人教育程度為小學以下的幸福感高於小學以上。
4.老人的工具性社會支持越多，幸福感越高。
隨著老年人口逐年攀升，日間托老服務的需求日益增加，希望透過此研究讓政府正視健康老人之服務，除了著重生理層面，也應注重心理層面，讓老人享有幸福老年，最後提出個人、社會、未來層面之建議。
Theaimofthisstudyistoinvestigatetheimpactsofseniorcenterservicesontheelderlywell-being--examplesof“HappyLearningSchool”inTaichungCity.Theresearchisfromquantitativedatabyface-to-facequestionnaireinvestigationthrough156elderlyparticipantsinseniorcenterservicesinordertounderstandtherelevantfactorsofelderlywell-being.Thisstudyusedregressionanalysistoexplaintheeffectsofeachvariableonwell-beingandalsousedqualitativemethodbyinterviewing6elderlyparticipantsinseniorcenterservicestosupplementquantitativeresults.Thewell-beinghassignificanteffectonthelevelofeducation,self-perceivedeconomicstatus,self-perceivedhealthstatus,thedepression,theattitudetowardaging,thelifesatisfactionoftheelderlyandinstrumentalsocialsupport.Thedepressionandthelifesatisfactionoftheelderlyarethemostimportantfactorstopredicttheelderlywell-being.Throughthestep-wiseregressionanalysis,allofthevariablesaccountfor49.9%variances.However,thevariableofseniorcenterservicesisnotsignificantlyrelativewithwell-being,tosupplementtheimpactsofseniorservicesforelderlywell-beingbyqualitativeinterviews.Itconfirmsthattheseniorcenterservicesaffecttheelderlywell-beingindeed.Themainfindingsofthisresearchareasfollowing:1.Themoreseveredepressionoftheelderly,thelowerwell-being.2.Thehigherlifesatisfactionoftheelderly,thehigherwell-being.3.Thewell-beingoftheelderlyeducationundertheprimaryishigherthantheonewithpost-primary.4.Themoreinstrumentalsocialsupportsoftheelderly,thehigherwell-being.Withtheelderlyincreases,theneedsoftheseniorcenterservicesrelativelyraise.Throughthisstudy,hopethegovernmentcanpaymoreattentiontothehealthyelderlyservicesnotonlyonphysiologicallevelbutalsoonpsychologicalleveltocreateajoyfulelderlylifeforthem.Finally,thisstudyproposesthesuggestionsaboutpersonal,socialandfuturesides.
致謝I摘要IIAbstractIII目次IV圖次VI表次VI第一章 緒論1第一節 研究背景1第二節 研究動機4第三節 研究問題與目的5第四節名詞釋義6第二章 文獻探討7第一節 老化相關理論7第二節 健康老化服務政策11第三節 日間托老服務18第四節 社會支持29第五節 幸福感34第六節 小結43第三章 研究方法44第一節 研究架構與假設44第二節 操作性定義45第三節 測量工具48第四節 研究對象與資料蒐集50第五節 資料處理與統計方法52第六節 研究工具信、效度檢驗53第七節研究倫理57第四章 研究結果58第一節 樣本描述性分析58第二節 卡方檢驗、平均數差異檢定68第三節 相關分析87第四節 多元迴歸分析93第五節 質性分析101第五章 結論與建議110第一節 研究發現與討論110第二節 研究建議115第三節 研究限制119參考文獻.120中文文獻120英文文獻126網路資料129附錄130附錄一 研究參與同意書130附錄二 日間托老對老人幸福感之相關性研究調查問卷131附錄三質性訪談同意書136附錄四 臺中市日間托老服務(長青快樂學堂)計畫138 圖 次圖2-1-1世界衛生組織活躍老化政策架構8圖2-1-2活躍老化決定因素10圖2-3-1在地老化服務光譜23圖2-3-2台中市日間托老服務概念圖27圖3-1-1研究架構44表 次表2-2-1老年照顧服務類型及服務內容16表2-3-1日間照顧(護)與日間托老之比較表21表2-3-2日間托老服務單位收費標準28表2-4-1社會支持種類30表2-5-1幸福感的定義及相關名詞整理表35表3-4-1台中市104年日間托老服務單位50表3-7-1專家效度簡介54表3-7-2幸福感量表KMO與Bartlett檢定55表3-7-3幸福感量表因素分析結果摘要表56表4-1-1日間托老老人之參與日間托老服務之描述性分析59表4-1-2日間托老老人之參與日間托老服務之描述性分析(續1)60表4-1-3社會支持之支持來源描述性分析60表4-1-4社會支持次數分配表62表4-1-5幸福感之次數分配表64表4-1-6幸福感之次數分配表(續1)65表4-1-7幸福感之描述性統計66表4-1-8幸福感之描述性統計(續1)67表4-1-9日間托老老人量表之描述性統計分析67表4-2-1老年人口變項與日間托老服務之服務費用來源卡方考驗69表4-2-2老年人口變項與日間托老服務之服務費用來源卡方考驗(續1)70表4-2-3老年人口變項與日間托老服務之餐飲服務之卡方考驗71表4-2-4老年人口變項與日間托老服務之交通接送之卡方考驗72表4-2-5老年人口變項與日間托老服務之交通接送之卡方考驗(續1)73表4-2-6老年人口變項與日間托老服務之參與時間t檢定、單因子變異數分析74表4-2-7老年人口變項與日間托老服務之收費標準t檢定、單因子變異數分析75表4-2-8老年人口變項與日間托老服務之收費標準t檢定、單因子變異數分析(續1)76表4-2-9老年人口變項、日間托老服務與整體幸福感之t檢定、單因子變異數分析77表4-2-10老年人口變項、日間托老服務與整體幸福感之t檢定、單因子變異數分析(續1)78表4-2-11老年人口變項、日間托老服務與鬱悶之t檢定、單因子變異數分析78表4-2-12老年人口變項、日間托老服務與鬱悶之t檢定、單因子變異數分析(續1)79表4-2-13老年人口變項、日間托老服務與生活滿意度分量表之t檢定、單因子變異數分析80表4-2-14老年人口變項、日間托老服務與生活滿意度分量表之t檢定、單因子變異數分析(續1)81表4-2-15老年人口變項、日間托老服務與對自己老化態度之t檢定、單因子變異數分析82表4-2-16老年人口變項、日間托老服務與對自己老化態度之t檢定、單因子變異數分析(續1)83表4-2-17老年人口變項、日間托老服務與情緒起伏之t檢定、單因子變異數分析84表4-2-18老年人口變項、日間托老服務與情緒起伏之t檢定、單因子變異數分析(續1)85表4-2-19老年人口變項、日間托老服務與社會支持之t檢定、單因子變異數分析85表4-2-20老年人口變項、日間托老服務與社會支持之t檢定、單因子變異數分析(續1)86表4-3-1老年人口變項與幸福感量表之相關分析89表4-3-2日間托老服務與幸福感量表之相關分析91表4-3-3社會支持變項與幸福感量表之相關分析92表4-4-1幸福感總量表之逐步迴歸法估計結果與模式摘要表94表4-4-2鬱悶之逐步迴歸法估計結果與模式摘要表96表4-4-3生活滿意度之逐步迴歸法估計結果與模式摘要表97表4-4-4對自己老化態度之逐步迴歸法估計結果與模式摘要表98表4-4-5情緒起伏之逐步迴歸法估計結果與模式摘要表99表4-4-6各變項在老人幸福感量表得分上的影響結果摘要表100表4-5-1受訪者基本資料101
中文文獻內政部(2006)。
《社區照顧關懷據點實務操作手冊》。
台北：內政部。
內政部(2013)。
《老人狀況調查報告》。
台北：內政部。
立法院(2016)。
《立法院議案關係文書院總第887號》。
台北：立法院。
王冠今(2010)。
《台灣社區老人的社會支持改變、健康狀況改變與社會參與之縱貫性研究》。
國立台灣師範健康促進與衛生教育學系博士論文。
王保進(2006)。
《中文視窗版SPSS與行為科學研究》。
新北：心理。
台中市政府(2016)。
《臺中市104年日間托老服務(長青快樂學堂)計畫》。
石泱(2010)。
〈成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁234-251。
江亮演、應福國(2005)。
〈美國老人福利政策的新趨勢〉。
《社區發展季刊》。
第110期，頁369-378。
江亮演(1990)。
〈快樂的老人〉。
《中華日報》。
江亮演(2009)。
《老人社會福利》。
台北：五南。
行政院(2009)。
《友善關懷老人服務方案》。
台北：行政院。
吳文嘉(2006)。
《不同依附風格老人之憂鬱與社會支持之關係》。
東吳大學心理學研究所碩士論文。
呂寶靜(1998)。
〈老人非正式和正式照顧體系關係之初探：從家人和日託中心工作員協助項目的比較分析出發〉。
《社會政策與社會工作學刊》。
第2卷第1期，頁3-38。
呂寶靜(2001)。
〈老人社區照顧服務之評估研究-以居家服務方案為例〉。
國家科學委員會專題研究計畫進度報告。
呂寶靜(2005)。
〈高齡社會的來臨：為2025年的台灣社會規劃之整合研究－高齡社會之老人健康與社會照顧〉。
國家科學委員會專題研究計畫。
呂寶靜(2012)。
〈高齡社會的來臨：為2025年的台灣社會規劃之整合研究－台灣老人社會整合之研究：以社區生活參與為例〉。
國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
呂寶靜(2012)。
《老人福利服務》。
台北：五南。
呂以榮、林鴻玲、張琪芳、簡姿瑜(2006)。
〈社區老人對日間照顧服務之認知與使用意願調查〉。
《台灣老人保健學刊》，第2卷第2期，頁18-32。
李美蕙(2014)。
《台灣老人照顧的現況與挑戰簡報檔》。
臺北：衛生福利部社會及家庭署。
李庚霖、區雅倫、陳淑惠、翁儷禎(2009)。
〈臺灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查」短版CES-D量表之心理計量特性〉。
《中華心理衛生學刊》，第22卷第4期，頁383-410。
李維靈、施建彬、邱翔蘭(2007)。
〈退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究〉。
《人文暨社會科學期刊》，第3卷第2期，頁27-35。
李靜怡(2005)。
《國中生的師生關係、同儕關係與其快樂來源、快樂程度之相關研究》。
台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文。
李易駿(2008)。
《當代社區工作-計劃與發展實務》。
台北：雙葉。
李仁豪、余民寧(2014)〈台灣中老年人外向性及神經質人格、社會支持與主觀幸福感關係之模型建構及其結構係數比較〉。
《教育心理學報》，第45卷第4期，頁455-474。
李勉禛(2010)。
《老人自由需求符合程度、社會支持與幸福感之相關研究》。
國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
邵靖翰(2004)。
《玉里地區老人憂鬱盛行率及危險因子之探討》。
國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
余金燕、李俐瑩、石宛婷、蘇惠甘(2009)。
〈社區關懷據點推行老人日托服務現況初探－以高高屏三縣市為例〉。
《安泰醫護雜誌》，第15卷第2期，頁81-96。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2002)。
《社會工作理論-處遇模式與案例分析》。
台北：洪葉。
林明禛(2011)。
〈社會服務品質的建構與提昇－以老人日間照顧為例〉。
《台灣健康照顧研究學刊》，第11卷，頁23-44。
林萬億、陳美蘭、鄭如君(2012)。
《台灣活力老化的推動：現況與議題》。
「台灣因應高齡社會來臨的政策研討會」。
台灣老人學學會舉辦。
林麗惠(2002)。
《高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究》。
國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
林子雯(1996)。
《成人學生多重角色與幸福感之相關研究》。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林麗嬋、歐美、吳肖琪(1998)。
〈長期照護中老人士氣之影響因素〉。
《高雄醫學雜誌》，第14期，頁357-366。
林至哲(2014)。
〈感恩、社會支持及幸福感之研究：中介效果模式之驗證〉。
《中華心理衛生學刊》，第27卷第3期，頁453-482。
易巧玲(2011)。
《花蓮市日托站老人使用經驗對心流體驗與自覺健康及功能性體適能之影響》。
國立東華大學觀光暨休閒遊憩研究所碩士論文。
施懿真(2009)。
《喪偶老人社會支持與寂寞感之關係及其調節變項之研究》。
國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文。
施建彬、陸洛譯(1997)。
MichaelArgyle著。
《幸福心理學》。
台北：巨流。
莊耀嘉編譯（1995）。
AbrahamH.Maslow著。
《馬斯洛─人本心理學之父》。
臺北市：桂冠。
莊智薰、葉淑娟、施智婷、蔡淑鳳(2004)。
〈社會支持系統與老人生活滿意度之關係－以高雄市老人為例〉。
《中山管理評論》，第12卷第2期，頁399-427。
莊秀美(2005)。
〈少子高齡化社會的福利政策建構：日本因應對策之分析〉。
《社區發展季刊》，第110期，頁379-391。
莊秀美(2013)。
〈預防照顧的概念及其相關課題〉。
《社區發展季刊》，第141期，頁187-202。
徐菁珧、藍育慧(2013)。
〈社區老人憂鬱狀況、生活士氣及自我掌控信念之相關性探討〉。
《社區發展季刊》，第141期，頁387-400。
徐麗君、蔡文輝(1985)。
《老年社會學－理論與實務》。
台北：巨流張莞珍、蘇慧芬（2009）。
〈嘉義縣塗溝社區日間照顧中心對高齡者在地老化功能之研究〉。
《明新學報》，第35卷第2期，頁155-173。
許忠信(2002)。
《老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究》。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
許玲菱(2009)。
《社區老人社區參與、社會支持與憂鬱症狀之相關性探討》。
國立陽明大學臨床暨社區護理研究所碩士論文。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2011)。
《多變量分析方法：統計軟體應用(6版)》。
台北：五南。
陳肇男(2000)。
〈臺灣老人之年齡增長與生活滿意〉。
《人口學刊》。
第21期，頁37-59。
陳政智、張江清(2007)。
〈高雄市老人日間照顧中心服務及經營模式之研究〉。
《社區發展季刊》。
第119期，頁313-327。
陳世明、陳柏宗(2006)。
〈社區組織參與老人社區照顧之研究：以台南市長榮社區為例〉。
《社會政策與社會工作學刊》，第10卷第1期，頁43-113。
陳美蕙(2014)。
《臺灣老人照顧的現況與挑戰簡報檔》。
臺北：衛生福利部社會及家庭署。
陳祥慈(2012)。
《老年人參與休閒活動對休閒活動參與效益、生活品質與幸福感之影響探討─以臺中縣長青學苑為例》。
朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班研究論文。
陳惠姿等(2009)。
《長期照護實務(三版)》。
台北：永大陳燕禎(2015)。
《老人福利服務：理論與實務本土的觀點》。
台北：雙葉。
陳燕禎(2009)。
《老人照顧與社區服務：多元的服務觀點》。
台北：威仕曼文化。
陳郁璿、李宜欣、吳崇旗(2008)。
《高雄縣內門鄉觀亭社區日托式銀髮族休閒》。
「2008年台灣銀髮族休閒運動與健康產業發展學術研討會論文集」。
陳燕禎、林義盛(2010)。
〈社區照顧關懷據點之實踐經驗-社會工作者的田野觀察〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁385-403。
陳燕禎(2007)。
《老人福利理論與實務：本土的觀點》。
台北：雙葉。
陳琇惠、林子宇(2012)。
〈老人社會支持與生活滿意度之研究-以南投縣為例〉。
《人文社會科學研究》，第6卷第4期，頁100-127。
梅陳玉蟬、楊培珊(2005)。
《台灣老人社會工作：理論與實務》。
台北：雙葉。
葉加敏(2009)。
《繪畫活動對日托老人幸福感影響之研究》。
國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
湯慧娟(2001)。
《高雄市老年人健康促進生活型態、休閒知覺自由與心理幸福滿足感之相關研究》。
國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
陸洛(1998)。
〈中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討〉。
國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第8卷第1期，頁115-137。
教育部(2010)。
《全國老年生活幸福感調查研究。
》黃志忠(2013)。
〈老人主要照顧者施虐傾向及其危險因子之研究－以中部地區居家服務老人為例〉。
《中華心理衛生學刊》，第26卷第1期，頁95-139。
黃郁婷(2008)。
《日間照顧對老人自覺健康狀況與健康相關生活品質之研究－以財團法人愚人之友基金會為例》。
國立暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
黃源協(2000)。
《社區照顧：台灣與英國經驗的檢視》。
台北：揚智文化黃慧莉、林惠賢、李碧玉、李美靜(2001)。
〈眷村老人之生活士氣〉。
《臺灣醫學》。
第5卷第5期，頁507-516。
黃郁婷、楊雅筠(2006)。
〈老年人友誼支持與幸福感之研究-以台北市老人服務中心為例〉。
《社區發展季刊》。
第113期，頁208-224。
楊志良(2010)。
〈由活躍老化觀點建構國民健康新願景〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁26-40。
楊怡寧(2004)。
《休閒參與休閒滿意與幸福感關係之研究-探索休閒多樣性之影響》。
國立嘉義大學休閒事業管理研究所碩士論文。
楊桂芬、許哲瀚、唐憶淨、龔建吉(2012)。
〈社區老人日常生活活動、生活品質與幸福感之相關研究〉。
《台灣老誌》。
第7期第4卷，頁217-232。
劉敏珍(2000)。
《老年人之人際親密、依附風格與幸福感之關係研究》。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
劉淑惠(2009)。
《台北縣樹林市高齡者社會支持與生活適應之研究》。
國立台灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文。
鄭喜文(2005)。
《獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究---以宜蘭縣列冊獨居老人為例》。
慈濟大學社會工作學系研究所碩士論文。
衛生福利部(2014)。
《老人狀況調查報告》。
台北：衛生福利部。
衛生福利部社會及家庭署(2015)。
《社區關懷據點現況與發展簡報檔》。
臺北：衛生福利部社會及家庭署。
衛福部社家署(2012)。
《社政年報》。
歐秋萍(2013)。
《澎湖縣社區老人社會支持、自覺健康、社會參與對生活品質之影響》。
國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所碩士論文。
賴坤宏(2006)。
《社會支持、孤寂感與休閒活動參與對老人生命意義影響之研究－以台中地區長青學苑為例》。
朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
賴兩陽(2001)。
〈福利社區化服務方案設計與管理之評析〉。
《社會工作學刊》，第7期，頁155-206。
謝文彬(2009)。
《健康促進生活方式與生活品質之關係-以花蓮縣老人日托據點為例》。
國立東華大學高階經營管理在職專班碩士論文。
謝美娥(2012)。
〈老人的社會參與—以活動參與為例：從人力資本和社會參與能力探討研究紀要〉。
《人文與社會科學簡訊》，第13卷第4期，頁14-21。
羅凱南(2001)。
《社會支持、人格特質、個人屬性對老年人心理幸福滿足感影響之研究》。
國立政治大學心理學研究所碩士論文。
瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(2012)。
《社會行為科學研究法(一)：總論與量化研究法》。
台北：東華蕭文高(2013)。
〈南投縣日間照顧中心老人生活品質影響因素之研究〉。
《社會政策與社會工作學刊》，第17卷第1期，頁89-130。
蕭文高(2012)。
〈活躍老化與照顧服務：理論、政策與實務〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁41-58。
蘇琬玲(2007)。
〈退休教師社會參與與老化態度關係之研究〉。
國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
蘇淑貞、鄭清霞、吳麗雪(2015)。
〈跨域參與共治的社區照顧模式一屏東日間托老服務實驗方案之分析〉。
《人文社會科學研究》，第9卷第2期，頁63-91。
蘇慧芬(2008)。
《老人日間照顧中心與高齡者在地老化之探討－以水上鄉塗溝村老人日間照顧中心為例》。
國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文。
蘇彥睿(2012)。
《正向情緒擴建理論取向之動物輔助治療對老人幸福感之影響》。
東吳大學心理學研究所碩士論文。
英文文獻Cohen,S.&Wills,T.A.(1985).Stress,SocialSupport,andtheBufferingHypothesis.PsychologicalBulletin,98:310-357.Diener,E.D.(1984).SubjectWell-Being.PsychologicalBulletin,95:542-575.Diener,E.D.&Chan,M.Y.(2011).HappyPeopleLiveLonger:SubjectiveWell-BeingContributestoHealthandLongevity.AppliedPsychology:HealthandWell-Being,3(1):1–43.Farone,D.W.,Fitzpatrick,T.R.,&Tran,T.V.(2005).UseofSeniorCenterasAModeratorofStress-RelatedDistressAmongLatinoElders.JournalofGerontologicalofSocialWork,46(1):65-83.Fitzpatrick,T.R.,Gitelson,R.J.,Andereck,K.(2005).SocialSupportFactorsandHealthamongASeniorCenterPopulationinSouthernOntario,Canada.SocialWorkinHealthCare,40(3):15-37.Hand,B.D.,Cavanaugh,S.,Forbes,W.,Govern,J.(2009).ChangesinHealth-RelatedQualityofLifeandFunctionalFitnessWithExerciseTraininginOlderAdultsWhoAttendSeniorCenters..Activities,Adaptation&Aging,36(1):29-54.Ku,P.W.,McKenna,J.,&Fox,K.R.(2007).DimensionsofSubjectiveWell-beingandEffectofPhysicalActivityinChineseOlderAdults.JournalofAgingandPhysicalActivity,15:382-397.Keyes,C.L.M.(1998).SocialWell-Being.SocialPsychologyQuarterly,61(2):121-140.Kuczmarksi,M.F.,&Cotugna,N.(2009).OutcomeEvaluationofA3-YearSeniorHealthandWellnessInitiative.CommunityHealth,34(1):33-39.Krout,J.A.(1996).SeniorCenterProgrammingandFrailtyAmongOlderPersons.JournalofGerontologicalofSocialWork,26:19-34.Lai,D.W.L.(2001).UseofSeniorCenterServicesoftheElderlyChineseImmigrants.JournalofGerontologicalSocialWork,35(2):59-79.Lawton,M.P.(1975).ThePhiladelphiaGeriatricCenterMoraleScale.Retrievedfrom:https://www.abramsoncenter.org/media/1198/lawtons-pgc-moral-scale.pdf.Lin,M.,Green,K.E.,&Cox,E.O.(2009).StabilityofthePhiladelphiaGeriatricCenterMoraleScale:AMultidimensionalItemResponseModelandRaschAnalysis.JournalofAppliedGerontology,29:475-493.Larsen,R.J.,&M.Eid.(2008).TheScienceofSubjectWell-Being.NewYork:TheGuilfordPress.Meeks,S.,&Johnson,S.(1988).HealthPromotionatASenior:DesigningtheIdealProgram.JournalofGerontologicalSocialWork,13(1-2):21-36.Monette,D.R.,Sullivan,T.J.,DeJong,C.R.andHilton,T.P.(2014)..AppliedSocialResearch:AToolfortheHumanService.(9th).Brooks/Cole,CengageLearning.NationalCouncilontheAging,Inc.(1991).SeniorCenterStandards:GuidelinessforPractices.Washington,DC:TheNationalCouncilontheAging,Inc.Pardasani,M.(2010).SeniorCenters:CharacteristicsofParticipantsandNonparticipants.Activities,Adaptation&Aging,34(1):48-70.Pinar,R.,&Oz,H.(2011).ValidityandReliabilityofthePhiladelphiaGeriatricCenterMoraleScaleamongTurkishElderlyPeople.QualityofLifeResearch,20(1):9-18.Sabin,E.P.(1993).FrequencyofSeniorCenterUse:APreliminaryTestofTwoModelsofSeniorCenterParticipation.JournalofGerontologicalSocialWork,20(1-2):97-114.Turner,K.W.(2004).SeniorCitizensCenters:WhatTheyOffer,WhoParticipates,andWhatTheyGain.JournalofGerontologicalofSocialWork,43(1):37-47.TheAustralianBureauofStatistics.(2002).SocialCapitalandSocialWellbeing.Wong,E.,Woo,J.,Hui,E.&Ho,S.C.(2004).ExaminationofthePhiladelphiaGeriatricMoraleScaleAsaSubjectiveQuality-of-LifeMeasureinElderlyHongKongChinese.Gerontologist,44(3):408-17.WorldHealthOrganization.(2002).ActiveAgeing:APolicyFramework.Geneva:WHO.網路資料王兆慶(2014)。
等待長照政策？不如思考預防照顧。
取自：http://opinion.udn.com/opinion/story/5789/102119。
瀏覽日期：2015年2月13日。
內政部統計處(2016)。
取自：http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx。
瀏覽日期：2016年1月10日。
台中市政府(2015)。
取自：http://www.taichung.gov.tw/。
瀏覽日期：2015年6月20日。
呂寶靜(2005)。
高齡社會之老人健康和社會照顧。
取自：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/4953/1/942420H004006KF.pdf。
瀏覽日期：2015年4月11日。
鄭堯任(2013)。
銀髮族的幼稚園，取自：http://lms.ctl.cyut.edu.tw/blog/lib/read_attach.php?id=354385。
瀏覽日期：2015年3月22日。
WorldHealthOrganization.(1946).Retrievedfromhttp://www.who.int/trade/glossary/story046/en/.。
瀏覽日期：2015年1月10日。
電子全文
國圖紙本論文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
成人學生多重角色與幸福感之相關研究
2.
高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究
3.
老年人之人際親密、依附風格與幸福感之關係研究
4.
國中生的師生關係、同儕關係與其快樂來源、快樂程度之相關研究
5.
社會支持、人格特質、個人屬性對老年人心理幸福滿足感影響之研究
6.
老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究
7.
高雄市老年人健康促進生活型態、休閒知覺自由與心理幸福滿足感之相關研究
8.
休閒參與休閒滿意與幸福感關係之研究-探索休閒多樣性之影響
9.
退休教師社會參與與老化態度關係之研究
10.
獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究---以宜蘭縣列冊獨居老人為例
11.
台灣社區老人的社會支持改變、健康狀況改變與社會參與之縱貫性研究
12.
不同依附風格老人之憂鬱與社會支持之關係
13.
老年人參與休閒活動對休閒活動參與效益、生活品質與幸福感之影響探討─以臺中縣長青學苑為例
14.
玉里地區老人憂鬱盛行率及危險因子之探討
15.
老人自由需求符合程度、社會支持與幸福感之相關研究
1.
石泱(2010)。
〈成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁234-251。
2.
江亮演、應福國(2005)。
〈美國老人福利政策的新趨勢〉。
《社區發展季刊》。
第110期，頁369-378。
3.
呂寶靜(1998)。
〈老人非正式和正式照顧體系關係之初探：從家人和日託中心工作員協助項目的比較分析出發〉。
《社會政策與社會工作學刊》。
第2卷第1期，頁3-38。
4.
李庚霖、區雅倫、陳淑惠、翁儷禎(2009)。
〈臺灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查」短版CES-D量表之心理計量特性〉。
《中華心理衛生學刊》，第22卷第4期，頁383-410。
5.
李仁豪、余民寧(2014)〈台灣中老年人外向性及神經質人格、社會支持與主觀幸福感關係之模型建構及其結構係數比較〉。
《教育心理學報》，第45卷第4期，頁455-474。
6.
余金燕、李俐瑩、石宛婷、蘇惠甘(2009)。
〈社區關懷據點推行老人日托服務現 況初探－以高高屏三縣市為例〉。
《安泰醫護雜誌》，第15卷第2期，頁81-96。
7.
莊智薰、葉淑娟、施智婷、蔡淑鳳(2004)。
〈社會支持系統與老人生活滿意度之 關係－以高雄市老人為例〉。
《中山管理評論》，第12卷第2期，頁399-427。
8.
莊秀美(2005)。
〈少子高齡化社會的福利政策建構：日本因應對策之分析〉。
《社區發展季刊》，第110期，頁379-391。
9.
莊秀美(2013)。
〈預防照顧的概念及其相關課題〉。
《社區發展季刊》，第141期，頁187-202。
10.
徐菁珧、藍育慧(2013)。
〈社區老人憂鬱狀況、生活士氣及自我掌控信念之相 關性探討〉。
《社區發展季刊》，第141期，頁387-400。
11.
陳肇男(2000)。
〈臺灣老人之年齡增長與生活滿意〉。
《人口學刊》。
第21期，頁37-59。
12.
陳政智、張江清(2007)。
〈高雄市老人日間照顧中心服務及經營模式之研究〉。
《社區發展季刊》。
第119期，頁313-327。
13.
陳世明、陳柏宗(2006)。
〈社區組織參與老人社區照顧之研究：以台南市長榮社 區為例〉。
《社會政策與社會工作學刊》，第10卷第1期，頁43-113。
14.
陳燕禎、林義盛(2010)。
〈社區照顧關懷據點之實踐經驗-社會工作者的田野觀察〉。
《社區發展季刊》，第132期，頁385-403。
15.
黃志忠(2013)。
〈老人主要照顧者施虐傾向及其危險因子之研究－以中部地區居 家服務老人為例〉。
《中華心理衛生學刊》，第26卷第1期，頁95-139。
1.
探討老人需求滿足與幸福感之相關-以新北市某長照機構為例
2.
台中市推動日間托老服務運作之探討：社會資本觀點
3.
銀髮住宅附設日間托老服務之初探：以高雄市老人公寓為例
4.
我國老人日間照顧服務品質之研究—服務使用者的觀點
5.
銀髮住宅附設日間托老服務之需求調查-以高雄市老人公寓為例
6.
屏東地區老人福利機構住民社會支持與幸福感關係之研究
7.
老人日照兼收老人日托共營的成功模式之初探:以臺南市官田日間照顧中心為例
8.
失智老人之社會資源及服務照顧工作聯結研究-以高雄地區失智榮民為例
9.
日間照顧中心服務提供之經驗探討:以西大墩社區老人服務中心為例
10.
正向心理成長團體對社區老人幸福感與生活品質之介入成效探討
11.
老人社區日托參與之研究:參與感受,社會支持及生活滿意度分析
12.
繪畫活動對日托老人幸福感影響之研究
13.
老人日間照顧服務輸送品質之研究
14.
日間托老之評估，以臺中市長青快樂學堂為例
15.
台北市日間照顧服務實施現況與前瞻發展之研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究 - 大葉大學
退休事件的發生對老人在生活適應、心理調適與社會關係上均產生極大的影響。因此，本. 研究以高雄市退休老人為對象，主要探究其休閒活動參與及幸福感間之關係，並加入 ...
- 2全國老人生活幸福感調查研究
了解我國老人生活幸福感的情形,並分析參與學習活動,擔任志工及與家人互動. 等與生活幸福感的關係,以為策定老人及高齡教育政策,規劃老人學習及家人互.
- 3全國老年生活幸福感調查研究結案報告 - 教育部樂齡學習網
我. 國對高齡人口的政策，從福利服務的觀點，正式跨入高齡教育與學習. 多元支持的取向。 根據西方國家老人學研究指出，幸福感是個體生活品質之最重要. 的面向。Thing（2004 ...
- 4人生規劃老人幸福感- 康健雜誌
- 5老人幸福感之調查研究－以台南市學甲區三慶里為例作者
其中，老人幸福感量表是由國內學者連廷嘉與鄭曉楓(2015)編制，. 共有9 個題項，量表試題目計分方式是採用李克特(Likert)五點量表進行設計，「1」. 表示非常不同意、「2」 ...
