你真以為新加坡物價高?台灣的薪資漲幅才讓人懷疑有沒有跟著 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

司機談到,「這幾年好多台灣人都到新加坡工作,因為台灣工資太低。

賭場發牌小姐有不少來自台灣」,說當荷官月薪大約是3000 多新幣(約台幣67K 左右)。

Share 由Jpatokal(維基百科) 最近一篇《商業週刊》的文章中提到,一位銀行家黃齊元在新加坡搭乘計程車時,和駕駛聊起了當地狀況。

司機談到,「這幾年好多台灣人都到新加坡工作,因為台灣工資太低。

賭場發牌小姐有不少來自台灣」,說當荷官月薪大約是3000多新幣(約台幣67K左右)。

駕駛也提到「幼稚園教師是最熱門的工作,幾乎每個台灣來申請的都會被錄取,工作條件比台灣好很多,每天8小時,準時下班,在台灣他們什麼都要做,累得要死,還要幫小朋友擦大便」、路邊掃地的工人薪水(新幣1000元,約等於台幣22K)和台灣畢業大學生的薪水差不多云云。

而他的結論更讓銀行家萬份感慨:「台灣人真的很可憐,就像我們一位前副總理說的,不要淪落到台灣的下場,阻止外籍人才進入,而本地人才又不斷流失。

」 新加坡真的生活比較好?網友分享當地工作心得 當然,我們因此一定會想知道究竟在新加坡工作到底是不是像計程車司機說得那麼好,我們就從留在當地工作的經驗分享中尋找答案吧。

先講結論:新加坡生活真的沒有台灣人被恐嚇的那麼困難。

(什麼超高稅收東西超貴的) 物價水準上,確實新加坡比較高,但同時在當地工作經驗普遍反應來看,也當地薪資也是跟著物價水準的,尤其大眾運輸所需的花費非常低廉。

物價部分,曾經出過《挑戰高薪,勇闖新加坡打天下》一書的部落客艾兒莎就試算了物價,當地的雞蛋平均一顆3元、牛奶2000ml大約120元;而台灣的雞蛋則平均6-8元,牛奶換算到接近的1858ml就已經是147元,台灣物價還相對高一些,薪資漲幅也讓人懷疑有沒有跟著物價走。

https://www.facebook.com/elsainSG/posts/596016107253679 也有工程師Y78估算,在新加坡可以拿到的薪水的大概都是台灣的兩倍左右,就算生活費兩倍,薪水兩倍、你賺的也還是兩倍,總體來說是好得多。

至於稅收他也認為是比台灣低的,因為一年年收入新幣五六萬左右,大概是7%以內(在新加坡不算高薪),但也有網友覺得10%左右算高,算是見仁見智,但整體收入和開支平衡下來數字還是頗受到好評。

至於交通費部分,網友JKHoldings估計如果是不開車的人只需要每個月花費新幣一百元(台幣2200元左右),開車的話則需要花較高的費用,大約新幣1700元(約37K台幣)。

其他雜項這位網友也算得非常清楚,食衣住行甚至到健保,在新加坡都有妥當的保障。

不過艾兒莎也在部落格分享了經驗,也贊同了薪資水準和物價上的差異,確實在當地確實可以存下較多的錢,她推算:「台灣人約可存下15392元;新加坡的部分約可存下台幣14400~19200元不等。

」 但是她也提到,在這些優渥的薪資背後,也得考慮台灣人到新加坡上班是外國人的身分,必須讓雇主負擔較高的成本(保險等等開銷),所以就算整體環境條件再優渥,也得考慮你有沒有可能拿不到預期的薪資、這樣做究竟值不值得。

總體來說,在新加坡還有可能省到比在台灣還要多錢、存下人生第一桶金,讓許多年輕人想到新加坡勇敢挑戰,但值不值得就看個人自由心證了。

鄉民怎麼看? 不少人贊同台灣的低薪情況確實很嚴重,也有大量的問題: 「笑鼻屎國的你知道新加坡已經領先台灣十年以上了嗎?」、「台灣有薪資請高級人才?」、「台灣低薪跟人力銀行這幫兇也有關係」、「親人在馬來西亞工作不含褔利60k,台灣真的是最低的」、「星國發牌小姐月薪屌打台灣賣肝又要被狗幹的工程師」 也有人反駁新加坡也不怎麼樣: 「新加坡計程車司機就是那樣愛覺得自己最棒聊久了才會偷偷和你抱怨新加坡的買車價格是亞洲最高傻傻的」、「新加坡外勞占總勞工1/3,然後工時世界第一」、「為了3000去新加坡?真假?」、「新加坡的人還不是跑去馬來西亞搶便宜」、「新加坡那個鼻屎大的獨裁國家,台灣的覺青不屑啦」 也有許多人拿藍領移工來做比較,反酸台灣根本就沒有「阻擋外國人才」: 「這位司機錯了,台灣對於外籍人才,除了一個47K的敘薪門檻外,什麼都沒擋,藍領外勞更是要多少有多少」、「臺灣開放外勞是要更底薪的那種,哪有不開放!」 那你覺得呢?你會比較願意到新加坡工作嗎? 批踢踢實業坊 批踢踢實業坊 也許你還想看這些文章 新加坡保安來台招募「輔助警察」,月薪6萬加入隊金9萬──網友酸:台勞輸出? 【小國中的王者】台北無法成為新加坡!柯文哲立新志向:荷蘭才是台北最好的老師 新加坡給我的啟示:工作不是守著一個職位越久越好,而是怎麼強化競爭力 來台九年日本拉麵社長揭露鬼島問題:台灣血汗、低薪,全都是因為追求「CP值」 工作取代性高、活該領低薪?旅韓七年級生的告白,點破韓國競爭力遠勝台灣的關鍵 參考資料: 《艾兒莎蹦跳生活@新加坡》:到底新加坡的物價真的高嗎?-->淺談薪水與物價差距 《艾兒莎蹦跳生活@新加坡》:揭密:新加坡『大學畢業』薪水6萬~8萬的“謊言”?!!! 《商業週刊》:賭場發牌小姐,台灣來的比較吃苦耐勞...一個新加坡運將嘆:你們有好人才,政府卻留不住  批踢踢討論串一、二 JKHoldings:TRUELivingCostinSingapore  (本文歡迎合作夥伴轉載。

) Share 最新文章 歡迎來到北海道!札幌莫埃來沼公園如何從垃圾場變身美麗公園,成為當地居民的驕傲? 2022-05-17 氣象變異將威脅台灣民生跟社會穩定,糧食安全靠科技能得救嗎? 2022-05-17 城市因開放協作而充滿韌性──荷蘭鹿特丹打造「數位分身」,公民更容易為城市提出好點子 2022-05-16 【台灣數位發展戰略藍圖】產業界很急!微軟全球助理法務長施立成:每個部會都應有數位發展政策 2022-05-16 國家氣候變遷政策不給力怎麼辦?荷蘭、比利時、英國公民把「績效差」的政府告上法院 2022-05-16 NowReading 你真以為新加坡物價高?台灣的薪資漲幅才讓人懷疑有沒有跟著物價走! 2minread 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 0% ✕ Close 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 關於CO│CitiOrange公民報橘 聯絡我們 ✕ 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 觀點 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 聯絡我們 LatestPosts 歡迎來到北海道!札幌莫埃來沼公園如何從垃圾場變身美麗公園,成為當地居民的驕傲? 氣象變異將威脅台灣民生跟社會穩定,糧食安全靠科技能得救嗎? 城市因開放協作而充滿韌性──荷蘭鹿特丹打造「數位分身」,公民更容易為城市提出好點子 【台灣數位發展戰略藍圖】產業界很急!微軟全球助理法務長施立成:每個部會都應有數位發展政策 國家氣候變遷政策不給力怎麼辦?荷蘭、比利時、英國公民把「績效差」的政府告上法院 為提供您更好的網站服務,本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗,繼續瀏覽本網站即表示您同意上述聲明了解隱私權政策同意並關閉視窗Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thiscategoryonlyincludescookiesthatensuresbasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite.Thesecookiesdonotstoreanypersonalinformation. Non-necessary Non-necessary Anycookiesthatmaynotbeparticularlynecessaryforthewebsitetofunctionandisusedspecificallytocollectuserpersonaldataviaanalytics,ads,otherembeddedcontentsaretermedasnon-necessarycookies.Itismandatorytoprocureuserconsentpriortorunningthesecookiesonyourwebsite. SAVE&ACCEPT



請為這篇文章評分?