最高法院105年台上字第974號民事判決@ 心中那個小孩:: 痞客邦::
文章推薦指數: 80 %
按民法第226條第一項規定之給付不能,係以損害賠償請求權代替債務人原應給付 ... 酌加限制,允許當事人得就債務不履行所生損害,請求賠償,亦即在此範圍內, ...
關閉廣告
心中那個小孩
跳到主文
燃燒靈魂,燃燒小宇宙,照亮你,心中那個小孩。
部落格全站分類:心情日記
相簿
部落格
留言
名片
Jun08Wed201622:47
最高法院105年台上字第974號民事判決
想法:這個案子挺有意思的。
本件上訴人甲股份
延伸文章資訊
- 1違反預約得否請求債務不履行之損害賠償? - 元照
損害賠償範圍與履行本約之利益是否相同? 二、相關實務. 最高法院103年度台上字第1981號判決係在說明預約之 ...
- 2債務不履行之精義(三)
- 3法學期刊-律師通訊第64 期(1984.11)-解除契約與損害賠償之請求
中文摘要:, 我國民法二六○條就文義解釋而言,原採用契約履行利益賠償主義,其損害賠償之範圍限於因債務不履行所生之損害為度。單純因契約解除所生之 ...
- 4債權人因債務人嗣後給付不能而受損害,請求金額賠償 - 元照
關鍵詞:債務不履行,損害賠償,履行利益,原有狀態,應有狀態. ... 民法第226條第1項規定債務人嗣後不能所負之損害賠償責任,係採取完全賠償之 ...
- 5最高法院105年台上字第974號民事判決@ 心中那個小孩:: 痞客邦::
按民法第226條第一項規定之給付不能,係以損害賠償請求權代替債務人原應給付 ... 酌加限制,允許當事人得就債務不履行所生損害,請求賠償,亦即在此範圍內, ...