素養導向評量自然素養導向評量國小素養導向課程設計 PPT

63卷(2018) - 【教育科學研究期刊】63(4)十二月刊（本期專題

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

任宗浩（2018）。

素養導向評量的界定與實踐。

· 佘曉清、林煥祥（主編）（2017）。

PISA 2015臺灣學生的表現。

· 侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華（2008）。

ADDFAVORITE OpenAccess 回首頁|ENGLISH瀏覽人數:1729360 線上投稿 關於本刊 各期目錄 訂閱方式 常見問題 相關連結 聯絡資訊 稿約[GuideforSubmission] 論文撰寫體例[StyleforThesisWriting] 論文審查要點[ReviewofResearchPapers] 著作權處理要點[TheCopyright] 審查制度流程[FlowofReviewSystem] 編審委員會設置要點[RegulationsGoverning] 本年度編審委員[EditorialBoard] 本年度諮詢委員[AdvisoryBoard] 相關表單下載[FormDownload] 線上投稿 關於本刊 各期目錄 訂閱方式 常見問題 相關連結 聯絡資訊 以作者名、篇名、關鍵字或DOI查詢 CONTRIBUTORSNOTICE [GuideforSubmission] 稿約 [StyleforThesisWriting] 論文撰寫體例 [ReviewofResearchPapers] 論文審查要點 [TheCopyright] 著作權處理要點 [FlowofReviewSystem] 審查制度流程 [RegulationsGoverning] 編審委員會設置要點 [EditorialBoard] 本年度編審委員 [AdvisoryBoard] 本年度諮詢委員 [FormDownload] 相關表單下載 【延長徵稿】《教育科學研究期刊》「高等教育人事制度的變革與展望」專題徵稿(截稿日延長至110/10/31)      《教育科學研究期刊》「師資培育課程之遠距教學」專題徵稿(截稿日110/12/20)      《教育科學研究期刊》撰寫體例最新版已上線，請110/2/8起投稿之文章依最新版撰寫      期刊目錄列表-63卷(2018)-【教育科學研究期刊】63(4)十二月刊（本期專題：素養的教育實踐） 回上一頁 （專題）108課綱第四學習階段國語文閱讀素養線上評量之建構 作者:國家教育研究院測驗及評量研究中心謝佩蓉 卷期：63卷第4期 日期：2018年12月 頁碼：193-228 DOI：10.6209/JORIES.201812_63(4).0007 摘要：儘管聽、說、讀、寫都是108學年度預定實施之國語文新課綱的重要元素，然由基本理念可窺知，閱讀能力是新課綱非常重要的關鍵。

為發展符合新課綱第四學習階段閱讀素養所需線上評量，本研究目的為建立新課綱第四學習階段國語文素養導向評量發展模式並檢視其成效，從評量架構的建立、文本的挑選或撰寫原則、命題原則等三個方面探討，並分析素養導向試題心理計量特性以支持素養導向評量發展模式的有效性。

援用三角檢證法，經由三場評量架構專家會議、20場命題工作坊，本研究取得三向度評量架構與16項評量指標，建構五項文本的挑選或撰寫原則，10項素養導向試題之命題原則，以及23篇文本之201題閱讀素養導向試題之效度證據。

試題置於i-Assessment研究團隊所開發的線上平台進行預試。

經三梯次預試，對象來自全臺灣58校1,685位國中七、八、九年級學生。

以試題難度、鑑別度、Rasch模式之適配度呈現試題心理計量特性，分析軟體為R，Package為CTT和TAM。

17篇文本（73.91%）試題之平均鑑別度指數達.30以上。

選擇題平均通過率介於.45～.74之間，難度分布廣；半數建構題為高層次評鑑與省思題，其鑑別度指數平均.37、平均通過率.24，屬高鑑別度、高難度試題，符合期待。

試題具備良好心理計量特性，併同歷程中專家肯定的效度證據，共同支持素養導向評量發展模式的有效性。

最後透過範例試題，提供教學現場作為命題實務參考。

關鍵詞：中等教育、素養導向評量、線上測驗、閱讀理解 《詳全文》 參考文獻： 大學入學考試中心（2018）。

107學年度學科能力測驗試題國文考科（選擇題）。

取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/107SAT_Paper/01-107%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E5%9C%8B%E6%96%87%E5%AE%9A%E7%A8%BF.pdf【CollegeEntranceExaminationCenter.(2018).2018generalscholasticabilitytest:MandarinChinese.Retrievedfromhttp://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/107SAT_Paper/01-107%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E5%9C%8B%E6%96%87%E5%AE%9A%E7%A8%BF.pdf】 中央社（2016，9月13日）。

研究曝光　糖業者掩飾糖不利心臟健康。

取自http://www.cna.com.tw/news/ahel/201609130487-1.aspx【CentralNewsAgency.(2016,September13).Sugarindustryandcoronaryheartdiseaseresearch.Retrievedfromhttp://www.cna.com.tw/news/ahel/201609130487-1.aspx】 任宗浩（2018）。

素養導向評量的界定與實踐。

載於蔡清華（主編），課程協作與實踐第二輯（pp.75-82）。

臺北市：教育部協作中心。

【Jen,T.-H.(2018).Literacy-basedassessment:Principlesandpractice.InC.-H.Tsai(Ed.),Curriculumcoordinationinpractice(Vol.II,pp.75-82).Taipei,Taiwan:CoordinationCenterforTeacherProfessionalDevelopment,Curriculum,InstructionandAssessment.】 佘曉清、林煥祥（主編）（2017）。

PISA2015臺灣學生的表現。

新北市：心理。

【She,H.-C.,&Lin,H.-S.(Eds.).(2017).TaiwanstudentperformanceonPISA2015.NewTaipeiCity,Taiwan:Psychological.】 侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華（2008）。

臺灣鄉鎮市區類型之研究：「臺灣社會變遷基本調查第五期計畫之抽樣分層效果分析」。

調查研究─方法與應用，23，7-32。

doi:10.7014/TCYCFFYYY.200804.0007【Hou,P.-C.,Tu,S.-H.,Liao,P.-S.,Hung,Y.-T.,&Chang,Y.-H.(2008).ThetypologyoftownshipsinTaiwan:Theanalysisofsamplingstratificationofthe2005-2006“TaiwanSocialChangeSurvey”.SurveyResearch−MethodandApplication,23,7-32.doi:10.7014/TCYCFFYYY.200804.0007】 » 展開更多 大學入學考試中心（2018）。

107學年度學科能力測驗試題國文考科（選擇題）。

取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/107SAT_Paper/01-107%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E5%9C%8B%E6%96%87%E5%AE%9A%E7%A8%BF.pdf【CollegeEntranceExaminationCenter.(2018).2018generalscholasticabilitytest:MandarinChinese.Retrievedfromhttp://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/107SAT_Paper/01-107%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E5%9C%8B%E6%96%87%E5%AE%9A%E7%A8%BF.pdf】 中央社（2016，9月13日）。

研究曝光　糖業者掩飾糖不利心臟健康。

取自http://www.cna.com.tw/news/ahel/201609130487-1.aspx【CentralNewsAgency.(2016,September13).Sugarindustryandcoronaryheartdiseaseresearch.Retrievedfromhttp://www.cna.com.tw/news/ahel/201609130487-1.aspx】 任宗浩（2018）。

素養導向評量的界定與實踐。

載於蔡清華（主編），課程協作與實踐第二輯（pp.75-82）。

臺北市：教育部協作中心。

【Jen,T.-H.(2018).Literacy-basedassessment:Principlesandpractice.InC.-H.Tsai(Ed.),Curriculumcoordinationinpractice(Vol.II,pp.75-82).Taipei,Taiwan:CoordinationCenterforTeacherProfessionalDevelopment,Curriculum,InstructionandAssessment.】 佘曉清、林煥祥（主編）（2017）。

PISA2015臺灣學生的表現。

新北市：心理。

【She,H.-C.,&Lin,H.-S.(Eds.).(2017).TaiwanstudentperformanceonPISA2015.NewTaipeiCity,Taiwan:Psychological.】 侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華（2008）。

臺灣鄉鎮市區類型之研究：「臺灣社會變遷基本調查第五期計畫之抽樣分層效果分析」。

調查研究─方法與應用，23，7-32。

doi:10.7014/TCYCFFYYY.200804.0007【Hou,P.-C.,Tu,S.-H.,Liao,P.-S.,Hung,Y.-T.,&Chang,Y.-H.(2008).ThetypologyoftownshipsinTaiwan:Theanalysisofsamplingstratificationofthe2005-2006“TaiwanSocialChangeSurvey”.SurveyResearch−MethodandApplication,23,7-32.doi:10.7014/TCYCFFYYY.200804.0007】 唐淑華、蔡孟寧、林烘煜（2015）。

多文本課外閱讀對增進國中學生理解歷史主題之研究：以「外侮」主題為例。

教育科學研究期刊，60（3），63-94。

doi:10.6209/JORIES.2015.60(3).03【Tang,S.-H.,Tsai,M.-N.,&Lin,H.-Y.(2015).Usingmultipletextstofosterjuniorhighstudents’historicalunderstanding.JournalofResearchinEducationSciences,60(3),63-94.doi:10.6209/JORIES.2015.60(3).03】 國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心（2014）。

國中教育會考成立背景。

取自https://cap.nace.edu.tw/background.html【ResearchCenterforPsychologicalandEducationalTesting,NationalTaiwanNormalUniversity.(2014).Overviewofthecomprehensiveassessmentprogramforjuniorhighschoolstudents.Retrievedfromhttps://cap.nace.edu.tw/background.html】 國家教育研究院（2017a）。

十二年國教各領域／科目課程綱要課程手冊初稿（第四波更新）：語文領域─國語文課程手冊。

新北市：作者。

【NationalAcademyforEducationalResearch.(2017a).Instructor’smanualof12-yearbasiceducationcurriculumguidelines:MandarinChinese(4thed.).NewTaipeiCity,Taiwan:Author.】 國家教育研究院（2017b）。

學力檢測公布系統。

取自http://rap.naer.edu.tw/【NationalAcademyforEducationalResearch.(2017b).Countywidestudentassessmentprogram.Retrievedfromhttp://rap.naer.edu.tw/】 教育部（2014）。

十二年國民基本教育課程綱要總綱。

臺北市：作者。

【MinistryofEducation.(2014).12-yearbasiceducationcurriculumguidelines.Taipei,Taiwan:Author.】 教育部（2018a）。

教育部令。

行政院公報，24（18）。

取自https://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=96244&log=detailLog【MinistryofEducation.(2018a).Ministryofeducationorder.TheExecutiveYuanGazetteOnline,24(18).Retrievedfromhttps://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=96244&log=detailLog】 教育部（2018b）。

十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校：語文領域─國語文。

臺北市：作者。

【MinistryofEducation.(2018b).12-yearbasiceducationcurriculumguidelinesforelementaryschools,juniorhighschools,andgeneralseniorhighschools:Languageandliteraturecategory−Chineselanguageandliterature.Taipei,Taiwan:Author.】 陳美芳（2014）。

精進大學寫作指引。

臺北市：國立臺灣師範大學。

【Chen,M.-F.(2014).Intensivewritingguidelinesforuniversitystudents.Taipei,Taiwan:NationalTaiwanNormalUniversity.】 陳雅慧、王韻齡（2018）。

2018《親子天下》縣市教育力調查：新課綱上路前夕，行政減量、課綱準備還需努力。

取自https://www.parenting.com.tw/article/5077684-2018%E3%80%8A%E8%A6%AA%E5%AD%90%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%80%8B%E7%B8%A3%E5%B8%82%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8A%9B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%9A%E6%96%B0%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E5%89%8D%E5%A4%95%EF%BC%8C%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B8%9B%E9%87%8F%E3%80%81%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E6%BA%96%E5%82%99++%E9%82%84%E9%9C%80%E5%8A%AA%E5%8A%9B/【Chen,Y.-H.,&Wang,Y.-L.(2018).2018keyfindingsforeducationqualityofadministrativedivisions.Retrievedfromhttps://www.parenting.com.tw/article/5077684-2018%E3%80%8A%E8%A6%AA%E5%AD%90%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%80%8B%E7%B8%A3%E5%B8%82%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8A%9B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%9A%E6%96%B0%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E5%89%8D%E5%A4%95%EF%BC%8C%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B8%9B%E9%87%8F%E3%80%81%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E6%BA%96%E5%82%99++%E9%82%84%E9%9C%80%E5%8A%AA%E5%8A%9B/】 臺灣PISA國家研究中心（2000）。

閱讀樣本試題（中文版）。

臺南市：國立臺南大學。

【PISAinTaiwan.(2000).PISAreleaseditems-reading.Tainan,Taiwan:NationalUniversityofTainan.】 劉宜芳、柯華葳（2017）。

線上閱讀研究之回顧與展望。

教育科學研究期刊，62（2），61-87。

doi:10.6209/JORIES.2017.62(2).03【Liu,I.-F.,&Ko,H.-W.(2017).Onlinereadingresearch:Aselectivereview.JournalofResearchinEducationSciences,62(2),61-87.doi:10.6209/JORIES.2017.62(2).03】 蘇慧珍、楊凱琳、陳佳陽（2017）。

閱讀策略教學對高二學生數學學習表現的影響。

教育科學研究期刊，62（1），33-58。

doi:10.6209/JORIES.2017.62(1).02【Su,H.-C.,Yang,K.-L.,&Chen,C.-Y.(2017).Effectsofteachingreadingstrategiesonseniorhighschoolstudent’smathematicsperformance.JournalofResearchinEducationSciences,62(1),33-58.doi:10.6209/JORIES.2017.62(1).02】 蔡曉楓（2017）。

十二年國民基本教育國語文素養導向教學課程論述與設計理念。

教育研究月刊，275，99-113。

doi:10.3966/168063602017030275007【Tsai,H.-F.(2017).Preliminarydiscussiononthediscoursesofcurriculumdesignsoftheliteracy-basedMandarineducationin12-yearbasiceducationcurricula.JournalofEducationResearch,275,99-113.doi:10.3966/168063602017030275007】 Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.（2001）。

質性教育研究：理論與方法（黃光雄、李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀…蔡清田，譯）。

嘉義市：濤石文化。

（原著出版於1998年）【Bogdan,R.C.,&Biklen,S.K.(2001).Qualitativeresearchforeducation:Anintroductiontotheoryandmethods(K.-H.Huang,F.-J.Lee,S.-C.Kao,J.-L.Cheng,L.-C.Lin,C.-Y.Wu,…C.-T.Tsai,Trans.).Chiayi,Taiwan:WaterStone.(Originalworkpublished1998)】 Arias,I.J.(2007).Selectingreadingmaterialswisely.LETRAS,1(41),131-151. Bond,T.G.,&Fox,C.M.(2015).ApplyingtheRaschmodel:Fundamentalmeasurementinthehumansciences(3rded.).NewYork,NY:Routledge. Chall,J.S.(1983).Stagesofreadingdevelopment.NewYork,NY:McGraw-Hill. Chall,J.S.(1996).Stagesofreadingdevelopment(2nded.).FortWorth,TX:HarcourtBraceCollege. DeVellis,R.F.(2017).Scaledevelopment:Theoryandapplications(4thed.).ThousandOaks,CA:Sage. Dorans,N.J.,&Puhan,G.(2017).Contributionstoscorelinkingtheoryandpractice.InR.E.Bennett&M.vonDavier(Eds.),Advancinghumanassessment:Themethodological,psychologicalandpolicycontributionsofETS(pp.79-132).Princeton,NJ:EducationalTestingService. Ebel,R.L.(1954).Proceduresfortheanalysisofclassroomtests.EducationalandPsychologicalMeasurement,14(2),352-364.doi:10.1177/001316445401400215 FloridaDepartmentofEducation.(2010).FACT2.0readingtestitemspecificationsgrades9-10.Tallahassee,FL:Author. Garrod,S.,&Sanford,T.(2012).Languageinaction.InN.Braisby&A.Gellatly(Eds.),Cognitivepsychology(pp.197-223).Oxford,UK:OxfordUniversityPress. Haladyna,T.M.(2004).Developingandvalidatingmultiple-choicetestitems(3rded.).Mahwah,NJ:LawrenceErlbaumAssociates. Haladyna,T.M.,&Rodriguez,M.C.(2013).Developingandvalidatingtestitems.NewYork,NY:Routledge. Holland,P.W.,&Wainer,H.(1993).Differentialitemfunctioning.NewYork,NY:Routledge. Kintsch,W.(1988).Theroleofknowledgeindiscoursecomprehension:Aconstruction-integrationmodel.PsychotocicalReview,95(2),163-182.doi:10.1016/S0166-4115(08)61551-4 Kintsch,W.(2013).Revisitingtheconstruction-integrationmodeloftextcomprehensionanditsimplicationsforinstruction.InD.E.Alvermann,N.J.Unrau,&R.B.Ruddell(Eds.),Theoreticalmodelsandprocessesofreading(6thed.,pp.807-839).Newark,DE:InternationalReadingAssociation. Mullis,I.V.S.,Martin,M.O.,Foy,P.,&Hooper,M.(2017).ePRILS2016internationalresultsinonlineinformationalreading.ChestnutHill,MA:InternationalAssociationfortheEvaluationofEducationalAchievement. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2012).PISA2009technicalreport.Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2014).Competencyframework.Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2015).PISA2018stimulussubmissionguidelines:Readingliteracy.Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2016).PISA2018draftanalyticalframeworks.Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2017).PISA2015assessmentandanalyticalframework:Science,reading,mathematic,financialliteracyandcollaborativeproblemsolving(Rev.ed.).Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2018a).PISA2018readingliteracyframework.Paris,France:Author. OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment.(2018b).Preparingouryouthforaninclusiveandsustainableworld:TheOECDPISAglobalcompetenceframework.Paris,France:Author. Pitts,M.M.(1983).Comprehensionmonitoring:Definitionandpractice.JournalofReading,26(6),516-523. Salehi,M.,&Tayebi,A.(2012).Differentialitemfunctioning:Implicationsfortestvalidation.JournalofLanguageTeachingandResearch,3(1),84-92.doi:10.4304/jltr.3.1.84-92 Schwanenflugel,P.J.,&Knapp,N.F.(2016).Thepsychologyofreading:Theoryandapplications.NewYork,NY:Guilford. Varma,S.(2003).Preliminaryitemstatisticsusingpoint-biserialcorrelationandp-values.MorganHill,CA:EducationalDataSystems. Verhelst,N.(2004).Referencesupplementtothemanualforrelatinglanguageexaminationstothecommoneuropeanframeworkofreferenceforlanguages:Learning,teaching,assessment−SectionC:Classicaltesttheory.StrasbourgCedex,France:CouncilofEurope. Wu,M.,Tam,H.P.,&Jen,T.-H.(2016).Educationalmeasurementforappliedresearchers:Theoryintopractice.Singapore:SpringerNature. 中文APA引文格式謝佩蓉（2018）。

108課綱第四學習階段國語文閱讀素養線上評量之建構。

教育科學研究期刊，63(4)，193-228。

doi:10.6209/JORIES.201812_63(4).0007APAFormatHsieh,P.-J.(2018).Developmentandvalidationofanonlineassessmentmoduleformandarinreadingliteracyformiddleschoolstudentsofthe12-yearbasiceducationprogram.JournalofResearchinEducationSciences,63(4),193-228.doi:10.6209/JORIES.201812_63(4).0007 Journaldirectorylisting-Volume63(2018)-JournalofResearchinEducationSciences【63(4)】December(SpecialIssue:TheConceptsandPracticesforAchievingLiteracy) Top (SpecialIssue)DevelopmentandValidationofanOnlineAssessmentModuleforMandarinReadingLiteracyforMiddleSchoolStudentsofthe12-YearBasicEducationProgram Author:Pei-JungHsieh(ResearchCenterforTestingandAssessment,NationalAcademyforEducationalResearch) Vol.&No.：Vol.63,No.4 Date：December2018 Pages：193-228 DOI：10.6209/JORIES.201812_63(4).0007 Abstract：Readingisoneofthekeyelementsofthe12-yearbasiceducationcurriculumguidelinesforelementaryschools,juniorhighschools,andgeneralseniorhighschools:LanguageandLiteratureCategory－ChineseLanguageandLiterature.Thisstudydevelopedanonlinereadingassessmentmoduleinlinewiththenewcurriculumguidelines.Aliteracy-basedassessmentmodulewasestablishedtoconstructanassessmentframework,textselectionorwritingprinciples,itemwritingprinciples,andreadingliteracy-orienteditems.Thepsychometriccharacteristicsoftheitemswerealsoinvestigatedtosupportthevalidityofthemodule.Theprinciplesanditemswerevalidatedthroughthetriangulationmethod.Byconductingassessmentframeworkmeetingsanditemwritingworkshops,a3-dimensionalassessmentframework,17indicators,5textwritingprinciples,and10itemwritingprincipleswereobtained.TheOnlineAssessmentforScienceLiteracyplatformwasadoptedfor23testletswith201itemsforpilottestadministration.Theparticipantswere1,685juniorhighschoolstudentsfrom58schoolsinTaiwan.Itemdifficulty,discrimination,andinfitmeansquarestatisticswereanalyzedusingtheCTTandTAMpackagesinR.Theaveragediscriminationof17testlets(73.91%)wasmorethan.30.Theaveragep-valueofmultiplechoiceitemsrangedfrom.45to.74.Theaveragediscriminationofhalfoftheconstructedresponseitemswas.37andtheaveragep-valuewas.24,whichrevealedhighdiscriminationandhighdifficulty.Thesampleitemswerealsoprovidedasareferenceforpreparingassessmentdesignsforschoolsinthefuture. Keywords：literacy-basedassessment,onlineassessment,readingcomprehension,secondaryeducation 本網站獲「科技部人文社會科學研究中心」補助地址：臺北市大安區和平東路一段162號國立臺灣師範大學圖書館出版中心電話：(02)7749-5279 Copyright©NationalTaiwanNormalUniversityAllRightsReserved.

請為這篇文章評分？

延伸文章資訊