契約之解除與回復原狀不能- 政大學術集成
文章推薦指數: 80 %
解除契約後對受領給付之第三人請求回復原狀之法律依據國立政治大學 楊芳賢 ... 無債務不履行損害賠償請求權,契約經解除後,則享有此請求權,顯是評價矛盾。
主頁
登入
Post-Print
關於學術集成
English
正體中文
法學院期刊論文Item
研究者
學系
學術產出
延伸文章資訊
- 1侵權行為法下的物之損害賠償:損害賠償方法_公職王
被害人得請求支付回復原狀所必要之費用(第213條第3項) ... 此說認為應另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題,即剩餘價值歸屬的問題。
- 29704 _11_ 瘞 - 司法院
契約解除後,原契約溯及的失其效力,雙方當事人因而互負回復原狀之義務. ,如當事人因訂立 ... 損害賠償請求權係因債務不履行所發生,屬原債權之變換型態,非因解除權.
- 3解除契約,得行使回復原狀請求權,亦得行使不當得利返還請求 ...
... 上之原因,形成不當得利,故因履行契約而為給付之一方,固得依民法第259 條之規定,行使回復原狀請求權,亦得行使不當得利返還請求權(最高法院82年度台 ...
- 4民法第197、213、214、215、216 條 - 法源法律網-相關法條
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不 ... 第一項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。
- 5公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現 ...
公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現管道--最高行政法院九八年度判字第三三四號判決v.s.臺灣高等法院花蓮分院九八年度上國易字第二號 ...