溪湖果菜市場之甘藍交易分析 - 臺中區農業改良場

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為因應未來之國內外變化,應有一較為可行之量與價之推估模式來供甘藍產銷之參考,而本文即嘗試此一工作,期能對甘藍之產銷問題有所助益。

交易量. 溪湖果菜市場為彰化 ... 網頁置頂 跳到主要內容區塊 上一張 下一張 ::: 第十五期目錄 首頁>出版刊物>臺中區農業專訊>第十五期目錄>溪湖果菜市場之甘藍交易分析 友善列印 溪湖果菜市場之甘藍交易分析 溪湖果菜市場之甘藍交易分析              台中區農業改良場/戴登燦         前言 甘藍為台灣重要葉菜類,全台種植約8,051公頃,產量達171,303公噸,主要出產於彰化縣、雲林縣、南投縣、台中縣及宜蘭縣等地,生產季節為全年性,其中春、秋、冬三季生產於平地,夏季則產自山區。

由於夏季多颱風極易造成水患及交通中斷,因此供應量與價格上常不穩定,價格變動趨勢較難捉摸。

未來加入WTO之後、由於改採關稅化稅率,進口成本勢必調降,其量也必激增。

為因應未來之國內外變化,應有一較為可行之量與價之推估模式來供甘藍產銷之參考,而本文即嘗試此一工作,期能對甘藍之產銷問題有所助益。

交易量   溪湖果菜市場為彰化縣最大之果菜批發市場,單單以甘藍來看,年交易量達到20,394公噸,其中一月份交易量約2,461公噸;二月份2,170公噸;三月份2,740公噸;四月份2,516公噸;五月份2,474公噸;但從六月開始平地栽植之甘藍數量已達採收末期僅餘7,990公噸在市場交易;到了七月份初市場之交易量又降至每日10公噸以下,整月之交易量僅達161公噸,且品種以初秋外之其他種為主。

八月份之交易品種相同,只有初秋外之其他品種,且交易量與七月相近維持在162公噸左右;到了九月份另一期的甘藍已採收上市,量亦放大至494噸;此種趨勢維持到十月份,量亦激增至1,733公噸左右;從十一月中開始其他品種已近採收末期,而初秋種大量上市,整個市場的交易量也抬升到2,597公噸;十二月份略有下跌;約在2,083公噸左右。

  就整年來看,整個市場之甘藍交易量變化曲線以六至九月為一波谷,其日交易量僅維持在5公噸左右、而波峰出現在十一月及三月,每日交易量可達到100公噸(圖一)。

                 交易價格   由於受到季節與氣候的影響,甘藍的產量出現季節性的變化、而甘藍的價格也隨之波動,以一月份而言,其平均交易價格約在3.3元;二月份受到年節買氣旺盛的影響價格略為提昇至5.2元;三月份因收購制度已實施完畢;價格滑落至4.4元;四月份及五月份之交易量增多,價格亦分別在3.1元及3.6元附近徘徊,到了六月份因甘藍初秋種已近尾季,到貨量遽降,產地價格跳升至10.1元;七月份飆漲至18.1元;八月正逢颱風季節,甘藍之品質雖未達高級品但仍有19.1元之平均價;到了九月之後平地之甘藍又開始大量生產價格降至13.1元;十月行情跌破10元關卡,僅餘7.9元;十一月價格更低至7.2元,但隔月十二月又回升至10.1元。

  另以甘藍日平均價格的變動曲線來與日交易數量變動曲線相較,大致可得到價與量成反比趨勢,且非為一次式之變化。

而依此趨勢,再以甘藍日平均價格為因變數(Y)與甘藍之交易數量(x)求迴歸得到二者間有Y=19.0295-0.000266x+0.0000000012X2之關係,其決定係數(R2)達0.76。

解讀此迴歸函數之代表涵意為:84年之溪湖果菜市場甘藍交易價估計值為19元減去交易數量(x)乘0.00026元再加上交易再加上交易數量的平方(X2)乘0.0000000012元=該天之平均交易價格的估計值。

上述公式將84年溪湖果菜市場甘藍交易數量代入,得出圖二之價格變化曲線,其模擬之曲線與實際交易平均價曲線相近,理論上應有相當程度之準確性。

                   上價與下價之比率 由於分級標準的差異性及處理、品種別的差異性,導致未分級的甘藍有達到一倍以上的價差,以上價/下價得如圖三的曲線圖,而依此得知在一般情形下上價與下價比值約在1.5倍之間,但在交易數量的劇降及劇增較為嚴重的六月及九月,可能因採收時期的不同而使不同的產品產生高達2.5倍的價差,因而在此呼籲農民應注意處理上及品質上的管理,以免無法提昇價格。

                結語   過去甘藍之栽培常有菜金菜土之遺憾,此乃而農民往往在冬季裏作間搶種甘藍以致而發生價格低迷滯銷,過去此生產乃因欠缺資訊而起,且常有生產過剩及造成政府之困擾。

因此以溪湖果菜市場甘藍一整年之交易價格與交易量之回歸分析,來探討甘藍價與量之關係,若以84年之資料尚可掌握到76%的準確度。

因此農民在栽培甘藍之前,若先估算出栽培後可採收之時期,而以此一時期之84年交易量代入此一公式,可估得大致的平均價格,此價格雖為去年之函數所導算,尚欠數年之印證,但若與今年之趨勢加以校正後仍不失為一種科學化之參考數據,此或可補甘藍農民產銷資訊不足之憾。

回上一頁 Top



請為這篇文章評分?