你真的了解「政治正確」的意思嗎？一起了解「政治 ... - Medium

「政治正確」是一種有點抽象的概念，根據美國《華盛頓郵報》的追朔， 1934 年《紐約時報》在敘述「納粹德國」要求媒體必須「照著政府的立場」來報新聞的 ... GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWritePublishedin志祺七七你真的了解「政治正確」的意思嗎？一起了解「政治正確」的由來跟真正涵義！你是否也覺得「政治正確」很煩？難道追求公平正義錯了嗎？今天就讓我們一起來了解政治正確的真正意思跟歷史由來吧！想用聽的嗎？「影片版」的討論：「政治正確」在這裡呦☝🏻歡迎來到《生難字彙大辭海》！神秘名詞大解析，獻給有聽沒有懂的你！今天我們要講解的字彙是「政治正確」！你還記得自己上一次聽到人家脫口說出「政治正確」是什麼時候嗎？當某個人因為玩笑開過頭而被旁邊的朋友提醒「這樣很政治不正確欸」的時候，你是不是也覺得這個人實在管太多、很莫名其妙？事實上，「政治正確」這個詞，它的使用情境曾經轉變過好幾輪，在川普上任之後的美國，漸漸的又再度變成一句拿來消遣別人的話；有些人在講述自己觀點之前，一定會先把「我知道這樣講很政治不正確，但是blahblahblah」當成他的萬用起手式，好像只要先把這幾個字端出來，之後講什麼都可以免責或是加分。

那麼，這一組神秘的用詞，當初究竟是怎麼出現的？現在如果聽到有人講出這句話，我們又應該怎麼解讀它？就讓我們繼續看下去吧！「政治（不）正確」到底是什麼意思？「政治正確」是一種有點抽象的概念，根據美國《華盛頓郵報》的追朔，1934年《紐約時報》在敘述「納粹德國」要求媒體必須「照著政府的立場」來報新聞的時候，第一次使用了「政治正確（PoliticalCorrectness）」這個詞。

後來30年間，這個詞的用法都差不多。

也就是說，最一開始大家在講「政治正確」，其實是在強調要「貫徹極權政府的統治意識」，方便控制人民的思想。

不過從1980年代開始，「政治正確」的用法就開始不一樣了！雖然概念上都是強調要「追求某種特定的規範」，但後來追求的目標變成了「社會公義」，或是某種道德標準。

大致上來說，當代「政治正確」在強調的，就是要尊重弱勢或少數群體，藉由進一步的「反思與同理」，來避免對別人造成有形無形的「壓迫或歧視」「政治（不）正確」的例子以前在聖誕節假期，大家都會說「聖誕快樂MerryChristmas!」，但2005年，白宮發出的官方賀卡改成了「假期快樂HappyHolidays!」。

因為在美國，還是有大約3成的人不是基督徒，為了避免讓其他信仰的人有不舒服的感覺，官方於是就換成一個比較「中立」的措辭。

這邊要補充一點，因為「政治正確」追求的是一種準則或立場，所以除了口語或文字的「措辭」之外，像是觀點、政策或任何人類行為也可以適用。

舉例來說，在全球都努力要減碳的時候，還堅持使用塑膠袋塑膠吸管，就是一種「政治不正確」的行為；當社會大眾已經逐漸了解原住民其實就是「比較早來到台灣」的南島語族的時候，你還去叫人家「山胞、番仔」，就是一種「政治不正確」；或是像美國德國這種先進大國的總統，提出「拒收難民」的政策，可能也是一種「政治不正確」。

其他像是「外勞、瞎子、聾子」這種長期有貶低意義的用詞，在台灣的一些官方或媒體上，也因為要避免繼續加深這些負面印象，逐漸被「移工、視障、聽障人士」給取代。

為什麼要「政治正確」？研究證實，一個人使用的語言和語彙，都會影響到他自身的思考模式。

因此，如果我們長期使用一個具有負面觀感的字詞來描述一個群體的人，的確有可能會持續加深一些負面的刻板印象，而這正是支持「政治正確」的基本理論之一。

此外，他們也認為，有些反對者喜歡用「政治正確」或「左膠」這種字眼來調侃對方的目的，可能是為了要「另闢戰場」來轉移焦點，藉此反對改變，或是合理化自己的歧視行為。

對「政治正確」的反對意見剛剛「聖誕快樂」的例子，在美國引起不少基督教團體的抗議，對很多人來說，每年爭論要「聖誕快樂」還是「節日快樂」，根本就是無聊的矯枉過正。

舉例來說，當一個黑人說「我為自己是一個黑人而感到驕傲」的時候，大家可能不會說什麼，或許還會稱讚他很有自信；但如果一個白人説「我為自己能是一個白人而感到驕傲」的時候，可能就會被輿論抨擊說是「種族主義者」。

這種「看起來」像雙重標準的感覺，就是「政治正確」常被人詬病的地方。

美國現任總統「川普」就是這派陣營的代表人物之一，雖然他的發言聽起來都超級「政治不正確」，但確實打中很多人心裡面的痛點，因為他們覺得「政治正確」根本就是一個虛偽的面具。

我們整理出「反對政治正確」的意見，主要有三種：1.難以定義2.侵害言論自由3.可能構成逆向歧視有人覺得，「政治正確」這個概念實在太虛無飄渺了，因為每個人心裡面的定義都不同，到底什麼樣的人算弱勢？有沒有冒犯到誰說的算？什麼價值是正確的？這實在很容易變成各說各話。

在糾正別人「不正確」的時候，其實就隱含「自我優越」的感覺，好像自己就是比較聰明、比較有道德，所以你要照做，無形之間的「道德綁架」也壓迫到他人的言論自由。

也有人覺得，只是追求政治正確，不但解決不了問題，還有可能會創造新的問題。

他們認為，對大部分的人而言，追求政治正確的好處其實很無感，但困擾卻顯而易見，如果沒有好好溝通，只是在人家講到某些字詞的時候就一味禁止，其實也無助於消彌歧視，反而可能帶來新的矛盾。

此外，像「原住民無差別加分、性別比例保障的職缺」這種超・政治正確的政策，可能會變向壓迫到其他邊緣族群的權益。

而且，原住民或女性，就一定都是弱勢嗎？「主動幻想某族群」的人都是弱勢，其實就是一種歧視。

我們的觀點大致上來說，我們認同追求政治正確的初衷，但時代在走，不要說哲學或科學理論可能會被推翻，就連文字的意思也是一樣。

所以「正確」或「不正確」也很難一口氣就蓋棺論定。

因此我們覺得，政治正確也好、不正確也罷，重點是要透過更多的對話交流和思考，來了解自己為什麼會持有現在這樣的觀點。

不知道大家有沒有注意到，我們剛剛在舉那些「塑膠吸管、番仔」之類的例子的時候，通常都會先列舉一個情境，然後才說blahblah行為或用詞是「政治不正確」？這是因為，我們認為，政治正確不應該只是一種很直覺的標籤，而是一種「讓更多人活得更舒服」的精神。

它必須要被放在特定的脈絡下再來討論才有意義，就像如果今天我們都習慣用「瞎子」這個詞來稱讚人的話，那我們就沒有必要去改成什麼「視障人士」。

這些思辨過程，可以讓人反思自己有沒有在無意之間「成為壓迫的共犯」而不自知，形成一種「有意義的政治正確」。

相對來說，人云亦云、沒有思考又去脈絡化的「政治正確」，其實就跟專制社會的言論控制差不多，非常危險。

好的，最後來問問大家，你曾經因為追求「政治正確」而糾正過別人的用語嗎？A.有B.沒有C.其他歡迎來YouTube留言區告訴我們！你現在看到的這篇文章，是我們重新整理志祺七七のYouTube影片腳本而成的🎉因應不同觀眾的閱讀需求，我們每週五會挑選合適的主題搬到Medium上以文字版與大家分享，如果喜歡的話，歡迎追蹤這個帳號ㄛ！此外，我們經營了一個很ㄎㄧㄤ的IG，歡迎追蹤以得到更多＃志祺學長＃腳趾＃每日影片預告＃限時動態Q&A➜https://www.instagram.com/shasha77.daily/志祺(@shasha77.daily)*Instagramphotosandvideos2,536Followers,597Following,88Posts—SeeInstagramphotosandvideosfrom志祺(@shasha77.dailywww.instagram.comYouTube腳本｜志祺七七×圖文不符Medium編輯｜Tao.邱韜誠Morefrom志祺七七志祺七七X圖文不符，文字版登場！Readmorefrom志祺七七AboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstarted張志祺2.9KFollowers圖文不符｜簡訊設計共同創辦人，總是在減肥。

是個憎恨熬夜但每天都熬夜的矛盾男子，目前專注於社會關鍵議題的推廣；並在資訊設計的領域裡，不斷地努力。

FollowMorefromMediumn1zhanWomenClothingE-CommerceReviewsUsingNaturalLanguageProcessingAnmolbillaLet’stalkStyles!長瀬眞承inx-MusicLabx-MusicLab22春MelakuMekonnenAfricanlanguageSpeechRecognition- Speech-to-Text:AmharicHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable