Fried表型衰弱量表及FRAIL量表在社区老人衰弱筛查中的应用

结论FRAIL量表和Fried表型衰弱量表具有较好的一致性,均适用于社区老人衰弱筛查,FRAIL量表简洁易行,更适合社区推广应用。

衰弱是影响老年人生活质量的 ... 首页期刊简介编辑委员会征订征稿投稿指南本刊稿约投稿须知交费须知过刊浏览规章制度采编流程同行评议出版伦理费用标准撤稿流程广告合作联系我们 文章摘要 孔建华,张洁,樊晓曦,崔云婧.Fried表型衰弱量表及FRAIL量表在社区老人衰弱筛查中的应用[J].中国临床保健杂志,2019,22(5):604-608. Fried表型衰弱量表及FRAIL量表在社区老人衰弱筛查中的应用 Applicationoftwofrailtyassessmenttoolsinthescreeningoffrailelderlypersonsinthecommunity 投稿时间：2019-06-06   DOI：10.3969/J.issn.1672-6790.2019.05.008 中文关键词: 衰弱  生活质量  调查和问卷  老年人  社区卫生服务 英文关键词: Frailty  Qualityoflife  Surveysandquestionnaires  Aged  CommunityHealthServices〖FL 基金项目:首都全科医学研究专项课题(GPM04) 作者单位E-mail孔建华 首都医科大学附属复兴医院综合科,北京100038 [email protected] 张洁 首都医科大学附属复兴医院综合科,北京100038  樊晓曦 首都医科大学附属复兴医院综合科,北京100038  崔云婧 首都医科大学附属复兴医院综合科,北京100038   摘要点击次数: 5538 全文下载次数: 6834 中文摘要:       目的对比两种衰弱的筛查方法,早期发现存在衰弱及衰弱前期的患者,及时给予指导及干预。

方法2015年5月至2016年12月对北京月坛社区65岁以上老人按照年龄分层,进行随机抽样横断面调查,月坛社区610名老年人应用Fried表型衰弱量表及FRAIL量表进行衰弱筛查,应用Kappa值评价两种衰弱筛查方法的效果,使用SF-36量表评估月坛社区老人的生活质量,比较无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分。

结果610名社区老年人中,Fried量表筛查出衰弱前期老人34.4%,衰弱老人11.3%；FRAIL量表检出衰弱前期老人39.7%,衰弱老人8.4%,Fried量表与FRAIL量表一致性检验的k=0.791,P<0.01。

无衰弱、衰弱前期及衰弱老人的SF-36评分差异有统计学意义(P＜0.05)。

结论FRAIL量表和Fried表型衰弱量表具有较好的一致性,均适用于社区老人衰弱筛查,FRAIL量表简洁易行,更适合社区推广应用。

衰弱是影响老年人生活质量的重要因素。

英文摘要:       ObjectiveToscreenelderlypatientswithfrailtyandpre-frailtyinYuetancommunitywiththeFriedfrailtycriteriaandtheFRAILscale,andinordertogiveguidanceandinterventiontimely.MethodsArandomizedcross-sectionalsurveywasconductedontheelderlyover65yearsoldinYuetancommunityfromMay2015toDecember2016,0subjectswerescreenedbytheFriedfrailtycriteriaandtheFRAILscale,thequalityoflifewereassessedwiththeSF-36scaleto,thetwofrailtyassessmenttoolswerecomparedbyusingtheKappavalue.SF-36scoreswerecomparedinfrailty,pre-frailtyandnon-frailtyelderly.ResultsAmongthe610communityelderly,theFriedfrailtycriteriascreened34.4%ofthepre-frailtyelderlyand11.3%ofthefrailtyelderly;theFRAILscalescreened39.7%ofpre-frailtyelderlyand8.4%ofthefrailtyelderly.K=0.791,P<0.01fortheconsistencytestoftheFriedphenotypedebilitationscaleandtheFRAILscale.ThereweresignificantdifferencesinSF-36scoresbetweenthenon-frailty,pre-frailtyanddebilitatedelderly(P<0.05).ConclusionTheFriedfrailtycriteriaandtheFRAILscalearesuitableforscreeningtheelderlyinthecommunity,TheFRAILscaleismoreconcise.Frailtyisanimportantfactoraffectingthequalityoflifeoftheelderly. 查看全文      关闭 您是第10979211个访问者 版权所有：中国临床保健杂志社  皖公网安备34010302000379号 &nbsp皖ICP备16006473号-1 电话：0551-62608457；传真：0551-62606415；Email:[email protected] 通信地址：安徽省合肥市红星路1号715信箱  邮编：230001 技术支持：北京勤云科技发展有限公司 分享按钮