罷韓93萬票通過：韓陣營冷處理仍失利？促罷免成功的三大因素

高雄市長韓國瑜罷免案最終以42.14%的投票率、939090票同意通過罷免，成為台灣史上首位被罷免的直轄市首長。

確定罷免通過後，韓國瑜支持者之間也開始 ...  罷韓93萬票通過：韓陣營冷處理仍失利？促罷免成功的三大因素|王宏恩|鳴人堂 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。

✕ 全產品速覽 服務 會員中心 U利點數 我的新聞 歷史新聞 活動專區 udn粉絲團 udnline好友 新聞評論 聯合新聞網 願景工程 轉角國際 鳴人堂 倡議家 時事話題 世界日報 股市理財 經濟日報網 房地產 基金 中經社 樂透 發票 生活娛樂 噓！星聞 優人物 udnSTYLE 500輯 遊戲角落 發燒車訊 元氣網 運動 NBA台灣 野球夢田 運動筆記 健行筆記 閱讀創作 讀書吧 讀創故事 udn部落格 u值媒體 聯合文學 聯經出版 聯文雜誌 文創購物 數位文創 IP授權 瘋活動 售票網 買東西 報時光 更多產品 聯合知識庫 聯合電子報 聯合影音網 聯合學苑 有行旅 APP行動網 新冠肺炎 時事觀察 軍事評論 鳴人放送 法律評論 鳴人選書 影評 作者群 最新 學歷至上的網羅：高虹安事件充分反映台灣社會潛在價值 11:54 罷韓93萬票通過：韓陣營冷處理仍失利？促罷免成功的三大因素 王宏恩 06Jun,2020 罷免成案，高雄市長韓國瑜今天傍晚發表談話後，深深一鞠躬。

圖／聯合報系資料照 高雄市長韓國瑜罷免案最終以42.14%的投票率、939,090票同意通過罷免，成為台灣史上首位被罷免的直轄市首長。

確定罷免通過後，韓國瑜支持者之間也開始檢討這次應對罷免的策略。

面對罷免案特殊的選制，如筆者之前分析，一共有兩種截然不同的策略：一種是盡量讓選舉冷卻、讓選民投票日都待在家，以確保同意票過不了門檻；另一種則是激起支持者的熱情，讓反對票大過贊成票，等同於是再當選一次。

在罷免案的最後一個月，韓市長及其團隊選擇的是第一種，號召支持者都不要出來投票、不要起衝突、不舉辦造勢活動、好聲好氣的宣傳政績，希望可以降低投票率。

但最後，仍然有超過42%的高雄市民，決定在罷免日站出來投票，讓台灣第一樁市長罷免案成案。

韓陣營冷卻選情仍失利，93萬票哪裡來？ 韓團隊的策略出錯了嗎？筆者認為沒有。

首先，就封關日前的各家民調來看，確定會投贊成票的高雄市選民大概都是35%左右。

假如韓國瑜團隊要動員超過這個數字的支持者，等同要把另外35%的高雄市民找出來，而雙方人數可能因為激烈交鋒更加提高，最後整體罷免案的投票率要衝破70%——幾乎等於2020總統大選的投票率——這在非全國性的選舉來說是不可能的，再者，沒有各級選舉綁在一起動員，可能性更是微乎其微。

從另一方面來說，民調預估的投票率35%，與罷免門檻25%之間只有10%的差距。

如果可以讓這35%的人，有三分之一放棄投票，那最後就只有約24%的人會出來，罷免就會失敗了。

如何讓三分之一的人放棄投票？以較近期的黃國昌罷免案、蔡正元罷免案來看，最後投票人數都比民調數字少了將近10%，就是因為雙方沒有正面交鋒，而且不得宣傳。

也就是說，只要能讓選情冷靜、選民不去投票，罷免就可能因此達不到門檻而失敗。

加上韓國瑜支持者與里長們自發的監票行動給予交叉壓力，從理論來說，這顯然是比較可行的方式。

因此，光從民調數字來看，讓選情冷卻絕對是比較理性的策略。

那為什麼還會出現高達42%的人出來投票，甚至比民調高出許多？ 1.民調無法預測的「北漂」人口 第一個因素，可能跟外縣市工作人口有關。

根據2018年主計處的資料，高雄市有28萬工作人口在外縣市工作，28萬佔全體選民的12%，而各家民意調查全部都是使用高雄市的市話進行抽樣，因此無法觸及這個群體。

相較之下，過去蔡正元、黃國昌罷免案都是在雙北地區，居民工作通勤、未搬離戶籍地，可能比較不會有覆蓋率的問題。

從選舉日前高鐵票全部賣光的狀況來看，這12%的選民的確可能讓投票率上升。

2.「港版國安法」拉升兩岸情勢 第二個因素，假如以區為單位分析，這次罷韓的投票率，跟五個月前蔡英文的催票率（投票人數／選舉人數）之間，相關係數高達0.989——亦即幾乎每個投給蔡英文的高雄市選民，這次都投下了同意罷免。

在總統選戰之中，蔡韓交鋒最大的戰場就在於兩岸政策，兩岸政策本來是韓國瑜比較不擅長之處，但韓在2018年的高雄市長選舉時，成功迴避這個問題並贏得選舉。

那為何這次罷免案無法如法炮製、迴避兩岸政策動員出來的選民呢？筆者認為很可能跟中國近期推動「港版國安法」有關。

當中國推動港版國安法，讓香港的一國兩制正式消失後，當初韓國瑜造訪香港中聯辦、與林鄭月娥合照等事件就更為扣分。

在這次的罷免案中，許多筆者認識的朋友，正是因為香港情勢而更堅定認為要回去罷免，許多香港朋友也因此更為關心這次的罷免案。

在罷免日前驟然通過的港版國安法，成為民調封關後再次衝高投票率的關鍵，讓同意票數達到總統選舉級的水準。

而回到上述第二個因素，在此前提下，就算韓國瑜選擇動員，支持者可能也不會比總統選舉多。

3.罷韓造勢對抗監票壓力 第三個因素，選前贊成罷免方的造勢功不可沒。

面對韓國瑜團隊呼籲監票、甚至在投票日到處攝影的行為，企圖以「單方面亮票」對前往投票者施壓。

而面對如此壓力的解方，就是「投票者心中確知有過半的人會跟自己站在一起」。

這跟抗議的集體行動的邏輯相同：一個人站上街抗議，容易被抓、抗議也容易失敗，但如果有夠多人站上街抗議，被懲罰的機率降低、抗議成功的機率提高，聲勢就會如滾雪球般壯大，支持者也會一起站出來。

選前罷免方的造勢活動，雖然裡面可能有些外縣市的支持者熱情參與，但整個畫面看起來人山人海，讓本來承受壓力的人，更願意站出來投票，最後提高了投票率。

結論 總而言之，從韓國瑜市長剛上任便參選總統開始，相關政策也表現不佳，再加上前期連署順利過關，在這個起始點上，罷韓方與韓團隊其實都理性的選擇了最佳的戰鬥策略，只是雙方過招之後，最後結果比起始點更往罷免偏移一些，最後，造就了台灣史上第一次通過的縣市長罷免案。

時事觀察 韓國瑜 國民黨 王宏恩 高雄 延伸閱讀 罷韓成功：從民粹主義到民主韌性，全球化的能與不能 選前謙遜，選後跋扈？罷韓成功的「政治道德」啟示 韓國瑜的崛起與敗退，凸顯民主「自我學習」優勢 韓國瑜們的五月焦慮：兩大失誤反讓「罷韓」升溫 韓國瑜透過「兩手策略」，挑戰罷韓群眾的底線 一字不提國民黨？從敗選感言看韓、蔡的「政治修辭學」 作者其他文章 韓國瑜的崛起與敗退，凸顯民主「自我學習」優勢 留言區 王宏恩 內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授。

在台中一中被選進數學校隊，接著考取台大電機系後想當個科學家。

在椰林繞了一圈後，覺得還是人類有趣多了，於是跟著數學一起投入研究政治，成了政治科學家。

最新文章 理解「不穩定的穩定」台海情勢：身處美中大國博弈下，台灣如何自處？ 創造桃園的價值：出版人眼中的地方文化政策 劉維人、廖珮杏／學歷至上的網羅：高虹安事件充分反映台灣社會潛在價值 小法官的冷眼集：憲法訴訟法修法將成人民權益的絆腳石？ 《雞湯與意識形態》：記憶與遺忘的鬥爭，在日朝鮮人的世代創傷與和解 最多瀏覽 卡爬／《台北女子圖鑑》怎麼了？兼談無法複製的原創《東京女子圖鑑》 英國新王登基：查爾斯三世與女王行事作風大不同 三重警「抓錯」通緝犯案：重點在於程序正義，而非鄉民正義！ 圖輯／《你是我的兄弟》成警消主題曲——資深台語歌手高向鵬享壽67歲 高畑勲與宮崎駿的「世界名作劇場」：穿過台灣仇日年代的經典動畫（上） 鳴人堂臉書專頁 鳴人堂 TOP