[異色] 漂流教室- 看板Suckcomic - 批踢踢實業坊
文章推薦指數: 80 %
先承認我是因為看了逃離伊甸園才來追漂流教室(之前看過但沒看完) 這部漫畫是40年前的作品當然我對40年前能有時空穿梭的概念以及過去跟未來怎麼連結是 ...
批踢踢實業坊
›
看板Suckcomic
關於我們
聯絡資訊
返回看板
作者kayz318()看板Suckcomic標題[異色]漂流教室時間SatJan2618:05:202013
先承認我是因為看了逃離伊甸園才來追漂流教室(之前看過但沒看完)
這部漫畫是40年前的作品
當然我對40年前能有時空穿梭的概念以及過去跟未來怎麼連結
是非常欽佩的
但是!!!
我還是不懂為什麼大家把這部說是神作...
我可以理解大人為什麼都會崩潰,也可以理解大人黑暗的心理
或許是我離小學生太遠了,裡面的小學生都又傻又天真
送麵包的大叔沒人敢反抗就算了,大姐頭竟然也沒人敢反抗!
大家面臨未知的怪物會怕我能理解.可是多數時候明明大家都聚在一起
我覺得這種情況小學生應該是不會如此崩壞,還互相殘殺
只因為你跑進我的區域,難道真的一個人是勇敢的而一群人就會變成可悲的生物
最後我覺得最痛苦的是,身為主角的小翔跟女角小花
小翔根本一點領導能力都沒有啊...常常在事件結束才說句話
然後混亂的時候就說大家都瘋了,一堆人聽他的話和為了救他都死掉了!!!
他還說人命很可貴,最後也自己決定把小鳥放生...
然後小花是個花癡,也為了小翔害了自己一大堆朋友都死了
而且裡面的天才一點都不天才,雖然好像講了很多深奧的東西,
可是多數時候都很沒用
不過我看完也覺得逃離伊甸園一定有參考此作
我是想問大家看這部的時候都被什麼而感動震撼呢?
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆From:114.35.211.218
推handfoxx:什麼參考根本就抄襲了XD完全抄襲01/2618:20
推bigshell:會是神作一個主要原因,就是你說的40年前XD01/2618:21
→bigshell:這部在恐怖漫畫也算是先驅者之一的01/2618:21
推handfoxx:漂流教室現在在恐怖漫畫裡有些網路還把它排在第一名01/2618:22
→handfoxx:雖然我覺得畫風一開始滿不能接受的01/2618:22
→bigshell:可以找到發展初期的恐怖題材01/2618:23
推kingright:我被故事最開始時小一小二生在學校頂樓唱歌01/2618:48
→kingright:然後想學鳥飛一個個往下跳那邊被嚇到沒判斷力的小孩01/2618:49
推night365:非護行,不過我是覺得神在點子還有整個劇情張力非常棒01/2618:49
→night365:我本來也是因為畫風退縮但還是一集集把它看完了囧01/2618:50
→kingright:作的事很恐怖另外殺人老師跟主角媽媽送小刀那段經典01/2618:50
→kayz318:原來如此畢竟是先驅...king大說的部分我也覺得有感受到01/2618:51
→night365:不過大人崩潰的速度太快有點可惜。
雖然作者有解釋原因…01/2618:52
推gain:最能吐槽的點是每一畫的封面圖都要跟第一格重複01/2618:57
→gain:還有永遠都是驚訝臉,角度都一樣01/2618:57
→laechan:最近才拜讀完,wiki寫翔當異世界總理的出處到底是?01/2618:59
→laechan:到看完漫畫最後一集都沒看到啊01/2619:00
→kayz318:是說跟大姊頭的選舉那裡嗎?01/2619:03
→diess:對四十年前沒多少漫畫而言確實是神作,而且以當時環境來講01/2620:07
→diess:確實刻劃諷刺當代很多狀況,現代狀況當然沒辦法比01/2620:08
→diess:想到我第一次看諸葛四郎心中也是在想:這是什麼鬼01/2620:09
→diess:可以前一格起跳,下一格已經砍死人的這種跳躍分鏡01/2620:09
→diess:不過想想那是父執輩的第一代動作漫畫就覺得還算蠻吸引人的01/2620:10
推iamsafin:幾年前翻到這一本的時候依然覺得很精采尤其是跟現在01/2620:29
→iamsafin:那種很空洞的作品比01/2620:29
→Roystu:ˊ○ˋˊ○ˋˊ○ˋˊ○ˋˊ○ˋˊ○ˋ01/2620:56
推fs90504:感覺可能有參考蒼蠅王的劇情現在看還是覺得故事描述能力01/2621:05
→fs90504:很棒會讓人一直看下去01/2621:05
推o07608:諸葛四郎是我小時候超喜歡的經典漫畫耶......01/2621:12
→o07608:另外我對漂流教室最不爽的就是:眼淚像是膠水塗太多流下來01/2621:13
推phix:恐怖的是畫風看了就很噁心01/2621:24
推kiki41052:現在看還是覺得好看呢這部01/2622:18
推del680202:使用題材來講在現在越來越空洞化的日系作品01/2622:30
→del680202:也沒幾部能贏他不管是講故事的方法還是創意01/2622:30
推pipiispipi:裡面的人講話都有一種"嘎阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿"的感覺01/2622:32
→del680202:同樣搞穿越不得不感嘆現在日本作家創意是多麼貧乏01/2622:32
→diess:總覺得當一切以商業化規格化考量後,創意和講故事方式01/2622:37
→diess:就越來越差,遊戲界,小說界常常看到這情形01/2622:38
→diess:遊戲界是常見一個不知名工作團隊意外做出大賣的遊戲後01/2622:39
→diess:之後系列作就越來越差,小說則是當初苦哈哈的網路寫手讓01/2622:39
→diess:出版社餵養長大後,之後的作品品質就每期下降01/2622:40
→diess:這問題到底是出在哪裡啊01/2622:40
推LUDWIN:現在看很蠢,但這部可是40年前的作品01/2623:00
→LUDWIN:不過裡面確實有很多設想不週到或太剛剛好的橋段01/2623:00
→LUDWIN:70~80年代的作品真的很瘋狂,一堆現在看來一定會出事的東西01/2623:01
→LUDWIN:或是還沒連載就被編輯幹掉的創意都可以上檯面01/2623:01
推mhhe:有一次主角自願當橋給大家踩後來其他人要拉他反而有個小孩01/2623:16
→mhhe:被拉進土裡那邊很扯01/2623:17
推Gemani:可以參考一下之前很紅的日本女王蜂事件01/2623:21
→Gemani:事件當中的受害者們被手無寸鐵得女人操控,並互相殘殺01/2623:22
→Gemani:受害者本來可以反抗卻沒反抗,最後死光光01/2623:23
→icq150220:這部就是個很經典的作品,不論劇情還是人物驚訝的表情01/2623:41
→icq150220:只是驚訝的表情最後變成搞笑梗了而已wwwwww01/2623:41
→icq150220:一開始知道這部是因為日劇,看了漫畫知道主角群變小學生01/2623:42
→icq150220:完全嚇到,但是還是忍不住一本接一本…01/2623:43
→icq150220:我記得有看到日本人說,逃離伊甸也有參考(笑)7seeds01/2623:45
推lolic:國小不小心翻這部心裡有陰影到現在...01/2623:45
推loveoichi:這部有一個地方我覺得很扯,那就是畫裡的怪蟲居然具現化01/2700:02
→loveoichi:出來襲擊人類,超沒邏輯的......01/2700:02
→blackone979:這種漫畫不需要邏輯只需要恐怖01/2700:08
→sboy1111:你自己說的第一段就是原因01/2702:58
→sboy1111:很多漫畫,電玩,電影都會有類似的狀況01/2703:01
推iamsafin:看到最後作者的後記記得他是將社會議題包含在裡面01/2703:29
→iamsafin:ex空氣汙染人口農藥之類因為人類過度的使用地球才01/2703:30
→iamsafin:一片荒蕪看完後記在回想劇情完全可以感受到作者的用心01/2703:31
→iamsafin:現在的漫畫不是就算是走生存系or恐怖系的很乾脆的就01/2703:32
→iamsafin:賣萌賣腐搞獵奇王道到不行的公式化實在是很可悲01/2703:33
推iamsafin:不談甚麼先驅就算是擺在現在也是打趴一堆人01/2703:35
推iamsafin:同時還有其他元素大人以及孩童的衝突小翔媽媽的母愛01/2703:47
→iamsafin:處理的也很到位只把定位在恐怖漫畫有點說不過去01/2703:48
推KYLAT:如果主角群是一群台灣小學生的話......半天就全滅了吧01/2709:54
推senjor:不要小看台灣小學生,教得好的還是很強。
01/2710:15
→hamasakiayu:為啥是台灣小學生就會全滅?日本教育問題也不少啊@@01/2710:21
→hamasakiayu:讓同學被自殺的案子,一堆傢伙也是渣到不行01/2710:22
→sillymon:也不用這樣釘他吧看就是隨便說說而已....01/2712:12
→kayz318:看到環保的部分我也覺得很棒,哈可能我覺得問題是出在主角01/2712:42
→sboy1111:我倒覺得比較猛的是作者還可以去演搞笑節目01/2713:37
推hitsukix:40年前就能畫這種東西...不神嗎01/2713:40
推xxray:我只對裡面開闌尾一段感到劇痛...orz01/2714:48
推steven3231:40年前民智未開吧01/2716:04
推kiki41052:可能不是領導能力的關係而是小翔給人值得信賴的關係?01/2716:37
→shawncarter:徹底抄襲好不好那什麼山寨糞作只有女角比較讚01/2800:53
推Oldfather75:煤圖一雄真的是先驅但是畫風我也不太喜歡感覺很用力01/2809:44
推han72:那驚恐的表情現在已成為經典(搞笑方面)01/2810:20
推morphyster:還有飄流網咖...XDDD01/2914:38
推KanoLoa:光是看它角色吃驚的樣子就值了(Y)01/3001:32
推Raskolnikov:漂流教室也是抄蒼蠅王的吧01/3100:18
→godofthemars:你離小學太遠才會有無法理解他們的盲點因為一直是02/0113:23
→godofthemars:小學家教所以知道他們對於喜愛事物的堅持和對恐懼02/0113:24
→godofthemars:事物的處理方式講句難聽點的話很多地方都智障到令02/0113:25
→godofthemars:人憤怒但這是事實喔反觀作者當時就能如此洞悉並能02/0113:26
→godofthemars:將小學生的個性充分表現真的是神作啊~~02/0113:26
推b00668880:那驚恐的表情已經是搞笑漫畫常用的梗了吧03/0609:33
延伸文章資訊
- 1[心得] 漂流教室觀後感,神作無誤。 - 看板Japandrama
結局大家寫了信希望能透過方法, 傳達給2002的朋友或家人, 結果還是沒有成功, ... 其實漂流教室很適合再重拍, 每個老師跟學生發揮的演技實在太精彩了, 故事的豐富 ...
- 2[問卦] 漂流教室是不是經典? - Gossiping板 - Disp BBS
這樣算不算經典啊? --. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ...
- 3[心得] 漂流教室 - PTT 熱門文章Hito
結局是隨人解讀嗎?因為不是很懂淺海(窪塚洋介)到底是在作夢還是真的回到現代?若是真的有回到現代,但其他一起去到未來的學生們又好像沒這回事看了這部戲最大的感想 ...
- 4[異色] 漂流教室- 看板Suckcomic - 批踢踢實業坊
先承認我是因為看了逃離伊甸園才來追漂流教室(之前看過但沒看完) 這部漫畫是40年前的作品當然我對40年前能有時空穿梭的概念以及過去跟未來怎麼連結是 ...
- 5[閒聊] 漂流教室開頭到底是不是高級反串阿= = | C_Chat 看板
漂流教室一群小屁孩穿越到未來然後自相殘殺的故事主角一臉雞巴人性格都末日了還在當 ... 很好的阻止前兩個事件-- 田田田惡☆即☆斬-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...