Re: [討論] 蠻多普通有錢人家的小孩讀書好像都蠻廢的

引述《GAMEzip (解壓縮)》之銘言： : 父母超級有錢（如企業家超高級官員超級大牌醫師律師） : 小孩讀書很廢: 那也沒關係爸爸給你靠 我也有相同的觀察 ... 批踢踢實業坊 › 看板SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者acbwanatha(小度)看板SENIORHIGH標題Re:[討論]蠻多普通有錢人家的小孩讀書好像都蠻廢的時間MonAug1710:40:132015 ※引述《GAMEzip(解壓縮)》之銘言： :父母超級有錢（如企業家　超高級官員超級大牌醫師律師） :小孩讀書很廢 :那也沒關係　爸爸給你靠 我也有相同的觀察。

絕大部分商人都不會唸書才去做生意，就是靠交際手腕和掌握了趨勢爬起來的， 食品業、賣衣服的、做建築業的(鄉下那種透天很好蓋)等等，根本就不用會唸書。

所以他們的小孩考大學聯考會露餡， 隨著時間的演變，標準模式就是父母捐錢給國外的名校，讓小孩子過過水， 免得回來接班，壓不住員工，學歷含水份非常地高， 認識人脈為第1要務。

例子有很多就不舉了，免得被告。

科技新貴的老板例外，如張忠謀那種。

至於官員通常很會唸書，醫師律師就不用講了。

如果這些人小孩表現不好，我猜就是家境太好，讓他們失去鬥志。

:父母普通有錢（如普通小律師　普通小醫師　老師　普通小公務員　白領上班族啦） :從小都幫小孩請家教　 :小孩卻一路念私立學店　 這邊我觀察的和你相反， 通常能上得了台清交那種的， 都是這些人的後代居多。

他們有錢讓小朋友補習、請家教， 會唸書，遺傳好， 但是環境沒有好到讓小孩失志鬥志， 所以表現通常很好。

:出來因為爸爸勢力沒大到可以給你靠的程度 :所以還是得靠自己 :結果成就比出身貧窮但力爭上游的小孩還差 力爭上游的比例有多少？ 不要看到特例就在那邊講， 阿扁當年之所以會造成旋風， 就是因為這樣子例子很稀少， 物以稀為貴，才對於窮人有勵志效果，也才有吸引選票的效果。

反之，這樣子的人很多，就沒有什麼好說嘴的。

:這種人也是蠻多蠻廢的 :各位有看過嗎？ :我覺得階級複製論點只適用於父母超級有錢的狀況 :如果父母只是普通有錢　還是別太"靠勢"（台語） -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.230.91.96 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1439779216.A.5DD.html →ggwp0808:有錢人家的小孩也會很努力想不想努力跟家境根本沒差08/1711:32 →ggwp0808:端看自己對自己的期許08/1711:32 →acbwanatha:家境會影響到想不想努力這件事情哦~~~08/1711:40 →acbwanatha:家境會影響到對自已的期許哦~~~08/1711:40 推Yozzit:acb大的文都蠻中肯的08/1714:26 推leehow0621:有同學要開始拚學測他爸就覺得補習太晚回家不要唸08/1715:08 →leehow0621:書唸太兇什麼什麼的他爸就是大大說的那種靠交際手08/1715:08 →leehow0621:腕跟一些生意經做出一番事業的老闆他爸之前說:讀書08/1715:08 →leehow0621:讀得好的那些人現在還不是都當我的員工XDD08/1715:08 推Sandy0330:讀書讀得好的幾乎都當員工TAT08/1715:33 推blazestep:讀書讀不好的，也幾乎都當員工08/1715:38 書讀得好的員工比讀不好的賺還多。

當醫生的話，最起碼5倍以上一般人的薪水。

推aq5321:推bla大08/1716:45 →yoyun10121:也有蠻多普通有錢人家的小孩讀書好像很強的08/1719:07 →yoyun10121:基本上這種感覺派發文差不多都是廢話08/1719:08 推s106667:家境絕對會影響。

像我家族在我阿公那代很窮，所以我爸和08/1721:23 →s106667:他四個兄弟學生時期都超級拼，後來也都五大、醫大的08/1721:23 推s106667:而我們小孩這一代，因為家境算富裕，每個都玩心四起，不08/1721:27 →s106667:像上一代那麼拼了，所以我們多數都只考上私立前段或是地08/1721:27 →s106667:名國立、僅少數上五大，跟上一代有明顯落差08/1721:27 嗯。

我們家也有類似的情況，但是是發生我父親那一代， 所以我就很辛苦。

→yoyun10121:有影響呀,可是實際上跟你們"感覺"完全相反08/1722:53 →yoyun10121:統計報告指出上台大的學生,有八成都是來自普通有錢以08/1722:53 →yoyun10121:上家庭.要是家境富裕就都很廢,那擔心階級複製就傻了08/1722:54 你講得跟我說的一樣。

階級複製有正面的效果，也有負面的反作用力，正所謂富不過3代。

推ken8687:家境有影響但非絕對我媽家裡小時候很窮所以他們家四個08/1801:06 →ken8687:兄弟個個都在科技新貴擔任高階主管也都相當富裕但我有08/1801:06 →ken8687:個表妹很會唸書一個表哥唸116一個今年學測滿級我算最08/1801:06 →ken8687:魯的....但他們家境都比我家富裕08/1801:06 推sjy0821:中肯08/1809:24 推rogergon:聰明才智沒那麼大差異，反倒是有沒有衝勁差很多。

08/1810:39 →rogergon:好勝心強的小孩，真的會爆氣啊XD08/1810:40 聰明才智是有影響的，在科學界、學術界、公務人員、教育界絕對的有。

但是在商界就不一定了，前面有說。

你講得企圖心這點當然也是重要的。

就呼應了我講得家境太富裕，會消磨鬥志。

所以昨天在新聞也有講到，美國有研究好像是家庭年收入超過10萬美金 以上的家庭，孩子的表現會降低。

假設你有數百億美金可以繼承， 1年花1億美金都用不完了，哪裡需要時間去用功學習。

所以沒有不衰敗的王朝或是家族。

※編輯:acbwanatha(61.230.91.188),08/18/201510:59:49 推bewealthy:受僱本來就是大多數，沒分書讀得好不好08/2018:19 推lollop:覺得書念的好不好跟家境無關自己想怎麼念才是重點08/2300:08