一份工作待多久,才算夠有「穩定性」?資深人資揭企業篩選標準
文章推薦指數: 80 %
3.綜合而言,從工作年資來看穩定性,2年以上不會被扣分,1年以下可能就不及格;新鮮人更有彈性,但若是主管職或較長的工作週期,就需較長的年資才能說服人 ...
商周會員登入
×
啟動成功關鍵,隨時掌握商周.com最新資訊
提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動
接收通知
下次再說
已加入收藏
已取消收藏
焦點
焦點首頁
時事分析
封面故事
今日最新
大家都在看
國際
國際首頁
全球話題
趨勢中國
財經
財經首頁
產業動態
商業趨勢
焦點人物
投資理財
地產風雲
管理
管理首頁
創新策略
數位轉型
行銷密技
領導馭人
職場
職場首頁
職場修練
創業心法
心靈成長
英文學習
教育趨勢
ESG
精選特輯
alive
良醫健康網
Smart自學網
商周財富網
特別企劃
名家專欄
影音
Podcast《商周Bar》
數位閱讀
商周知識庫
商周共學圈
商周陪你讀
百大顧問團
關鍵100天CEO作戰室
聲音商學院
商周Store
紙本雜誌
電子雜誌
數位訂閱
暢銷圖書
商周CEO學院
領導學程
CEO社群
職場技能
青少年學習
企訓&專班合作
圓桌趨勢論壇
服務
會員中心
訂閱商周
客服中心
常見問題
活動總覽
加入我們
序號兌換
商周紅包
追蹤商周
下載App抽好禮
訂閱電子報
現正閱讀
一份工作待多久,才算夠有「穩定性」?資深人資揭企業篩選標準
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說pleasewaitaminute!一次掌握,常用的電話對談英文
0/500
不公開分類
公開分類
儲存
商周
職場
職場修練
職場|職場修練
一份工作待多久,才算夠有「穩定性」?資深人資揭企業篩選標準
一份工作待多久,才算夠有「穩定性」?資深人資揭企業篩選標準
(來源:Dreamstime)
撰文者:萬惡的人力資源主管
網民肥皂箱
2022.01.28
2022/01/2813:16:43
摘要
1.為避免人員高度流動影響公司產值,多數人資在招募時都會考量應徵者的「穩定性」。
2.穩定性單以年資判斷容易失準,還需綜合考量產業、職務等因素。
3.綜合而言,從工作年資來看穩定性,2年以上不會被扣分,1年以下可能就不及格;新鮮人更有彈性,但若是主管職或較長的工作週期,就需較長的年資才能說服人資。
不知道怎麼地,最近又常常被很多年輕朋友問到這個問題:「很想離職,但是我現在的工作才做1年,出去找工作,別人會不會覺得我穩定性不夠高呢?」在回答這個問題以前,我們先來談一下「穩定性」。
我自己寫過一篇文章,談到NBA的球員轉隊來轉隊去,沒有人會覺得他們穩定性不高,或者說,NBA球員的穩定與否,對球員績效和團隊績效的影響沒有那麼明顯。
可能是因為那個等級的選手在技能水準上已經到非常高的水準、彼此適應協調比較快速;也可能是因為籃球場上的表現受到個人技能的影響程度較高、而受到組織因素的影響較低。
總之,大部分NBA球星在轉隊以後,不致於會有太大的表現落差。
一般職場上的員工卻不是這樣。
一個員工在A公司有好的表現,到B公司也想要有好的表現,往往還有很多組織的因素需要加以配合。
你剛加入一家公司,連請款要填甚麼表單、出差申請流程是怎麼樣的、主管喜歡聽口頭報告或是書面報告……你都搞不太懂,這時說要希望你能多快展現出和原來一樣高的工作績效,大概都有點強人所難。
廣告
所以很多人會說,一個員工在一家公司任職的最初一段時間,產值恐怕是低於所領到的薪水的。
這點並不難理解。
很多公司會試著做很多努力,提供新人訓練、指派資深同事給予協助或輔導(有一些公司會有「學長姐制度」或是「小老師制度」)、新人座談會……目的都是為了縮短新人加入公司的磨合期,希望他們趕緊發揮戰力。
此外,員工在即將離職前,常常會有「反正這工作完成的時候,我已經不在公司裡了」的心情,工作績效很有可能會因而降低。
我也跟其他主管分享過,一個員工一旦提出離職申請,你要把他還願意在最後這段時間完成的任務當作是「多賺的」,這樣比較實際、你也會比較開心。
一個員工起心動念想要離職時,工作產能大概就已經開始下滑了。
一直到他提出辭呈、你找到下一個人、接手的人再把所有的流程、眉角都弄清楚、開始可以放心地把油門踩到底……大概會有一段不短的時間裡,這個職位是沒有辦法正常發揮產能的。
我們並不是要討論員工離職是誰的錯(排名第一的往往是主管),但是無論誰對誰錯,我們可能都會同意,一個員工加入一家公司,如果很短時間就又離職,那他帶給公司的產值大概是負的。
每一家公司都會想要解決員工報到後不久就離職的問題。
比較好的公司,會嘗試著推動新人協助方案、提高甄選的效度、改善組織文化、優化主管的管理能力、避免雇用穩定性不高的員工;比較糟的公司,則可能會跳過前面那些改善措施,直接把所有的問題都推到「完全是那傢伙穩定性不夠」這個理由上。
但不管公司好不好,結果就是每一家公司都可能會跳過那些穩定性不高的員工(好的公司可能比較不會只看這個點,但那些公司也可能有比較多的應徵者可以選擇),這就讓頻繁地換工作的人在找工作的過程中居於劣勢。
廣告
理解了這個現實以後,我們回過頭來討論一開始的問題:一份工作到底應該做幾年,才不算短呢?有前輩認為2年算是及格、也有專家認為1年以下太短。
但我來看這個問題,會說沒有標準答案。
因為這和職位、和產業、和工作年資都有關係。
有時候不同產業或是不同公司對這個問題就有不同的看法。
我有一位高中同學,他大學念的是工業工程、畢業後就加入某製造業公司、到今年他在那家公司的年資已經接近25年。
但他幾年前曾經親口告訴我說,他的年資還不到公司的平均數。
我當時受到非常大的驚嚇,因為他們全公司全體員工的平均年資超過20年!相反地,我自己加入過一家新創公司,記憶猶新的是,當我任職4年決定離開公司的時候,大多數的同事都用「榮退」來形容我的離職。
對某些相對來說較穩定的產業或公司而言,你如果是個平均2、3年就換一次工作的應徵者,大概可以預期履歷表就是直接被刪掉。
但台灣也有很多高科技公司,因為產業環境變動太劇烈,能夠在公司裡待上2、3年,就已經是難能可貴的事情。
這二者之間有很大的落差。
另外,也和職務有關。
如果你從事的是經過訓練就可以上手的職務、約聘的工作、重複性較高的工作,面試官對你的工作年資通常會有較寬鬆的標準。
但是如果你的職務是屬於策略面、規劃面、大型或長期的專案,沒有個幾年是不太容易看出工作成果的,這時如果你還是每2、3年就換一次工作,就很難說服人家你寫在履歷表上的成績,真的是你的功勞。
比方說你是公司的總機,1年半後你想要離職,理由是因為「發現公司沒有讓你有內部輪調的機會,所以只好去外面尋找其他發展的可能」,我認為大多數的面試官是可以理解的。
甚至於,如果你是公司的總機,工作5年以後才因為沒有發展的機會而決定離職,面試你的人反而會覺得「怎麼會需要5年才知道這件事情?」但如果你被公司派去東南亞設廠,1年半以後就說自己階段性任務已經完成所以要離職,除非有很客觀的證據,否則很多面試官應該都會認為這背後恐怕另有隱情。
類似的道裡也反映在年資這個因素上,如果你是剛畢業不久的社會新鮮人,考慮到你可能還在尋找職場的方向、加上往往也負責比較例行性的工作,工作個半年一年就離職,還是有主管會再給你機會;當你出社會多年,大概就不適合再告訴人家你找工作時沒有想清楚,別人也就比較難以認同你仍然每一兩年就換一次工作的行徑。
另外,我們從學校畢業的時候,可以從事的產業或工作,往往還有相當大的彈性,同一個班上的畢業生,有人到金融業工作、有人在軟體業、有人在消費性產品業,並不是太奇怪的事情。
但工作了幾年以後,你想要從金融業跳槽到高科技業,就開始有一些難度了。
同樣是業務、同樣是經常在換工作,你總是在不同的高科技公司之間轉職,和你本來在高科技業、然後跳槽去服飾業、然後再去傳統製造業,給面試官的感覺還是會有一些不一樣,很殘忍地,後者比較容易給人家「搞不清楚自己想做甚麼」的感覺。
種種因素,最後就影響到了你會不會得到面試的機會然後被錄取。
但在之前,還有一個非常關鍵的因素,就是市場供需。
我有時候會舉一個簡單但極端的例子,如果我的公司打算去外蒙古設立營業據點,需要找一個會講蒙古話的員工,可以想像得到,在台灣會講蒙古語的人就已經是鳳毛麟角,我這時還會在乎員工過去是否有穩定工作的紀錄嗎?也許,但標準肯定會大幅降低。
如果你具備別人不具備的專長、待過非常顯赫的公司、完成過非常艱鉅的專案任務……這時,你過去的工作年資是否符合面試官的期望,說真的就沒有那麼重要了。
但對於那些供過於求、專業門檻較低的職位,這時候,過去曾經頻繁地換工作就可能讓你失去錄取的機會。
我的結論是,大多數人力資源工作者對這個問題總還是有一個共通的標準,一般來說會認為,2年以上算是不扣分(也還談不上穩定喔)、1年以下就可能不及格。
如果是你的第一份工作,那比1年還短可能會被原諒;如果你已經當到主管職,特別是某一些任務週期較長的主管,那往往就需要更長的工作年資,你才能夠理直氣壯地告訴面試官「某某任務可以說是我的功勞!」*本文獲「萬惡的人力資源主管」授權轉載,原文:一份工作到底應該做幾年才不算短?責任編輯:易佳蓉核稿編輯:鍾守沂
延伸閱讀
主編精選
全台還債王、躺平族揭曉 你的縣市長財政及格嗎?
「先找到工作再說」是迷思!成功人士的秘訣是?
在LinkedIn毛遂自薦,真的能找到理想工作!怎麼做?5步驟看懂
周品均:工作就像吃飯⋯吃碗裡看碗外,才沒未來
下滑載入更多報導
穩定性
換工作
人資
離職
網民肥皂箱
商周讀者群
這是一個開放給所有商周讀者發聲的管道,如果你有意見想法不吐不快,歡迎站上我們準備的肥皂箱,大聲說出來!(來稿請寄至[email protected])
廣告
留言討論
相關文章
美銀:美股「失落十年」機率降,年化總報酬達8%
房市大逃殺?全台降價求售暴增1.5萬件,台中最多
73歲達利歐交棒退休!一手打造全球最大避險基金,經典語錄一次看
安倍晉三過世,享年67歲
廣告
大家都在看
買不起房子,不如出國玩、過爽一點...別在年輕時「偽富」,老了變「真窮」
日本上班族瘋「買公司」!100萬日圓就能買下無人繼承老店,連媒合平台都有
職場英文》天氣轉涼,關心同事要「多穿點衣服」不是wearmoreclothes
消耗、停滯⋯中年危機症狀你中了幾個?6個修復步驟,學習接納自己的感受
廣告
熱門快訊
廣告
立即註冊
獲得免費閱讀點數
付費訂閱
訂閱商周數位閱讀
延伸文章資訊
- 1[問題] 到新公司都多久能上手? - PTT 問答
4F→queen100000: 很多新人都被老鳥講來多久了,明明也才一個禮拜而已 ... 17F推dog377436: 兩個月那個是有經驗的好嗎無經驗的新鮮人怎麼可能兩個 ...
- 2新鮮人幾天進入狀況? - 工作板 - Dcard
新鮮人幾天進入狀況? ... 的是公司還給我比預期高的薪水(但和版上的一些高薪當然無法比) 總之這一切讓我真的很不知所措大家都是多久進入狀況呢?
- 3新鮮人多久才適應職場(心情抒發) - 工作板 - Dcard
... 結果沒多久主管就傳來他抓出的錯,換來一句- 新鮮人,適應,職場. ... 腦袋空白本來會的本來很拿手的會完全忘記老實說帶我的人越是逼我快上手就是越 ...
- 4【冒牌生專欄】就算第一份工作的時間只有一個月 - 風傳媒
編按:「一份工作應該要待個一年以上比較好吧。」如果你問一位剛畢業、正要找工作的新鮮人「第一份工作打算待多久」,很常會聽到這個答案。而問到理由的時候,他的回答 ...
- 5剛上班就發現工作負荷不來、跟不上其他同事,是我能力太差嗎?
很多新鮮人剛踏入職場時,因為還在適應身份的轉換、作息的調整,加上對工作內容還未上手、與團隊的默契也還在磨合當中,在職場上的大小事都需要時間 ...