民法216-1與217如何區分兩者之不同| Yahoo奇摩知識+
文章推薦指數: 80 %
民法216-1與217如何區分兩者之不同 216-1:同一原因事實+受有利益+損害 ... 請舉例. 216-1平衡其利益,217平衡其責任之區別. 請詳述感謝. 回答 所有分類健康商業與財經娛樂與音樂家居與園藝家庭與人際關係寵物懷孕與育兒政治與政府教育與參考新聞與活動旅遊汽車與交通消費電子產品環境社會科學社會與文化科學美容與造型藝術與人文遊戲與休閒活動運動電腦與網際網路食品與飲料餐廳與小吃lancenorlancenor發問時間:政治與政府法律與道德·10年前民法216-1與217如何區分兩者之不同民法216-1與217如何區分兩者之不同216-
延伸文章資訊
- 1【車禍賠償案】 -天秤座法律網
,亦得依民法第216條第1項規定向明鋒請求賠償。 (D)慰撫金 金城車禍受傷,其 ...
- 2民法第216條之1損益相抵的範圍-阿摩線上測驗
搜尋:民法第216條之1損益相抵的範圍. 請問有人能舉例刑法第79條之1 嗎? ... 民法第898質權人喪失其質物之占有,於二年內未請求返還者,其動產質權消滅。
- 3民法第216條之相關實務、判決 - 建律法律事務所部落格 - blogger
民法第213條第1項:. 負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。
- 4侵權行為法下的物之損害賠償:損害賠償方法_公職王
(1) 多數說:第214條賠償之損害,也是指回復原狀所必要之費用,因此 ... 損害賠償範圍,包含所受損害與所失利益(參照民法第216條),本例之 ...
- 5文章下載 - 【高點法律專班】