淺談合理藥價制定分析方法——以阿茲海默症Aduhelm新藥為例
文章推薦指數: 80 %
遞增成本效果比值(Incremental cost-effectiveness ratio,ICER) 為其 ... 公式為CUA = △C / QALY,也就是說以每增加一QALY 需要增加多少成本,來 ...
新聞
每日新聞
內文
百健有限公司
淺談合理藥價制定分析方法——以阿茲海默症Aduhelm新藥為例
撰文EternalOneBioIndustryClub
日期2022-02-20
圖片來源:vecteezy
A-
A+
加入收藏
藥物經濟學即是應用經濟學原理和方法來評價藥物治療的成本和效果。
主要可分為以下三種分析方法,成本效果分析(Cost-effectivenessanalysis,CEA)、成本效用分析(Cost-utilityanalysis,CUA)與成本效益分析(Cost-benefitanalysis,CBA)。
撰文/江旻壕、王裕仁
美國並沒有實施全民健保,但對於65歲以上、年輕的殘疾人士和嚴重腎臟病患者有提供Medicare,另外對於低收入戶和狀況特殊的提供Medicaid,這裡通稱聯邦健康保險。
聯邦醫療保險將會對保險受益人支付80%診療費。
以新通過的Biogen阿茲海默症新藥為例,Biogen建議的療程價格一年藥價爲5萬6,000美元,若以全美600萬名患者都是潛在用藥客戶,而且需要連續服藥數年來估算,美國Kaiser家庭基金會預測,聯邦健康保險可能每年在Aduhelm上要花費570億美元或更多,這比用在所有其他藥物上花費的總和還要多,Aduhelm將成為Medicare支付的最昂貴藥物之一[1]。
因此,如何制定合理的藥品價格,是產業界、政府和學術界經過多年研究尚未達成共識的課題。
從製藥公司的角度來看,藥品的價格越高越好,以彌補多數藥物開發失敗相關的所有研發支出,並為股東提供穩定的股息收益,讓未來藥物研發提供更多可能性。
但是,作為患者會希望藥物費用仍然可以負擔得起,並且不會因重大疾病而面臨巨大經濟損失。
在實施全民健康保險的國家,政府作為監督單位和被保險人,希望公共衛生預算佔GDP的百分比保持穩定,確保總預算分配保持公平。
在商業保險為常態的國家,私營保險公司可以起到制衡作用,製藥公司必須與保險公司協商可接受的價格。
但除了多方角力下的談判協商以外,有無理論公式和分析方法來制定藥價呢?
藥物經濟學
藥物經濟學即是應用經濟學原理和方法來評價藥物治療的成本和效果。
主要可分為以下三種分析方法,成本效果分析(Cost-effectivenessanalysis,CEA)、成本效用分析(Cost-utilityanalysis,CUA)與成本效益分析(Cost-benefitanalysis,CBA),見圖一。
圖一、藥物經濟學主要評價方法
成本效果分析(Cost-effectivenessanalysis,CEA)
成本效果分析主要是比較兩種不同醫療方式治療相同的疾病,並以臨床上的自然單位(Naturalunits)來呈現藥物的效果(如:存活天數的延長、血糖控制程度、住院天數的減少等),並計算哪種療法有較低的成本。
遞增成本效果比值(Incrementalcost-effectivenessratio,ICER)為其主要指標,公式如下:ICER=(C1-C0)/(E1-E0)
C1和E1分別表示實驗組的成本(Cost)及效果(Effect),而C0和E0分別表示對照組的成本及效果。
成本通常以貨幣單位來描述,而效果可以根據健康狀況或其他感興趣的結果進行衡量。
成本效用分析(Cost-utilityanalysis,CUA)
雖然成本效益分析以自然單位(如:存活年限的延長)作療效評估,但是對於某些患者(如癌症病人),雖然生命年限被延長,但生活品質卻可能十分低落。
成本效用分析即是以效用(Utility)單位或生活品質校正生命年(Qualityadjustedlifeyear,QALY)來作共通的療效評估指標,QALY=生命長度×生活品質,如此可允許不同的成本效用分析研究結果相互比較,生活品質校正生命年定義為個人完全健康的一年,以0代表死亡,1表示完全健康,如果患者的健康狀況不理想,則將按比例進行計算。
公式為CUA=△C/QALY,也就是說以每增加一QALY需要增加多少成本,來比較各種藥物治療。
然而成本效用分析最大的困難也在於效用的測量,因為生活品質尚未有標準的量化方法。
成本效益分析(Cost-benefitanalysis,CBA)
即成本與效益均用金錢數量表示,一般以金錢的淨獲利或淨損失或是比值表示CBA=Benefit/Cost。
其中效益(Benefit)為生活品質校正生命年x每單位生活品質校正生命年的價值。
因此成本收益分析可用於比較不同類別的藥品或治療計畫,如:同樣一筆預算應該投資在疫苗注射上還是疾病的衛教上?而此類研究方法最大的限制則是在於如何以金錢來衡量生命的價值,例如:一年的生命應該值多少錢?
英國NICE以「生活品質校正生命年」年數計算藥品價值
以英國為例,其國家健康與照顧卓越研究院(NationalInstituteforHealthandCareExcellence,NICE)是以每一類病人獲得的「生活品質校正生命年」年數來計算藥品的價值。
通常當每人每年的生活品質校正生命年在20,000至30,000英鎊之間時,NICE才認為一種藥物或療法具有成本效益[2]。
每年,英國國家醫療服務體系(NHS)都會根據NICE的成本效益分析報告,對哪些藥物應納入福利範圍進行定量判斷,以便對有限的國家預算做出可接受的分配。
近年來在美國的藥價制訂中,一家總部位於波士頓的獨立非營利組織--臨床與經濟評論研究所(InstituteforClinical&EconomicReview,ICER)[3],具有越來越大的影響力,它以與英國的NICE類似的方式評估藥物的成本效益,通過提供對治療、測試和程序的全面臨床和成本效益分析來評估醫療保健的價值。
以Aduhelm為例,美國ICER建議售價遠低於藥廠自身定價
例如,ICER在2021年5月5日針對Aduhelm發布了一份報告[4],評估了其治療阿茲海默症的比較臨床有效性和價值。
報告中的成本效益模型將Biogen兩個關鍵臨床試驗數據合併計算後,Aduhelm的上市合理價格,應只落在每年2,500~8,500美元之間,這與Biogen建議的一年5萬6,000美元療程價格,有著5到22倍之差距。
百健(Biogen)最後在2021年12月20日將其備受爭議的阿茲海默病藥物Aduhelm價格降低一半,從56,000美元降至28,000美元,但依然高出ICER定價約4-6倍。
最後,引述ICER首席醫療官DavidRind醫學博士的話再以Aduhelm為例,並:「幾乎每個人都有受到阿茲海默症影響的家人、朋友、同事,即使是健康的人也是會受到影響的,而第一個有效治療和阻止疾病發展的療法將會對社會帶來無遠佛屆的影響,但同時(以也Biogen定價)讓美國衛生系統付出非常高的代價。
」
「然而,關於aducanumab的臨床試驗歷史和複雜的證據,我們認為目前證據仍然不足以確定該藥物是否提供整體健康益處。
雖然,阿茲海默症有著未被滿足的龐大需求,且這種治療的方式有著顯著的副作用,廣泛的使用將對患者和國家醫療保險開支有重大影響。
當務之急是必須要了解這個治療方式是否真實有效。
」
參考資料
[1]FDA’sApprovalofBiogen’sNewAlzheimer’sDrugHasHugeCostImplicationsforMedicareandBeneficiaries
https://www.kff.org/medicare/issue-brief/fdas-approval-of-biogens-new-alzheimers-drug-has-huge-cost-implications-for-medicare-and-beneficiaries/
[2]NationalInstituteforHealthandCareExcellence
https://www.nice.org.uk/
[3]InstituteforClinical&EconomicReview
https://icer.org/
[4]DraftEvidenceReportonAducanumabforAlzheimer’sDisease
https://icer.org/news-insights/press-releases/icer-releases-draft-evidence-report-on-aducanumab-for-alzheimers-disease/
本文由EternalOneBioIndustryClub授權轉載,刊登於《環球生技月刊》Vol.93。
撰文:江旻壕
校稿:王裕仁
整理:環球生技編輯部
EternalOneBioIndustryClub
EternalOneBioindsutryClub(EBC)成立於2020年12月,是一個專業生技產業人士的線上社群,建構臺灣與海外生技專業人士的連結,提供職涯發展建議、產業動態與技術討論。
EBC定期規劃職涯講座、產業論壇和專業網絡,社群成員可參與所有資源。
目前,EBC擁有40+核心團隊成員,1000+LinkedIn群組成員,以及1600+社交媒體平台的關注者。
藥價
阿茲海默症
下一篇
《ScienceAdvances》創新mRNA療法再生骨骼動物實驗效果優於BMP-2
回列表頁
當期雜誌
查看更多
北中南聚落共振看見下一個醫材世界冠軍!
影音專區
查看更多
【影音】以醣科學技術助攻新藥開發!醣基定調早期開發授權邁向抗體商機藍海
延伸文章資訊
- 1戒菸治療之成本效果分析
【公式】拯救一年生活品質調整生命年數(QALY)成本 ... 1 QALY = 1 year x. Perfect health. (score of 1). 0.8 QALY = ... (I...
- 2伴隨臨床試驗同步進行藥物經濟研究
cost-effectiveness ratio, ICER)進行比較,以ICER 較低者為優先。 ICER= ... QALY)。若要從數個成本及效用不盡相同,但均為值得施行的方案中,選擇一個最佳.
- 3Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) - YHEC
In the UK the QALY is most frequently used as the measure of health effect, enabling ICERs to be ...
- 4疫苗經濟效益評估 - 臺灣醫學會
例如,比較四價流感疫苗與三價流感疫苗在QALY及成本的差別,以計算出四價流感疫苗相較於三價流感疫苗的ICER值,即每增加一個QALY所需增加的成本為何,以評估四價流感 ...
- 5Incremental cost-effectiveness ratio - Wikipedia
A common application of the ICER is in cost-utility analysis, in which case the ICER is synonymou...