我們曖昧，卻從不說明：模糊關係需要被戳破嗎？ - 女人迷

從心理學看哪些人容易模糊地解釋關係，人們為什麼喜歡曖昧，而我們又能如何以 ... 在很多時候，當兩個人剛開始交往時，就缺乏對關係狀態的互相確認。

逛逛WomanyShop 主題分類 特色專題 熱門單元 關注興趣 女力職場 自我成長 人際關係 生活風格 美妝保養 時尚精品 身體康健 女子旅行 女子理財 最新文章 更多服務 多元共融DEI 女人迷課程 你值得擁有 名家專欄 試用體驗 活動講座 性別駭客松 WomanyShop 熱烈討論 官方App 吾思品牌 女人迷香港 性別力 回家吧 臉紅紅 產品 DEI 女人迷 性別力 回家吧 臉紅紅 透可室 我們曖昧，卻從不說明：模糊關係需要被戳破嗎？ 15 2022.06 星期三 宜宣洩 找個人陪你說話 不要把世界的痛內化為己有。

讓我們管理好自己能控制的範圍，還有餘裕的話，也請多多關心身邊的人。

「別讓善良變成內傷」劉軒：試著向他人傾訴，不再獨自消化負面情緒 女人迷womany.net 2022/06/14 關係 我們曖昧，卻從不說明：模糊關係需要被戳破嗎？ byKnowYourself 2019/08/06   喜歡搞曖昧的人，心理在想些什麼？從心理學看哪些人容易模糊地解釋關係，人們為什麼喜歡曖昧，而我們又能如何以此建立理想關係？ 目次 1缺乏解釋的關係狀態 1.11.不確定的開始： 1.22.不清晰的結束： 1.33.在關係過程中保持長期不明確的狀態： 2為什麼越來越多的人待在缺乏解釋的關係裡？ 2.1一、確定關係可能付出更多代價，因為我們有更多的替代性選擇。

2.2二、投入一段明確的關係，可能的代價更高。

3哪些人容易不去清楚地解釋關係？ 4我們為什麼需要離開缺乏解釋的關係？ 4.11.但是，這種缺乏解釋的關係狀態，是對雙方都有害的。

4.22.非一對一的關係本身沒有問題，但是明確的解釋和約定是必要的。

5如何幫助自己接受明確可解釋的關係？ 5.11.更多地著眼於獎賞，而不是代價。

5.22.更多地著眼於「共有」的關係，而不是「交換」的關係。

有段時間我經常聽朋友提起，現在很多人交往的原則是「三不」——「不主動，不負責，不拒絕」：善於製造曖昧，但不主動追求；可以有親密的行為，但不承擔責任；不拒絕他人的好感，但也不明確給出承諾。

雖然聽起來很「渣」，但這似乎真的成了一種趨勢：現代人的關係正在遠離明確的、可被解釋的情感狀態。

根據美國一項基於2647個樣本（18-59歲）的在線調查，有69%的人對於他們正在交往的某個人的關係有所困惑，不能確定那是否能夠算作在約會。

另一項針對女性的調查則顯示，73%的女性說她們「經常不能確定自己是否在約會中」，19%的女性則認為自己「從來沒有進行過真正的約會」（Jayson,2014;Stanley,2010）。

曾經，確定關係不是一件很難的事情，我們很容易就認為自己已經和另外一個人成為了男/女朋友，在戀愛時也恨不得向全世界宣佈。

而不知道從什麼時候開始，我們不僅更少地對外公開自己的感情狀況，在很多時候，連我們自己也不知道是否正處於一段明確的關係中。

關係的可解釋性（Accountability）原本被認為是一種和信任同樣重要的特質，但我們戀愛的狀態，卻正在離它越來越遠，不明確的關係正大行其道。

這種關係缺乏解釋（unaccountability）的狀態，是如何變得普遍的？我們又為什麼越來越不能接受明確的、可解釋的關係？這是我們今天探討的主題。

圖片｜來源缺乏解釋的關係狀態可解釋性（Accountability），在政治、道德、商業等語境中經常被翻譯成「問責制」，指的是主體需要為自己的活動和行為負責，並有義務對情況及時做出解釋。

親密關係中的可解釋性，則指的是雙方對這段關係的定義是明確的、有共識的；雙方有義務在關係中遵守承諾，也有權要求對方遵守承諾；如果關係存在問題則需要及時讓對方知曉，並共同尋求解決辦法。

之前我們往往認為，缺乏解釋的狀態大多出現在關係剛剛開始的時候，比如「友達以上、戀人未滿」的曖昧。

但事實上，這種狀態在親密關係的各個階段都有可能出現，甚至會貫穿一段關係的始終（Degges-White,2017;Perel,2014）。

1.不確定的開始：在很多時候，當兩個人剛開始交往時，就缺乏對關係狀態的互相確認。

每個人對於「約會」、「戀愛」、「關係」的定義都不同，有的人認為一起吃晚餐、看電影是約會，有的人認為牽手、接吻才是約會，有的人則認為，哪怕發生了性關係也並不代表什麼。

因此，如果缺乏解釋和說明的話，很有可能出現一方認為兩個人已經進入了戀愛中，但另一方卻完全不這麼認為的情況。

2.不清晰的結束：有的關係在結束時也是缺乏解釋的，沒有具體的矛盾、觸發事件，沒有沖突，也沒有明確的溝通和分手確認。

有的人會選擇突然消失，單方面地切斷聯系；有的則會減少聯系頻率、態度變得冷淡，但並未給出準確的說明，往往是另一半無法獲得解釋，不堪忍受而決定中止關係。

3.在關係過程中保持長期不明確的狀態：有時候，我們在關係開始時的缺乏解釋，會一直延續到關係的整個過程中，雙方都保持著既不明確、也不公開的關係。

有的人實質上處於非傳統排他關係的狀態里，但是並沒有經過雙方的知情同意。

比如： 備胎：有的人會同時擁有多個可以調情、提供支持的潛在伴侶，即我們俗稱的「備胎」。

即便他們在一段時間內擁有一段穩定的關係，但仍然與其他人保持曖昧。

有的人希望他們能夠從不同的人身上達成不同的目的；有的人會把這個備胎群體看作是關係的「緩沖帶」（Cushioning），當被視為主要的關係出現問題時，他們也可能會考慮在這個群體里尋找「轉正」的選項。

  藏匿：你以為你和他是戀愛關係或者互相認定的伴侶，但你可能會發現，雖然你們有一些情侶之間的舉動和狀態，但他從來不在社交網路發布合影或者公開你們的關係，也不會把你介紹給他的家人、朋友。

有時候，你會覺得自己其實是被對方藏匿在某個角落，從來沒有接觸過他的世界的其他部分。

為什麼越來越多的人待在缺乏解釋的關係裡？EstherPerel說，是現代人的需要與恐懼，使得親密關係越來越告別可以被明確解釋的狀態，進入「穩定的不確定」（stableambiguity）狀態。

我們都害怕孤獨，渴望與他人的關係和聯結，但是出於種種原因，我們又不願意完全投入穩定的親密關係，享受著這種模糊界限的自由（Perel,2014）。

親密關係的相互依賴理論認為，關係的本質可以用獎賞和代價來衡量。

我們都希望能夠付出更小的代價來獲得更大的獎賞，代價是需要付出的犧牲、可能承擔的風險等等，而獎賞則是情感上的滿足、經濟上的庇護或者其他。

如果我們評估認為，明確關係所需要的代價更多，獎賞更少，就會減弱我們進入一段確定關係的動力（ascitedin,Miller,2014）。

一、確定關係可能付出更多代價，因為我們有更多的替代性選擇。

當我們衡量取捨時，決定我們是否待在一段關係中的關鍵因素是替代性選擇。

這個替代性選擇不僅僅是其他可供選擇的對象，也可能是其他生活方式。

我們選擇和另一個人維持一段關係，是因為自己在關係中的狀態，會比沒有這段關係的狀態更好，也就是說，沒有更好的替代性選擇出現（ascitedin,Miller,2014）。

延伸閱讀：是曖昧還是純友誼？攻破12星座男子的暗戀訊息而如今，我們的替代性選擇遠比過去更多，也更容易獲取。

1.明確關係意味著放棄更多的潛在交往對象。

現代人能夠獲得的潛在交往對象更多，方式也更便捷。

根據美國的數據，在20世紀50年代，兩個人平均要經過6個月的交往/追求才會發生初次性關係，在80年代，這個時間間隔大約是3次約會，而如今，則只需要在約會軟體上問一句「約嗎」（Abad-Santos,2014）。

網路的進步、在線約會工具的發展使得我們更容易接觸到不同的人，通過簡單的左滑和右滑，幾分鐘的時間你就能匹配到和你地域相近、彼此看得順眼的人。

我們也更有可能通過便利的通訊手段來同時維持更多的約會。

比如，你完全可能在同一個時間段，一邊和約會對象吃飯，一邊和另一個曖昧對象發微信。

如果要明確一段關係，特別是允許雙方公開關係，我們就可能會失去和其他替代對象交往的機會。

2.明確關係可能會失去更多生活的可能性。

相對於長輩們較為穩定的生活，我們生活的變動性也隨之提高。

交通的發達使我們更容易遷徙，信息的便利使得我們在一生中可能接觸和嘗試更多的生活方式。

如果和另一個人明確關係，意味著你們需要將兩個人的未來放在一起考慮，你也將隨之失去人生的其他一些可能性。

3.與進入關係相比，單身也更快樂了。

戀愛的功效之一就是給我們增加刺激，獲得精神上的滿足感。

不過，隨著我們的生活方式更加多樣，我們不太容易讓自己閑著，在戀愛以外，令自己得到刺激、擁有滿足感的渠道也在變多。

如果明確關係，就需要放棄單身時所特有的愉悅。

圖片｜來源二、投入一段明確的關係，可能的代價更高。

1.共同的「財產」提高了可能的風險。

在信息不那麼公開和流動的過去，當我們考慮一段關係的風險性時，可能會更多地考慮經濟上的財產，或者共同的孩子及人脈。

但是在今天，人與人之間的距離變得更小，隱私變得更少，我們曾經公佈的任何信息都有可能被記錄。

明確地定義一段關係，公開這段關係，也意味著相應的社會關係、網路信息的重合，這樣的「共同財產」越多，就越有可能帶來隱患。

當面臨關係結束時，我們需要處理的成本也可能會更高。

2.女性權利意識的提升，可能導致男性更不願意進入明確的關係。

隨著女性權利意識的提升，也使得約會文化發生了變化。

女性變得更加獨立，開始願意負擔起更多的責任，但也要求更多的平等，並認為自己擁有結束關係的權利。

但這也使得男權社會中男強女弱的「穩定」關係變得難以維持，它影響了一些男性對關係的決定。

他們認為，由於女性對權利的聲張，她們可能對關係提出更多的要求，而不僅滿足於依附和服務的角色，因此，進入一段明確的關係可能會更「麻煩」，也需要男性付出更多。

而且，當女性不再是依附和從屬的地位時，她們也可能隨時結束這段關係，這也提高了一段關係的風險性。

哪些人容易不去清楚地解釋關係？盡管整體來說，給予一段關係以明確的解釋變得越來越難，但也有一些人總是更加害怕給予一段關係清楚的解釋（Degges-White,2017）。

自我中心的人：解釋和承諾通常意味著互利和責任。

但自我中心的人通常只從自己的需求出發，而不太在意別人的感受，也不願意承擔相應的責任。

明確一段關係，對他們來說是沉重的束縛。

  現實感低的人：如果說，以自我為中心的人是主動去選擇模糊的、缺乏解釋的關係，那麼現實感低的人就是被動地進行了這樣的選擇。

由於他們缺乏現實檢驗的能力，因此難以真正地感受他人的感受。

他們以為自己的想法能夠被對方知道，自己擁有的感受別人也同樣擁有。

這樣的人通常也會存在自戀的問題，他們意識不到自己和對方的交往模式是不明確的、不公平的。

  對能力缺乏自信的人：有的人選擇不去解釋一段關係，是因為他們不相信自己有負擔一段明確關係、履行一對一承諾的能力。

比如，迴避型依戀的人恐懼親密和相互依賴，他們也能感受到自己不容易給出承諾，因而會待在模糊的關係裡，如果另一半提出明確溝通和定義的請求，反而會給他們造成巨大的壓力。

  被動型的人：對於被動的人來說，不做解釋對他們而言是更安全的方式。

在交往的一開始，他們難以主動地溝通和確認關係，經常是處在「順水推舟」的狀態；在關係過程中，他們很難就應該被處理的問題進行交流；在關係結束時，也許他們早已有了不滿或者分開的打算，但認為自己無法正面地解決問題，害怕可能會引起的沖突，所以可能會選擇不做解釋就消失。

我們為什麼需要離開缺乏解釋的關係？有時候，當我們分析利弊時，可能會陷入一種錯覺，認為不明確的、缺乏解釋的關係是完美的。

它使我們能夠享受親密的獎賞，卻不必全情投入，也沒有義務去更多地為對方考慮，去滿足對方的期待。

延伸閱讀：【神準塔羅】你適不適合用曖昧談感情？1.但是，這種缺乏解釋的關係狀態，是對雙方都有害的。

缺乏解釋的關係背後，是我們對於權力的渴望，和對代價和風險的恐懼。

每段關係中都存在權力的角逐，往往，擁有更多權力的，是那個對關係更少依賴、有更多獨立和自主權的人，因為他們可以更加容易地離開關係。

因此，我們希望能夠通過不明確的方式來規避掉可能的風險，獲得更多的權力。

但是，權力嚴重不對等的關係是很難平穩運行的。

當關係是不明確的時候，一種典型的情況，就是一方將關係視為一對一的、正式的戀愛關係，但另一方則不這麼認為，雖然他既沒有承認，但也沒有做出否認。

誠然，後者似乎擁有了更多的權力，但這樣的情感交換並不平衡，也很難持久，因為前者會產生痛苦，也並不會滿足於長久保持這樣的關係狀態。

一段穩定的、健康的關係，一定是建立在付出與回報基本對等，權力的鬥爭基本制衡的基礎上。

還有一種情況，就是關係裡的兩個人都不願做出確定關係的決定，於是共同維持著心照不宣的曖昧狀態。

這種狀態也許能夠保持一段時間，但它是虛假的，並沒有真正的親密關係所包含的信任、真誠和共情，也無法給人以歸屬感，我們雖然身處其中、有人陪伴，但依然會感到孤獨。

這樣的關係也是相當脆弱的，因為只要一方有所不滿、想要離開的話，關係就會迅速瓦解。

2.非一對一的關係本身沒有問題，但是明確的解釋和約定是必要的。

缺乏解釋的關係的危害，經常來源於雙方的信息不對稱。

就像我們之前說的，如果兩個人對於關係的理解完全不同，又沒有進行明確的溝通的話，它就很難以健康的方式長久運作下去。

無論大家的接受程度如何，價值觀和偏好有著怎樣的差異，唯有清晰的解釋和承諾才可能讓對方免於誤解。

很多人都誤解了「承諾」的含義，認為承諾就意味著承諾一對一的關係，或者承諾絕對長久的忠誠。

但實際上，承諾只是對關係做一個明確的約定，你可以選擇自己承諾的範圍和程度。

無論你想要選擇什麼樣的關係狀態，都要保證這個關係中的每一方都清楚瞭解你的想法，並達成對關係的共識。

我們在之前「非一對一關係」的文章中介紹過，如果一段關係是非一對一的，同時也是知情同意的，關係中的雙方（或多方）也完全有獲得幸福的可能，但我們必須要對「非排他」也進行承諾。

如何幫助自己接受明確可解釋的關係？1.更多地著眼於獎賞，而不是代價。

進入親密關係，代價是一定會產生的，比如，我們會難免有爭吵，需要照顧對方的情緒，以及忍受更少的自由，等等。

但親密關係的基石不是付出代價，而是互相獎賞。

如果我們希望關係更穩定和持久，那麼就需要更多地著眼於獎賞。

有時候，並不是獎賞變得更少，而是我們會更多地放大可能的危險，而忽視這些獎賞。

之前的文章中我們也介紹過，對伴侶保持「積極錯覺」（即主動使用積極的眼光看待彼此）是保護親密關係的方法。

當我們更多地看到獎賞，看到親密關係給我們帶來的積極的改變，比如擁有情感的滿足、安全感、共同面對困難等等，進入一段明確可解釋的關係就會變得不那麼難。

2.更多地著眼於「共有」的關係，而不是「交換」的關係。

前面我們已經說到，我們總是習慣用獎賞和代價來衡量親密關係。

不過，過於精確的計算和衡量並不是親密關係好的狀態。

MargaretClark等人認為，親密關係分為「交換」關係和「共有」關係，其中「交換」關係註重公平的交換，認為付出的代價都應該被獎賞所抵消；而「共有」關係則重視的是「對彼此需要的相互應答」。

整體來說，「共有」的關係狀態更健康，更容易維持，關係雙方更關註彼此的幸福，而不會過於追求付出立刻能夠得到報答，也願意做出一些犧牲來享受到更高質量的親密關係。

我們雖然也追求整體上的公平和平等，但如果能夠更多地從「共有」的角度出發，不過多地計較關係中的得失，在關係中能夠獲得的滿足感也更多（ascitedin,Miller,2014）。

其實，在年齡漸長以後，我們每個人都在被迫應對更復雜的社會和情境，現實生活中的很多關係都摻雜了利益的交換、輸贏的博弈。

我們變得越來越聰明，越來越精於計算，但我也常常感到自己越來越不自由。

正因為如此，我反而更加期待全身心地投入一段感情，明確地感受和確認對彼此的感覺，享受關係中那些寶貴的單純和坦誠。

愛情應該是生活中為數不多的、充滿真摯和珍重的事。

以上。

ACoupleMinutes｜關係同步牌卡 曖昧的人，在想什麼？ 曖昧為什麼不說清楚？心理學解釋「備胎關係」 《WWW請輸入檢索詞》打破韓劇公式！男主不必很厲害、女孩之間可以很曖昧 就愛放線：12星座誰是搞曖昧高手？ 《曖昧》：為什麼我們享受曖昧關係？ 關係 曖昧 感情問題 心理學 情侶 交往 定義 害怕 主動 拒絕 確認關係 曖昧對象 時機 不主動 關係確認 執行編輯　乙妤Eyu 核稿編輯　女人迷編輯Yuting 吾思傳媒致力提供公開平台，提供多元與共融視角，本文代表創作者觀點，幫助更多人成為自己，歡迎你投稿。

作者 KnowYourself 帮每个人学会幸福生活 看更多留言 如果你也相信文字的力量，邀請你以知識為支點，撐起世界。

本網站中所有內容均由女人迷womany.net與其他權利人依法擁有其智慧財產權，若欲引用或轉載網站內容，或發現女人迷文章有侵權疑慮，請來信與本公司相關部門人員接洽，我們會儘快回覆。

womany貼心客服 02-2377-5999 [email protected] 文章列表