太陽花學運暴民控警執法過當台灣法院判警方要國賠 - RFI

2014年台灣太陽花學運行政院驅離濺血事件，台聯前立委周倪安等29人認為警方執法過當，控告台北市政府及台北市警察局，要求國家賠償；台北地…… 將RFI-法國國際廣播電台添加到主屏幕 訪問主要內容 Français English Español Português PortuguêsdoBrasil Hausa Kiswahili Mandenkan Fulfulde România Русский TiếngViệt 华语 華語 ភាសាខ្មែរ فارسی 主題分類 首頁 中國 港澳台 法國 亞洲 非洲 中東 歐洲 美洲 人權 政治 經貿 社會 生態 科技與文化 特別專題 視頻 收聽 再次收聽 欄目檢索 同步收聽 社交網絡 电邮新闻 如何收聽法廣 應用 我們是誰？ 與法廣聯繫 廣告部 銷售法廣產品 加入我們 版本說明 個人信息保護政策 小型文本文件/Cookies 首選關注重點 學法語 法廣音樂 法廣音樂庫 世界博客 法國24電視台 阿拉伯語 移民信息 CFI 新聞學部 法國世界媒體集團(FranceMédiasMonde) ©2021RFI–版權所有。

法廣對非本網站內容不承擔責任。

通過ACPM/OJD認證。

簡 中國 法國 港澳台 視頻 欄目檢索 /專欄檢索 /台北一周 台北一周 太陽花學運暴民控警執法過當台灣法院判警方要國賠 發表時間：01/11/2019-15:25 音頻06:00 太陽花運動期間，學生領袖林飛凡（R）和陳維婷在在台灣立法院內高呼口號。

Reuters/路透社 作者： 台北特約記者陳民峰 2014年台灣太陽花學運行政院驅離濺血事件，台聯前立委周倪安等29人認為警方執法過當，控告台北市政府及台北市警察局，要求國家賠償；台北地方法院認定部分警察執法逾越比例原則，造成人民受傷，30日判市警局應賠償周等14人共111萬餘多元，引起輿論嘩然，市警局決定上訴。

廣告 ●2014年台灣發生太陽花學運，民眾攻佔行政院，警方在排除暴力事件過程中，部分對抗的民眾受傷，後來提出告訴。

台北地方法院30日判決，認定台北市警局執法過當，應負「國家賠償」責任，引起輿論嘩然，法院的理由是什麼呢？法官判決認為，民眾在禁制區內抗議，屬非法集會，警方驅離非法的和平集會，應避免使用強制力，避免發生寒蟬效應。

若以柔性勸說、命令解散無法達成效果，施用強制力是不得已的決定，包括分開手勾手的民眾、拉離或擡離坐躺的民眾，「但不應該把民眾當成敵人，基於教訓、泄憤和報復而攻擊民眾身體」。

法官認為，警方執勤應符合比例原則，以強制力驅離時難免有摩擦、拉扯或碰撞，但若逾越比例原則，則超出依法行政範疇，國家應負賠償責任。

●警察當時執行勤務，依法驅離闖入行政院的暴民，事後卻被判必須國家賠償，台北市警察局對這個判決有什麼說法？台北市警局昨晚知道判決結果後表示，絕對支持警察依法執法，一定會保障同仁執法的權益，等收判決書後，將與律師研究上訴。

警政署也表示，支持台北市警局上訴。

不過這都是在說官話，基層警察則是一片罵聲，一位小隊長說，警方也不願驅離行動造成民眾受傷，但當時有陳情抗議人士激烈反抗，甚至攻擊警察，警察依法自衛並制伏對方，卻變成警察有錯。

他反問當時也有很多警察受傷，他的同事也被攻擊到流血送醫，是否也應該提告？又該向誰求償呢？警方也透露，法院認為警方強制驅離非法集會時應考慮比例原則，但比例原則是很抽象的概念，往往取決於法官心證，用「比例原則」來追究警方，讓警察在處理比較極端的陳情抗議活動時，每次都像是在冒險，沒事就沒事，出事就跑法庭，依法行政卻不受法律保障，大大傷害警方執法士氣。

●原告方面，對法院判決，警方必須負起國家賠償責任，有什麼看法？代表抗議民眾的律師尤伯祥認為，這項判決已經肯定「當天有國家暴力存在」。

他認為，人民上街頭遊行集會，表達對政府和政策的意見，這是人權的行使，是民主最重要的基石，人民行使這樣的權利，不應該對自己的人身安全有任何擔憂，國家不應用任何暴力讓人民處於恐懼之下，讓人民不敢上街。

他認為，對比當今香港，上街頭可能「被失蹤」，這項判決格外有意義，但警察大學退休教授葉毓蘭則指出，學運相關判決，包括「公民不服從」無罪結果，法官從來沒有檢視警察依法執勤的正當行為，沒有檢視警察被攻擊或激怒的前因後果，尋找對警察有利的證據。

她說，法官早就心證已定，已有偏頗立場，完全偏向學運一方，不是站在中立客觀的仲裁者角色，她為警察感到非常不值。

她強調，這項判決對警察的士氣打擊很大，「消極不執法」的時代已經來臨，受害的將是台灣的民眾。

●台灣輿論界，對這項判決有什麼看法？媒體分析指出，要說當年太陽花事件背後沒有政治力因素，已經沒人相信；當初闖入行政院是違法行為，破壞公物也是違法行為，警察執行國家公權力天經地義，但改朝換代後的民進黨政府卻對違法的民眾撤告，閹割警察執法的正當性；另外學運領袖林飛帆等人之前被控妨礙公務案，台北地方法院也以「公民不服從」等理由判決無罪。

整個政府任憑警察挨告，士氣和尊嚴跌到谷底，傷害難以想象。

輿論分析認為，無可否認，太陽花學運助攻民進黨取得政權，但代價卻是警民流血衝突和犧牲國家的執法標準；可是當民進黨執政後，政府又意識到警察嚴正執法的重要，從行政院長到內政部長都帶頭喊要強勢執法，內政部還想增修「襲警罪」，今昔對比，態度大相徑庭。

現在，太陽花國賠宣判，再度喚起警察曾經尊嚴掃地的執法傷痕。

這個政府，未來該如何面對前後搖擺不一的態度？當警察因政治因素，難以維持社會秩序，反而弄得渾身是傷，如果未來面對暴力而退縮，受害的恐怕是所有台灣民眾和整個社會！ 下載法廣應用程序跟蹤國際時事 Download_on_the_App_Store_Badge_CNTC_RGB_blk_100217 google-play-badge_tw 台灣 司法 其他同一欄目內容 17/12/2021公投前夕美豬進口台灣劇降86% 29/11/2019 台灣軍方保防電視劇照影涉韓國瑜是共諜遭批違反中立 22/11/2019 蔡英文稱「台商迴流達台幣七千億」韓國瑜批「欺騙治國」 15/11/2019 台版陳同佳在台被捕「跨境犯罪」竟涉香港、東南亞、大陸 08/11/2019 26條措施顯示北京對台戰場設定在大陸和國際要讓民進黨政府無法插手 01/11/2019 太陽花學運暴民控警執法過當台灣法院判警方要國賠 25/10/2019 陳同佳會不會成為港台政治籌碼？ 18/10/2019 台灣逾四分之一F-16戰機躺在工廠等候改裝 11/10/2019 安倍晉三的國慶賀電竟發給台灣駐日本的三級單位？ 04/10/2019 台灣南方澳跨港大橋倒塌掀開重重黑幕 頁面未找到 您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。