婚姻與家庭

婚姻與家庭. 一、整體. 1.婚育. 2002年台灣初婚平均年齡，男性為31歲，女性為26.8歲。

台灣平均初婚年齡. 資料來源：內政部「內政統計年報」. 2001年出生嬰兒生母平均 ... 連絡我們| 回到首頁| 網站地圖| ENGLISH 最新訊息 議題與研究 性別統計 國際性別相關會議 各國性別發展 最佳範例 性別資源工具 年度活動 本會研究案 目前位置：首頁>>性別分析與統計>>性別分析>>台灣女人圖像>>婚姻與家庭>> 婚姻與家庭 一、整體                      1.婚育        2002年台灣初婚平均年齡，男性為31歲，女性為26.8歲。

              資料來源：內政部「內政統計年報」   2001年出生嬰兒生母平均年齡為28.2歲，生母年齡超過30歲所占的比重也上升至35.6%，產婦高齡化趨勢明顯。

受晚婚、晚產及小家庭觀念影響，2002年婦女的總生育率1.34，即平均每一婦女一生可生育1.34個小孩，較1981年減少1.2個小孩，與日本(1.33)相當，比德國(1.36)、新加坡(1.37)人、法國(1.9)人、美國(2.06)人都低。

         附註：1.「總生育率」為每一育齡婦女（15-49歲）在生育期間，所生育嬰兒之平均數                      2. 各國資料年份除美國為1998年、德國1999年與日本2001年，其餘皆為2002年資料          資料來源：內政部統計http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp   雖然多數國家皆因女性的教育年數及勞參率的提升而總生育率大幅下降，台灣也不例外，但台灣自1985年起即低於人口替代水準(2.1)人，目前的1.34人更是歷年新低，人口政策不能只做獎勵生育，必須全盤檢討。

亞洲國家非婚生子女比率相對歐美較低，日本1990年僅1%，台灣2001年則約3.6%，較1990年之2.1%增加1.5個百分點。

2002年台灣未成年小媽媽居亞洲之冠，每千位15-19歲青少女所生嬰兒數達12.95人，超過日本的4人、南韓的2.8人、新加坡的8人。

            資料來源：2002年中華民國台閩地區人口統計   1997年台灣每百活嬰墮胎24.7次，低於日本28.3次及美國30.6次，較1991年下降近五成，其原因值得進一步分析。

1999年台灣每年二、三十萬的墮胎婦女中，青少女比率約占40%。

2002年，全年結婚對數173,343對，平均每日有473對新人結婚，平均3.04分鐘即有一對結婚，而離婚對數61,396對，平均每日有168對夫妻離婚，平均8.6分鐘有一對離婚。

離婚率為千分之2.73（即每千人口中有2.73對離婚），高於1991年之千分之1.4，離婚人口以40-49歲組之8.4%較高。

2001年台灣單親家庭52.3萬戶，較十年前增逾五成五，占7.7%，略高於日本，其中單親家庭女性經濟戶長占51.8%，其衍生的子女教養及經濟問題相當嚴重。

  資料來源：《主計月刊》中華民國92年7月號，P.38   2.家庭型態與家務工作             1998年未婚者與父母同住比率兩性間差異不大，均在八成以上。

已婚男性與父母同住比率為32.9%，遠高於已婚女性之2.1%，顯見我國婚後仍以父系家庭為主。

此外，台灣家庭以核心家庭為主流，約占6成，家務9成以上由女性為主要負責人，男性僅占6.9%。

丈夫承擔家務的比率隨妻子就業及年齡層下降而漸增，就投注於家務勞動的時間而言，男性平均每日1小時，且無論就業與否差異不大，女性未就業者為3.4小時，就業者2.2小時。

           資料來源：1.行政院主計處1998年「台灣地區社會發展趨勢調查」                                 2.《主計月刊》中華民國92年7月號，P.34     以2000年為例，家中有老人或病人要照顧，女性的家務工作時間就升高至平均每日3小時55分，家中有3歲以下幼兒要照顧女性的家務工作時間就升高至平均每日4小時24分。

2000年15-64歲已婚女性子女的照顧方式，3歲以下幼兒以自己照顧為主，高達72.3%。

，加上由父母及其他親人照顧的20.7%，顯示台灣已婚婦女在子女照顧上，仍須靠自己及親屬解決，國家的支持相對的顯得非常不足。

  資料來源：行政院主計處2000年「婦女婚育與就業調查」http://www.dgbas.gov.tw/census~n/four/wtable5.xls     以2001年為例，3-6歲的兒童高達77.12%進入托兒所或幼稚園接受照顧，而據2001年內政部社政統計，私立托兒所或幼稚園提供了67%的托育服務，每月平均費用高達11,695元，顯示政府缺乏平價的公共托育政策，亦是造成生育率下降的原因之一，所謂易生難養也。

    資料來源：〈台閩地區兒童生活狀況調查〉   自二十世紀九０年代以來，0-3歲兒童進入公共托育體系最高的是東德50%，然後是丹麥48%、瑞典37%、冰島37%、比利時30%。

3-6歲兒童進入公共托育體系最高的是東德100%，其次是法國99%、比利時95%、義大利91%，然後是西班牙84%、丹麥83%、西德78%、奧地利75%、瑞典74%、荷蘭71%、希臘70%、冰島64%、挪威61%、英國60%，顯示3-6歲兒童進入公共托育體系是歐洲先進國家的常態，美國資本主義、以個人自由為中心的國家不在此例。

        3.親子關係   1998年親子關係仍以女性投入較多心力。

對未滿6歲的子女，父母最感困擾的問題為「沒有足夠時間照顧小孩」最多，占28.5%，「精神與體力負荷太重」者居次，占21.3%，經濟方面困擾者亦占14.6%。

父親的主要困擾為時間不夠，母親則以精神與體力負荷太重為多，但就業母親仍以時間壓力為最大困擾，占35.6%。

對12-18歲子女，父母不了解子女交友情形者占33.5%，不了解子女興趣與專長者占25.6%，對健康狀況不了解者最少，僅5.2%，其中父親對子女之了解程度普遍低於母親。

在性教育方面，尚有37.6%之父母從未與子女討論過，儘量避免討論者亦占11.2%，僅16.5%的父母會主動與子女討論性方面問題。

   資料來源：行政院主計處1998年「台灣地區社會發展趨勢調查」     二、原住民   2000年15歲以上原住民族的人口有29.6萬人，其中女性有14.8萬人，占49.9%，較全體15歲以上人口女性比率49.3%為高，顯示原住民族男女人數差距小於非原住民族。

有偶者居多，男性50.5%，女性58.7%，有偶人口比率低於非原住民族，其中以男性有偶人口比率較全體15歲以上男性之57.4%，少6.9個百分點，差異最大。

原住民族未婚比率男性較女性多17.4個百分點，明顯較全體男女未婚比率差異7.9個百分點為高。

顯示在傳統婚姻制度下，社經地位處於劣勢的原住民族男性，尋覓適婚對象時，較原住民族女性困難。

2000年原住民族以核心家戶為主，占51.0%，單身家戶次之20.3%。

由於離婚率高，單親家戶所占比率9.2%，較全體單親家戶5.8%高3.4個百分點。

原住民族女性戶長比率42.5%，明顯較全體家戶之33.4%為高，其中單親家戶女戶長比率最高65.9%，祖父母及未婚孫子女家戶57.8%次之，祖父母、父母及未婚子女家戶47.3%再次之。

           資料來源：1.行政院主計處「台閩地區戶口及住宅普查」                             2.《我國性別統計及婦女生活地位之國際比較研究》，P.26              資料來源：1.行政院主計處「2000年台閩地區戶口及住宅普查」                            2.《我國性別統計及婦女生活地位之國際比較研究》，P.26           原住民族女性戶長比率高，除離婚、喪偶比率高，子女多歸屬女方外，與部分屬於母系社會族群文化有關。

原住民族女性擔任家計之主要負責人比率37.5%，其中單親家戶占60.0%最高，祖父母及未婚孫子女家戶占54.6%次之，單身家戶占46.5%再次之。

  三、外籍與大陸配偶   2002年結婚對數計有173,343對，本國籍者128,500人最多占74.13%，外籍新娘44,843人占25.87%。

外籍新娘來自大陸地區者27,626人最多占61.61%，東南亞地區者16,746人居次占37.34%，港澳地區者141人占0.31%，其他地區者330人占0.74%，顯示外籍新娘主要來自大陸及東南亞地區共占98.95%。

      資料來源：內政統計通報 2002年外籍配偶結婚年齡在24歲以下比例為72%，大陸配偶為61.6%，我國為36%，外籍配偶19歲以下之比例也高達30%。

2001年台灣嬰兒出生數為247,530人，其中外籍及大陸配偶所生子女數已占12.46%。

由於外籍及大陸配偶的學歷在國中以下為多，分別為41%，40%，她們的丈夫亦屬於我國社經地位較低的男性居多，其夫妻相處、生活適應、就業經濟、子女教養必須關注，所衍生的買賣婚貶辱女性、仲介業的兩邊剝削、身份及居留問題都須解決。

  四、同志   2001年法務部研擬「人權保障基本法」草案，對同性男女得依法組成家庭及收養子女已邁向法制化，但尚未排入立法院議程。

性別分析與統計 性別分析台灣女人圖像出生教育就業婚姻與家庭經濟安全與福利健康人身安全社會及政治參與國際比較參考資料強化女性在APEC的參與 Copyright(C)2001womenweb.org.twAllRightsReserved本網頁內容係財團法人婦女權益促進發展基金會所有請勿任意轉載