當我們談到吸引力的時候，總是會引來眾蛇們(包括我QQ)的引頸期盼，到底是什麼決定了愛情的開始？我們第一個想到的，通常會是外貌吸引力(延伸閱讀：人 ... 跳至主要內容當我們談到吸引力的時候，總是會引來眾蛇們(包括我QQ)的引頸期盼，到底是什麼決定了愛情的開始？我們第一個想到的，通常會是外貌吸引力(延伸閱讀：人帥真好？有關外貌吸引力的十個如果)。

很抱歉，這是一個不爭的事實，我們選擇的伴侶，通常還是我們看得順眼的，只是每個人的菜不太一樣而已。

那些說自己重個性不重外表的人，其實往往都是騙人的[1][2][3][4]。

當然啦，有的人的菜是娃娃臉(蘿莉臉?)[5]，有的人喜歡大眾臉[6]，也有人喜歡一張對稱的臉[7]。

當然啦！如果你是男生，除了高跟帥，富也是很重要的，因為根據演化心理學，有經濟和社會地位的人，比較容易吸引到異性[8]，當然啦，心理學談的總是感覺到是什麼，而不是實際上是什麼。

所以有許多的把妹書會教我們，要把自己的長才表現給異性看，像是你很會溜冰就要約喜歡的異性去小巨蛋，你很會唱歌就要約喜歡的異性去KTV，你很會打棒球就要約喜歡的異性去看你比賽──總之就是要讓你喜歡的異性，感覺到你的社會地位。

那麼，除此之外呢？除了高富帥的天菜，除了長得正、長得一副娃娃臉，難道就沒有其他的了嗎？這樣許多蛇蛇們，不就要練成魔法師了嗎？(傳說中到30歲還交不到男女朋友，就會變成魔法師) 別想的那麼悲觀。

除了外貌吸引力之外，還有許多指標可以預測愛情的開始。

過去的研究也告訴我們，如果一開始對對方沒有討厭的感覺，那就有可能會讓我們越看越喜歡對方[9]，不過要記得，一開始一定要讓對方不討厭你，就算沒有特別印象深刻，不討厭作為開始的基礎，才會越看越喜歡；如果一開始就看不順眼，通常只會越看越討厭[10]。

而兩個人之間的相似性，往往是親密關係發展的重要關鍵。

如同過去研究所提到的，類似的價值觀、興趣，以及人格特質，都是我們在尋找另一半的條件；而且這些相似性，某種程度上也預測了兩個人的關係能不能走得長久[11][12]。

也有一些研究指出，兩個人有相似的非語言訊息(nonverbalcues)，也更容易吸引到彼此[13]。

如果兩個人能夠自然的產生相似的手勢，自然的眼神接觸，以及相似的身體姿勢，那麼他們也更有可能了解、喜歡上彼此[14][15]。

而2010年的一篇研究，則把重點轉到了語言內容的相似性(languagestylematching,LSM)之上——當我們的說話內容當中，使用各種種類功能詞的比率越相近，則越容易吸引彼此。

這是一個過去很少被注意到的部分[16]。

先來看看什麼是功能詞。

在我們所使用的語言當中，其實可以把所有的詞彙，分成兩個部分：功能詞和內容詞。

所謂的內容詞，就是這個詞彙具有描述實際內容的功能，例如花、兔子、愛、跳舞等等；而功能詞則不具有實際的意涵，而是作為一種承接語句的功能，必須在特定脈絡下才有它的意義。

先來看看中文裡的功能詞，根據李世文和陳秋梅的定義[17]，可以分成以下14類： 1.代名詞:你、我、他、他們等。

2.指稱詞:這、那、這些等。

3.介系詞:在……裡面、在……之中、(男女)之間等。

4.名詞詞尾:(屋)子、(片)子等。

5.動詞時貌詞尾:(完)了、(看)過、(高興)起來等。

6.句尾語助詞:呢、嗎、啊、呀等。

7.否定詞:不、沒、沒有、無法等。

8.助動詞:(不)敢(去)、會、能等。

9.量詞:(一)枝(槍)、(一)部(電影)等。

10.不定詞:(教他怎樣)去(用)、(用)來(保護她)等。

11.連接詞:然後、於是、而且等。

12.所有格:的、之等。

13.動詞補語:(叫)做(比爾)、(告訴她)說(有危險)等。

14.其他:被、把、給(被的意思)等。

如果回到這篇論文裡面，作者把功能詞分成了9種：人稱代名詞、非人稱代名詞、冠詞、連接詞、介係詞、助動詞、高頻率副詞、否定詞、量詞。

這一篇研究發現，在速食約會(Speeddating)當中，若是兩個人運用九種詞彙的各別比例，加起來的平均值越相近，則他們相互產生好感的機會越大。

例如有一組配對者，他們使用人稱代名詞的比率是10.53%vs12.96%，使用助動詞的比率是10.53%vs.11.11%，使用否定詞的比率是1.75%vs1.85；另一組人使用人稱代名詞的比率是15.09%vs.10.0%，使用助動詞的比率是15.09%vs.7.50%，使用否定詞的比率是1.89%vs.0.0%；則第一組人比第二組人更容易互有好感。

在這一篇研究裡，語言相似性高於平均的人，互有好感的機率是33.3%，而低於平均的人，只有9.1%的機率會相互吸引。

而且，語言相似性也可以做為預測大學生伴侶關係品質的指標之一。

所以，即使你長得不帥不正也沒關係，多去尋找講話風格和自己相近的人，應該會更有機會脫魯喔~ 延伸閱讀 [1]Asendorpf,J.B.,Penke,L.,&Back,M.D.(2011).FromDatingtoMatingandRelating:PredictorsofInitialandLong-TermOutcomesofSpeed-DatinginaCommunitySample.EuropeanJournalofPersonality,25(1),16-30.doi:10.1002/per.768 [2]Clark,J.(2011).Speeddating:Doprettypsychopathsexcel?gradPSYCH,9,13. [3]Eastwick,P.W.,Richeson,J.A.,Son,D.,&Finkel,E.J.(2009).IsLoveColorblind?PoliticalOrientationandInterracialRomanticDesire.PersonalityandSocialPsychologyBulletin,35(9),1258-1268.doi:10.1177/0146167209338524 [4]Finkel,E.J.,&Eastwick,P.W.(2008).Speed-Dating.CurrentDirectionsinPsychologicalScience,17(3),193-197.doi:10.1111/j.1467-8721.2008.00573. [5]Cunningham,M.R.(1986).MEASURINGTHEPHYSICALINPHYSICALATTRACTIVENESS–QUASI-EXPERIMENTSONTHESOCIOBIOLOGYOFFEMALEFACIALBEAUTY.JournalofPersonalityandSocialPsychology,50(5),925-935. [6]Langlois,J.H.,&Roggman,L.A.(1990).ATTRACTIVEFACESAREONLYAVERAGE.[Article].PsychologicalScience,1(2),115-121. [7]Grammer,K.,&Thornhill,R.(1994).HUMAN(HOMO-SAPIENS)FACIALATTRACTIVENESSANDSEXUALSELECTION–THEROLEOFSYMMETRYANDAVERAGENESS.JournalofComparativePsychology,108(3),233-242. [8]Buss,D.M.(1989).SEX-DIFFERENCESINHUMANMATEPREFERENCES–EVOLUTIONARYHYPOTHESISTESTEDIN37CULTURES.BehavioralandBrainSciences,12(1),1-14. [9]Zajonc,R.B.MereExposure:AGatewaytotheSubliminal.CurrentDirectionsinPsychologicalScience.December,10(6)[April10,2011].doi:10.1111/1467-8721.00154. [10]Swap,W.C.(1977).Interpersonalattractionandrepeatedexposuretorewardsandpunishers.PersonalityandSocialPsychologyBulletin,3,248-251. [11]McCrae,R.R.,Martin,T.A.,Hrebícková,M.,Urbánek,T.,Willemsen,G.,&Costa,P.T.(2008).Personalitytraitsimilaritybetweenspousesinfourcultures.JournalofPersonality,76, 1137–1163. [12]Watson,D.,Klohnen,E.C.,Casillas,A.,Simms,E.N.,Haig,J.,&Berry,D.S.(2004).Matchmakersanddealbreakers:Analysesofassortativematinginnewlywedcouples.JournalofPersonality,72,1029–1068. [13]Karremans,J.C.,&Verwijmeren,T.(2008).Mimickingattractiveopposite-sexothers:Theroleofromanticrelationshipstatus.PersonalityandSocialPsychologyBulletin,34,939–950. [14]Chartrand,T.L.,&vanBaaren,R.(2009).Humanmimicry.InM.P.Zanna(Ed.),Advancesinexperimentalsocialpsychology(Vol.41,pp.219–274).London,England:Elsevier. [15]Shockley,K.,Richardson,D.C.,&Dale,R.(2009).Conversationandcoordinativestructures.TopicsinCognitiveScience,1,305–319. [16]MollyE.Ireland,RichardB.Slatcher,PaulW.Eastwick,LaurenE.Scissors,EliJ.Finkel,andJamesW.Pennebaker.(2010)LanguageStyleMatchingPredictsRelationshipInitiationandStability.PsychologicalScienceOnlineFirst,publishedonDecember13,2010 [17]李世文、陳秋梅(1993).〈中文口語與書寫語的比較研究〉，《教學與研究》第十五期：頁63-96。

臺北：國立臺灣師範大學文學院。

（本文獲授權轉載，作者「Psydetective–心靈偵探」，原文點此）圖片來源：stocksnap 相關文章認真經營感情的你，是不是老覺得少動了什麼手腳？ 2020-08-20 在愛情中的你，是那個不熟悉的自己嗎 2020-06-09 愛情裡，剛好的距離，不窒息也不會沒安全感 2020-03-26 很難愛上一個人？因為你太愛自己了呀 2019-03-08 再怎麼親密的愛，都需要體貼尊重！愛，是彼此水乳交融，又各自保持獨立！ 2018-09-04 擁有幸福讓工作更加順利的3個愛情要素 2017-12-28 推薦閱讀 2022年開始了，設定目標了嗎？人如果不嫉妒，往往不進步蔡康永辯論：我想說服你「別給別人添麻煩」別人的未必就是最好的，回歸自己才能找到煩惱的出口什麼是宇宙的吸引力法則？什麼是靜心？煩亂中如何做到靜心？決定人生的三種因素嫉妒他人成就時，試試足湯思考覺得被小看時，試試水之思考人的煩惱，都是來自與自己的關係、與他人跟世界的關係搜尋圖示 GutenbergBlocks CombinedBlocks ColumnsBlock Image&GalleryBlock QuoteBlock TableBlock Button&Separator Pages NarrowWidth DefaultWidth RightSidebar LeftSidebar AboutUs Contact PhysicalAddress 304NorthCardinalSt.DorchesterCenter,MA02124 Facebook Instagram 線 YouTube Telegram