新聞內幕東亞照明前後任董座爭訟顏甘霖:周麗真掏空中電30億

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

成立 1955年創立,原為國民黨營事業。

易主 1959年被台灣五大家族之一的基隆顏家第二代顏德潤買下,後交棒給兒子顏甘霖。

現任董事長周麗真 資本額 39.8億 ... 蘋果基金會 NEXTDigital 台灣 香港 登入 壹週刊 即時新聞 最新 壹點就報 推薦 要聞 社會 娛樂 人物 網紅 美妝保養 生活 科技 時尚 美食旅遊 經典檔案 專欄 壹動新聞 爆料 經典檔案 壹點就報 蘋果基金會 NEXTDigital 台灣 香港 2015年04月09日 四月四日上午,在台北基隆路上的國貿大樓會議室裡,中國電器股份有限公司(以下簡稱中電)的前董座顏甘霖和幾位公司老臣,正憂心忡忡的討論著可能是中電創立六十年來最大的經營危機,高齡七十六歲的顏甘霖,說到激動處,仍不禁眼眶泛紅的說:「中電是我的生命,我不可能眼睜睜的看著它被掏空,卻坐視不管!」 中電這個上市公司或許有些人沒聽過,但它的品牌名稱「東亞照明」,幾乎無人不知,該公司不但是台灣最早的燈泡廠,多年來還一直是產業龍頭,目前仍擁有傳統燈具超過四成、綠能LED燈超過兩成的市佔率。

前董指控現任污錢 曾任中電董事長長達十五年的顏甘霖,則是中電創辦人顏德潤的兒子,十一年前卸任董座一職後,陸續擔任榮譽總裁、董事等職務,今年二月他辭掉中電所有職務,但手中仍持有該公司百分之十的股份,而他口中涉嫌掏空中電資產的人,竟是二○○七年時由他指定接班的現任董事長周麗真。

顏甘霖在面對本刊記者時,無所顧忌的說:「周麗真大約從二○○九年開始,就有計畫的掏空公司,她先是以轉投資名義,不斷把錢匯到國外去,但轉投資的公司卻沒幾年就倒閉,應收帳款要不回來,竟還敢列為營收,作假帳來美化財報數字,拉高股價,然後再用各種買高賣低等虛偽交易,甚至還圖利自己胞兄經營的其他公司,累計掏空公司總金額至少超過三十億元…」顏甘霖首先察覺有異的,正是周女從二○○九年開始推動的「中電轉投資綠能事業」計畫,在中電的財報中,計畫運作後CLS、GLI二家國外公司多次向中電購買LED材料,交易金額都以億元計算。

爛機抵債紙上獲利 尤其在二○一一年至二○一二年間,兩間公司向中電採購的金額超過十億元,那兩年中電的營業額也因為這些交易屢創新高,逼近七十億。

動輒數億元的採購,的確讓財報很漂亮,但實際上CLS、GLI這兩間公司卻一直沒付錢,顏甘霖透露是周女下令將應收帳款改列實際營收,更誇張的是周女隔年還同意,讓這二家欠債超過台幣十億元的公司,以市值不到兩億元的中古機具抵債。

顏甘霖說:「用來抵債的中古設備是中古儲能櫃和部份試驗設備,就算設備是全新品,市值也不超過兩億元,最讓人起疑的是,設備一運到台灣,就立刻拆解成零件後再重組。

」一名當時負責財務的老臣說:「機器拆解重組,數目、良率、新舊程度都無法判斷,根本沒人知道該批真實數目與價值,只能依清單認定,最後周董將抵債的機器,以折舊和減損等理由,再重新申報殘值。

」該批機器最後向會計申報的殘值為一億多元,除了十億獲利轉眼成廢鐵外,顏甘霖更指控周麗真涉嫌在採購時以低報高,顏說:「中電曾以每顆五百九十六元的高價(成本價一百三十六元的四倍)購入七瓦LED燈泡五萬多顆,造成中電損失兩千多萬,另外類似的情形也出現在其他採購中,每次灌水的價差為行情的數十倍甚至上百倍」。

價差百倍荒唐採購 本刊取得多份中電與設備供應商間的交易明細,發現中電多次以明顯不合理的價格,向一間名為鑫濃公司購買LED和電池測試等設備。

以專門檢驗燈具亮度、色度的器材輝度計為例,中電向鑫濃購買的型號是日本廠商TOPCON所製造的BM-7A,在網路上的售價為四萬元人民幣,折合台幣不到十二萬元,但中電進貨時卻花了近四十萬元,這些採購都被顏指為不合理。

至於圖利親戚公司的部份,顏甘霖指控,周麗真的胞兄周植基,不但擔任中電現任董事,同時也是方元電子、新田資產等公司的負責人,而周女卻毫不避嫌,利用租車、租辦公室等名目,圖利周植基。

與顏甘霖一起接受訪問的中電前財務老臣說:「一般公司租車的維修、保險費用均由租車公司負擔,但周麗真報銷長達七年的維修、保險費用。

另外,又用新田資產管理公司,以每月租金七十萬元,承租根本用不到的辦公室養蚊子,導致集團平白支付一千六百多萬元」。

諸如此類的不合理採購,在過去數年內層出不窮,才讓公司內的老臣驚覺情形不對,通知早已不管公司經營的顏甘霖。

老臣離職火大爆料 顏甘霖透露,周女雖然把公司搞的烏煙瘴氣,但在自己面前卻畢恭畢敬,直到二○一三年十二月一日,他接到時任中電總經理的鄭光傑的電話,才首次聽聞周女平日的行徑。

顏甘霖說:「當天清晨鄭總來電說新董事長掏空公司,當下我不相信,認為兩人是意氣之爭,但畢竟董事長與總經理間有誤解,對公司經營也不好,所以我決定以董事的身份召開會議,讓當事人面對面說清楚。

」兩天後,顏甘霖要周麗真找董事會成員、監察人、會計師開會,跟鄭光傑溝通,不料決定辭職的鄭光傑,會中突然拿證據質問周麗真,逼得她不斷道歉,表示願辭去董事長一職負責。

顏甘霖說:「會開完鄭總當天就辭職了,隔天換周麗真跑到我家哭訴了一個多小時,要我繼續相信她。

」當時顏甘霖再次選擇相信周麗真,不料其他老臣接連離職爆料,甚至二○一四年三月,連證交所都來函,要求中電針對綠能採購案說明,此時顏甘霖才起疑,私下調查周麗真。

今年一月,透過老臣所提供中電近年的交易明細,終於了解真相的顏甘霖,再次詢問周女,不料這次對方突然強硬反擊,先是命令中電旗下公司主管,不得讓顏進入公司或工廠,接著在二月十二日召開的臨時董事會中,周女又當著所有董事的面前,要求顏甘霖三日內行文道歉,否則將對他提出民、刑事告訴。

自覺沒錯的顏甘霖沒道歉,而是選擇將手中資料交給司法單位調查,雙方就此正式決裂。

原始股東被拒門外 顏甘霖說:「不要說我當過中電董事長十五年好了,也不要說在我退休後還被聘為中電總裁、中電會長等榮譽職,即使我只是一個單純的董事就好,難道就不能針對公司的營運異狀發表意見?更何況周麗真還對外說是我的外甥女!」本刊調查,成立於一九五五年的中電,原是國民黨黨產,前兩任董座為顏家父子,周女則是第四任董座,她是從第三任董座、現為福華飯店董事長的廖伯熙手中接任中電。

無論是廖伯熙或周麗真都是顏甘霖親自指為董事長,只是他沒料到,周女這位之前對他畢恭畢敬,張口就叫自己舅舅的接班人,手握大權後會翻臉不認人。

口稱報恩密謀董座 顏甘霖說:「周麗真說她的外婆是我姑姑,所以叫我舅舅,但之前我們沒見過面,她一直強調,我爸爸在她小時候曾幫助過她媽媽,要我讓她做董事長,用幫我工作來報恩。

」為了報恩就要當董事長,這種荒唐的說詞實在很搞笑,但偏偏顏甘霖當時相信,一名不願具名的董事透露,周麗真兄妹是先在外自稱顏家表親,刻意靠近中電董事會成員後,再由特定董事幫其背書引薦給顏甘霖。

該名董事說:「周麗真天天在顏董面前噓寒問暖,貼心程度連親生子女都比不過,讓顏董非常喜歡她,加上顏董有心要在家族中,找有經營能力的後輩接班,周麗真更是投其所好。

」原來周女除了透過相熟的董事接近顏甘霖外,同時也不斷釋出胞兄周植基所經營的公司,獲利頗豐的消息,製造出兄妹都是有能力白手起家的人才形象。

為了證明這點,周麗真當時一口氣就拿出四億多元現金,買下中電二萬張股票,讓顏甘霖誤以為真遇上了不世出的經營「奇才」,在先安排對方擔任董事不久後,在二○○七年七月就正式把董座的位子交給周女。

平心而論,周麗真涉嫌掏空公司一事,當年識人不清的顏甘霖也有一定責任,而他也自知這點,最後他難過的說:「我保證會盡我個人最大的力量,讓股東的傷害降到最低,就算中電最後股價跌到只剩零元,我名下所持有的中電股票,一張都不會賣…」 周麗真小檔案 年齡 59歲 婚姻 未婚。

學歷 自稱大學主修電腦,後在英國取得企業管理碩士家族 外婆顏嫆是顏德潤的妹妹現任 中國電器、中電開發、東亞光電、中永電動車等公司董事長。

中電小檔案 成立 1955年創立,原為國民黨營事業。

易主 1959年被台灣五大家族之一的基隆顏家第二代顏德潤買下,後交棒給兒子顏甘霖。

現任董事長 周麗真 資本額 39.8億元產品 以「東亞」為品牌,生產相關照明設備,近年積極轉往LED等綠能產業發展。

顏甘霖小檔案 年齡 76歲 學歷 台大化工系畢業家族 祖父顏雲年、父親顏德潤、母親藍錦綿(台南望族藍家之後)婚姻 和高雄富商陳中和家族中的陳秀霞結婚,育有一女嚴薇玲。

現任 大德建設公司董事長。

左手賣右手的假買賣 國內重大掏空案幾乎都會牽扯到左手賣右手的假買賣,其中最有名的兩件案子分別為2003年的太電案與2004年間的博達案。

無論是太電案的主嫌胡洪九還是博達案主嫌葉素菲,她們都是利用海外虛設的紙上公司,跟原公司進行交易,但無論是買或賣,皆沒有真的給付金錢或物品,而是只有虛造的交易單據,嫌犯再利用這些虛假的的單據,對外宣稱公司業績大漲,讓會計人員做出不實財報,但事實上這些互相交易的公司的幕後老闆都是嫌犯,因此這類假交易才會被稱為左手賣右手。

同病相憐旭光也遭掏空 台灣日光燈股份有限公司以旭光品牌製造燈泡、冷氣機聞名,1990年代與日本東芝合資成立台灣東芝精密。

1993年董事長林文仁退休後,該公司開始一連串的轉手以及掏空。

首先是前立委游淮銀的富隆集團大肆收購旭光的股票,游淮銀隨即擔任董事長;不到一年改由魏營杲接任,在10年內董事長換手近10次。

1999年,公司高層共9人遭調查,以背信、內線交易罪起訴。

在2007年時,台灣日光燈公司無預警跳票、積欠薪資,也未公布財報,公司股票下市,2010年商標遭法院拍賣,業強科技以7,500萬得標。

回應 針對顏甘霖的掏空指控,中電董事長周麗真全盤否認,她強調:「事情剛好跟顏說的完全相反,主管機關都來調查過,我個人和公司絕對都經得起檢驗…顏會有這些指控,主因是公司內部之前改組,有些老員工被迫離職,才會挾怨報復…」周麗真從頭到尾都用「那個人」來稱呼顏甘霖,還說顏可能有精神方面問題,她說:「那個人到處恐嚇公司董事和員工,還到處散布不實資料,這件事情已經鬧了1年多,我一直把他當長輩看待,所以才再三隱忍,不願撕破臉,沒想到他卻越做越誇張,目前公司已對他寄出存證信函,準備提告…」最後,周麗真感嘆地說:「過去媒體一直報導錯誤,中電從來都不是顏家的產業,過去日本三菱才是最大股東,現在我個人和相關公司占的股份超過6成,才是最大股東,顏只是個股權不到5%的小股東,我實在不知道該說什麼…」 本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「台灣壹週刊APP」 壹週刊



請為這篇文章評分?