成本效益分析(Cost-benefit analysis) - Wenwu's blog

遞增成本效果比值(ICER)為成本效果分析(CEA)的主要統計指標，用於總結醫療保健干預措施的成本效益。

成本效果分析(CEA)為單個方案的評估，而比較兩個 ... 統計分析 成本效益分析(Cost-benefitanalysis) bywenwu 2020-08-27 bywenwu 2020-08-27 0comment 內容目錄 成本效益分析(Cost-benefitanalysis)成本效益分析用於醫療科技中成本效果分析(Cost-effectivenessanalysis,CEA)遞增成本效果比值(Incrementalcost-effectivenessratio, ICER)ExampleConclusion 成本效益分析(Cost-benefitanalysis)成本效益分析用於醫療科技中 成本效果分析(Cost-effectivenessanalysis,CEA) 成本效果分析同時考量成本及效果，常用於醫療之經濟評估方法。

故成本常使用於醫療費用，效果單位為自然單位(naturalunits)，例如可增加的存活年分、血壓、血糖等生理數值。

通常以”可以延長或拯救一年壽命之花費”來表示醫療成本。

拯救一年生命年數之成本計算為，一年的醫療實際花費/拯救的生命年數。

若是從數個成本及效果不盡相同，但是值得施行的方案中，選擇一個最佳的方案，不論被評估的方案性質為何，只要效果測量的自然單位(ex:可增加的存活年)是相同的，均可採行此方法。

遞增成本效果比值(Incrementalcost-effectivenessratio, ICER) 遞增成本效果比值(ICER)為成本效果分析(CEA)的主要統計指標，用於總結醫療保健干預措施的成本效益。

成本效果分析(CEA)為單個方案的評估，而比較兩個方案間的成果與效果比值，可使用遞增成本效果比值(ICER)進行比較。

遞增成本效果比值(ICER)的公式如下: C1和E1分別表示實驗組的成本(Cost)及效果(Effect)，而C0和E0分別表示對照組的成本(Cost)及效果(Effect)。

成本通常以貨幣單位來描述，而效果可以根據健康狀況或其他感興趣的結果進行衡量。

ICER可以良好的表達成本效果，因為在同一個區間中，可以同時比較兩組人的增加成本以及增加效果。

因此可以比較在某區間中，增加的花費及效果。

(例如:增加一年的存活，需要增加多少費用。

) 其中，ACER(平均成本效果比值)將每個成本除以其效能，ACER因在決策上容易產生誤導，並不建議將ACER作為成本效益分析的指標。

因此為了利於不同研究間的結果比較，成本效用分析及成本效果分析仍應以遞增成本效果比值(ICER)為主要的成本效益分析指標 Example 圖中的X軸表示:Effect(E)效果(成功治療的病例數)，Y軸表示:Cost(C)成本。

PPMDOTSinhospital的成本與效果分別為(E=300,C=600000)DOTSincommunityhealthcenter的成本與效果分別為(E=200,C=200000)可以發現，兩種方法的費用差了40萬，治癒的病例數差了100位。

若我們使用ICER來表達的話: ICER=(600000–200000)/(300–200)=4000 表示每增加一位成功治療的話，需要增加4000的成本。

而圖中提到ACER(Averagecost-effectivenessratio)則是分別計算兩組在每個成功治療的人的成本比值 ACER(PPM)=600000/300=2000ACER(DOTS)=200000/200=1000 表示在PPM的方法中，每成功治療一個人需要花費2000元。

而DOTS表示，每成功治療一個人需要花費1000元。

Conclusion 或許你覺得有點奇怪，為什麼ICER告訴我“每增加一位成功治療的話，需要增加4000的成本。

”但是看到ACER(PPM)=2000，治療一個人使用2000就好了啊，為甚麼要增加4000塊才能增加一位成功治療。

這是因為這裡ACER只單計算成功治療一位患者的花費，我們不知道背後兩種方法每一分錢使用的差異在哪裡? 但是使用ICER比較這兩種方法，我們可以知道的是，如果我們希望從原本的DOTS方式改成PPM的方式，若增加4000的成本可以增加一位成功治療的患者。

分享此文：TwitterFacebook請按讚：喜歡正在載入... 相關 CbaCeaIcer成本效益分析遞增成本效果比值 0comment 1 FacebookTwitterPinterestEmail wenwu 離開學校之後，需要一點激勵來持續學習的動力。

想到什麼寫什麼，趁著還沒忘記之前通通都寫下來。

previouspost Deep-learning是一個黑盒子?CNN是如何運作的呢?(part2) nextpost CNN的應用WhatcanCNNdo?(Part3) RelatedArticles 健保資料庫介紹 2020-10-16 整體存活率vs... 2019-12-27 發表迴響 取消回覆 近期文章 [閱讀心得#17]起床後的黃金1小時 [閱讀心得#16]這輩子，只能這樣嗎？ [閱讀心得]大量閱讀是什麼感覺? [好物分享]威爾升降桌你的居家辦公好幫手（文章內提供100折價優惠！） [閱讀心得#15]打開網路就有錢給經營自媒體的最佳指南 近期留言「Drama」於〈[SAS]存活分析(2)COXregressionmodel〉發佈留言「wenwu」於〈[SAS]存活分析(2)COXregressionmodel〉發佈留言「drama」於〈[SAS]存活分析(2)COXregressionmodel〉發佈留言「wenwu」於〈[SAS]存活分析(1)KM存活曲線Kaplan-MeierMethod〉發佈留言「Judy」於〈[SAS]存活分析(1)KM存活曲線Kaplan-MeierMethod〉發佈留言免費訂閱 不定期更新文章，點一下追蹤就能夠收到最新文章！ 電子郵件位址 訂閱 一起加入其他14位訂閱者的行列 Statistics最後30天瀏覽:8,779總瀏覽次數:116,623總計文章:62 R線上課程參考 %d位部落客按了讚：