關幾年換幾萬很值得？——關於沒收的那些小事| 司法流言終結者

沒收犯罪所得： 乃因犯罪而增益財產之情形，基於「無人可自犯罪中得利」之想法予以剝奪，如：販賣毒品、 ...  關幾年換幾萬很值得？——關於沒收的那些小事|司法流言終結者|鳴人堂 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。

✕ 全產品速覽 服務 會員中心 U利點數 我的新聞 歷史新聞 活動專區 udn粉絲團 udnline好友 新聞評論 聯合新聞網 願景工程 轉角國際 鳴人堂 倡議家 時事話題 世界日報 股市理財 經濟日報網 房地產 基金 中經社 樂透 發票 生活娛樂 噓！星聞 優人物 udnSTYLE 500輯 遊戲角落 發燒車訊 元氣網 運動 NBA台灣 野球夢田 運動筆記 健行筆記 閱讀創作 讀書吧 讀創故事 udn部落格 u值媒體 聯合文學 聯經出版 聯文雜誌 文創購物 數位文創 IP授權 瘋活動 售票網 買東西 報時光 更多產品 聯合知識庫 聯合電子報 聯合影音網 聯合學苑 有行旅 APP行動網 新冠肺炎 時事觀察 軍事評論 鳴人放送 法律評論 鳴人選書 影評 作者群 關幾年換幾萬很值得？——關於沒收的那些小事 司法流言終結者 01Nov,2018 示意圖，非本文所指案例。

圖／聯合報系資料照 每次只要出現車禍造成死傷的案件，若媒體報導被告已賠償被害人家屬〇〇萬，總會引起網友一陣撻伐「一條人命才值〇〇萬喔，都不用關真好！」這種將民事賠償與刑事混為一談的嚴重誤解屢見不鮮，殊不知賠償責任與刑事責任其實是兩回事。

然而，近年政要人士貪污、詐欺事件頻傳，媒體往往只報導「判處多少年」，讓網友群起撻伐「貪污五千萬換五年，等於一年一千萬，很值得，我也願意換！」但報導卻漏了後半段：犯罪所得宣告沒收。

沒收可分為「犯罪物品沒收（狹義沒收、一般沒收）」與「犯罪所得沒收（利得沒收）」兩種。

前者針對違禁物、供犯罪所用之物、供犯罪預備之物、犯罪所生之物，亦即助成犯罪或自犯罪衍生之物品；後者專指因犯罪而獲有利益之情形，可說是一種刑法意義的不當得利。

由於犯罪物品沒收含有「預防犯罪」之本質，犯罪所得沒收則是一種「準不當得利的衡平措施」。

而究竟什麼是沒收，沒收的範圍有哪些？以下就讓司法流言終結者一一分析。

沒收是甚麼？ 沒收的本意就是無償取走財產，常用來指充公，在《刑法》上即強制將私有物充爲公有，與發還相反。

根據《刑法》第38、38-1條1，沒收的範圍包含以下： 違禁物：考量違禁物本身所具備的社會危害性，將其沒收以避免流入市面，即法令禁止私人製造、販賣、運輸、持有或行使之物，如爆裂物、槍枝、毒品，或偽造、變造之通用幣券等。

此係為維護社會之安寧秩序與善良風俗，違禁物不問屬於犯人與否，一律沒收之。

供犯罪所用：係指直接供犯罪使用之工具，如殺人用的菜刀、竊盜用的工具等。

供犯罪預備之物：指「供犯特定罪為目的」所準備之物，而尚未使用者，例如逃獄前備好的監獄地圖等。

另實務認為不以法律明文處罰預備犯為必要。

因犯罪所得之物：實行犯罪所衍生之物，比如犯偽造文書罪所生的虛偽文書、盜刻印章等。

沒收犯罪所得：乃因犯罪而增益財產之情形，基於「無人可自犯罪中得利」之想法予以剝奪，如：販賣毒品、槍枝所得之價金等。

沒收犯罪所得，是為了避免任何人坐享犯罪所得而失去公平正義，並遏阻犯罪誘因。

而犯罪所得的計算範圍大略分為以下二種： 直接所得：利益必須是行為人因犯罪所「直接」得來的財產增值，也就是被犯罪所污染的部分，無論動產或不動產、債權或物權、報酬或對價、資金運用、開支節省，均屬之。

亦即犯罪與利益間需有直接關連性，簡稱直接性原則。

間接所得：與不法行為欠缺直接關聯性的間接犯罪所得，亦可納入犯罪所得範圍，包括由直接犯罪所得「第一手變得之物或利益」，以及直接犯罪所得之「孳息」，典型如變賣贓物所換取之金錢、將賄款存放於銀行所生之利息。

修正前，沒收之法律性質定位為從刑之一種，但《刑法》沒收於104年12月30日修正，修正後之《刑法》沒收，於第2條立法理由載明「經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑）」；並於第5章之1為沒收設立專責規範，除了確認沒收已不具傳統刑法上之刑罰性質，實務上所建構之沒收「主刑從刑不可分」亦已走入歷史，所謂「沒收從屬性」，即失去法律依據。

什麼是「第三人沒收」？ 也常看到網友說：「我把錢給別人就好啦！放自己名下幹嘛？」 咦？不法所得轉移給別人就會洗白了、就不能沒收了嗎？答案是：你想得美！根據《刑法》第38-1條第2項的相關規定，對於第三人包含法人或非法人團體，均得宣告沒收。

因此，並無所謂黑錢洗出去再回來就變「乾淨」的情形。

黑錢就是黑錢，是洗不白的。

《刑法》除維持修正前對於犯罪行為人之沒收，還增訂了「第三人沒收」；《刑事訴訟法》第7編之2亦增訂「沒收特別程序」，賦予第三人在刑事本案參與沒收之權限，更加確認沒收已無從屬於主刑之特質，且於必要時亦可對被告以外之第三人宣告沒收。

2 最後，或許有網友會質疑，等到法院判決時再沒收，被告早已將名下資產以及犯罪所得該搬該轉該運的都處理好了，沒收豈不是紙上談兵？ 事實上，依照《刑事訴訟法》第133條第1項、第2項之規定3，在偵查階段時，檢察官就能針對將來可能可以沒收的東西先進行保全程序，也就是「假扣押」，禁止任何人做任何的處分——無論是買賣、轉讓、贈與、提領——通通不可以。

因此新聞上看到檢察官假扣押多少錢，就是善用上述所賦予檢察官的假扣押手段，就不會有網友所說紙上談兵的問題。

小結 總的來說自修法後，沒收範圍、效力大幅強化，填補了許多以往的漏洞，因此也幾乎不再有「被關就好，錢不用交出來的情況」。

連遠在瑞士、美國的房產、存款都能遭到沒收，上網搜尋相關案件判決書4，也都能發現在判決主文中宣告沒收，且在偵查階段就已遭到檢察官假扣押。

因此，網友所謂的「貪污多少萬換多少年，等於一年換幾萬，我願意！」的幻想與流言也就只是「有夢最美，希望相隨」，不攻自破。

《刑法》第38條：違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

第38-1條：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。

二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。

三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

參最高法院106台上3779號判決。

《刑事訴訟法》第133條第1項、第2項：可為證據或得沒收之物，得扣押之。

為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。

參臺灣高等法院107上易1240。

檢察官 司法流言終結者 公共政策 法律評論 延伸閱讀 給個存款簿怎變詐欺還洗錢？洗錢防制新法擴大打擊範圍 名存實亡的共同打擊犯罪機制——從肯亞詐欺案談起 別成詐欺幫助犯的「小咖」——打工陷阱如何防範？ 作者其他文章 法不入家門？敲下《小小世界》的磚，讓法律走入家庭黑盒子 當過風紀股長竟能免死？淺談法律精神與媒體獵巫的斷裂 沒有人是「棄民」：釋字755號的後《監獄行刑法》時代 安樂死難題：許一個善終，完成人生旅途的《天堂計畫》 #MeToo運動啟示：從《溫斯坦性醜聞》看見性騷擾、性侵害被害人 疫情來襲下的高壓環境：從《瀑布》談時常被誤解的思覺失調 《沒說出口的殺人告白》：每一個重大案件的背後，你所不知道的那些事 別變成青春弒戀的林柏宏：《跟騷法》不會讓你無法追求對象！ 《文林銀行》及《廢棄之城》——從兩部片看兒童權利的主體性 詐騙人頭帳戶手法揭秘，拒絕成為詐騙集團的綠葉 當金融教育立體化：《文林銀行》帶給校園中的震撼教育 買房不會教你的事：本票遺失的自救之道 被害人權利的里程碑？釋字805對少年保護事件的誤解 疫情下法庭旁聽難題：「網路法庭直播」是解方還是製造更多問題？ 警界風波頻傳：面對違法命令與扭曲體制，只能服從嗎？ 看更多內容 留言區 司法流言終結者 司法的流言傳來傳去，真的假的讓我們來說分明，流言在這裡就該終結。

「司法流言終結者」由一群來自各地法律好手組成，我們不為司法辯護，而是告訴大家如何正確的討厭司法。

最新文章 能源轉型變籌碼：防止過度依賴中國，德國各界頻頻示警 劉千萍／我希望「阮月嬌」不要消失：新住民的口音、形象與階級觀點 拓展芭蕾電影的魔幻魅力：法國舞蹈大師羅蘭比提與《黑艷鳳》 接近投票日的假新聞宣傳：中國網民如何介入作票假資訊？ 倪匡的港式江湖和他的時代（下）：當自由消失，香港等同名存實亡 最多瀏覽 一帶一路國家欠債連連，中國卻急向IMF要錢？ 林秉宥／裴洛西訪台：風雲變色的美中台關係，中國攻打台灣不遠矣？ 沈榮欽／世界沒改變中國，反被中國改變了？中國資訊戰布局的三大分析 圖輯／裴洛西訪台：回顧過往訪台最高層級的美國官員 圖輯／裴洛西參訪景美人權園區：為什麼是吾爾開希、林榮基、李明哲？ 鳴人堂臉書專頁 鳴人堂 TOP