畫畫可以參考照片嗎？ - GetIt01

畫畫參考雜誌照片（光影或姿勢或構圖），並非描圖和臨摹，在原有基礎上自己再設計，有無問題，能否運用於商用？例如：荒木飛呂彥老師當然沒問題，繪畫雖... 標籤：照片繪畫 畫畫可以參考照片嗎？ 07-28 畫畫參考雜誌照片（光影或姿勢或構圖），並非描圖和臨摹，在原有基礎上自己再設計，有無問題，能否運用於商用？例如：荒木飛呂彥老師 當然沒問題，繪畫雖然是具象的藝術，但絕對不是照搬客觀事物的機械行為。

有人會用「像不像」來作為繪畫的標準，但這卻是最低級的評判準則，在我看來它頂多是個練習環節。

真正有價值的繪畫作品，是一定有加入作者自己主觀意識的，他可以是一種情感，可以是一種手法，可以是不同的材料，材質，也可以是一種形式等等。

如果沒有個人主觀意識的帶入，那作為作者所能體現的價值也就不存在了。

要是以超寫實為繪畫目的的，那就不是這種評價標準了，但它依然是有它自己的標準，不是一味的像，它可能是突出某個點的特寫，來放大，縮小，改變對比，加強某些色彩諸如此類。

說白了，就是你的作品得有你的目的，這是對於作品的藝術價值來看。

這些卡通肖像圖它繪製的目的就不是像，而是有趣，可以看到作者在某些點上做了一些主觀的發揮。

在我們的創作過程中，只要不是寫實類繪畫，多少都需要寫這種主觀思考就我們平常接觸的acg商業插畫插圖來說，照片最明確的目的就是參考。

按題主的思路，參考構圖，光影，姿勢動態啥的，完全沒問題，你所看到的照片，就是你的素材，你要加工它。

就好比你買來食材，你是蒸炒烹炸，完全取決於你的喜好。

只是作為商業作品，一定得有版權意識，過渡的借鑒就是在抄襲了，所以很多作者有自己拍照的習慣，自己保存素材，而網上很多照片素材有些就來自某些作者的個人資料庫。

要是有人在你的畫裡面發現了一些參考照片的痕迹，只要不是明顯的照抄，多少可能也是種找彩蛋的心理了吧 這些是來自國內cg藝術家馮偉老師平時的隨筆練習，可以看到他對於照片素材的理解，既是重要的參考，也是很好的避免單純的「描照片」這種不太動腦子的繪畫形式，該練的練到了，對於自己後續的創作也是不錯的積累。

很多時候我們的創作並不是是技法問題，而是思路的問題，一個好的作品打動你的其實還是它傳遞的信息，技法只是手段，我們也見過那些很簡單，但是卻很打動你的畫面。

如果你追求的是那種細膩的光影變化，豐富的畫面層次，那確實需要加以時日，只是在達到這樣水平之前，你也不是不能創作，一切只是程度的問題，關鍵是得練腦子。

以上聊得都是照片對於創作的意義，如果題主只是單純的提出個練習方向，那變化就多了，也就更隨意了，我先照著照片，畫個一模一樣的人體，動態，然後給它設計個盔甲，這個盔甲設計不出來，那我也照著幾張參考拼著畫，色彩突然想起了某個動畫里的角色，覺得好看，加上去，但是還是覺得比較素，然後後期效果加上了最近玩的某款遊戲的特效。

。

。

。

這個過程既有客觀的搬運，也有憑藉主觀印象的加工。

練習的目的就在於突破一個個你不熟悉的環節，解決具體的問題。

如果你還是個繪畫新人，人體基本功都還成很大問題的話，以「像」為主的日常練習，一定是必不可少，而且作為開始的第一步，也不失為一個選擇。

以上圖片均來自網路，如有侵權請立即告知，即刻刪除 你不參考照片那參考啥 可以，相當可以！雖然我自己畫畫不是很好，但是還是有幾個小朋友喜歡問我「怎麼畫手？」「怎麼畫腳」「怎麼畫人」「怎麼把姿勢畫自然」我統一回 去找參考！ 不找參考畫畫等於閉門造車！不找參考畫畫等於閉門造車！！不找……算了兩遍夠了 但是 商用的時候一定要去找有正規版權的參考不然會很麻煩，而且選擇版權衛士相當多而且敏感也可以自己拍攝，我自己並不喜歡照鏡子，但是買了個小鏡子放在桌子上方便給自己參考經常需要畫到的上半身（因為少女漫畫還特意買了裙子……嘻嘻） 推薦閱讀： ※有哪些在騎行中能把照片拍好的拍照技巧？※照片上的老武漢※真實的鬼子進村照片，跟你想的不一樣！※拍的照片沒火，他的惡行卻一夜爆火！※這一組四季更替的照片，就是去故宮的全部理由！美到哭！ TAG:繪畫|照片| 一點新知 GetIt01