那些所謂八+九的〔私法正義〕:私刑、洗門風可能觸犯多條 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

逼跪洗門風這種不文明的作法,似乎在號稱法治國家的台灣社會仍然不少見, ... 大都帶有羞辱而非矯正他人錯誤的色彩,將可能涉犯刑法第309條第2項的〔暴行侮辱罪〕:客觀 ... 直接觀看文章 首頁刑事訴訟相關法規案例那些所謂八+九的〔私法正義〕:私刑、洗門風可能觸犯多條刑事犯罪。

逼跪洗門風這種不文明的作法,似乎在號稱法治國家的台灣社會仍然不少見,僅期又爆出這一例,這種自以為是濫用私刑的行為,一點都不值得驕傲與效法,小編在這裡就來跟大家探討一下,諸如此類行為所謂的〔私法正義〕,將有可能觸犯什麼犯罪好了。

一、首先,逼跪道歉、喝高粱的行為,大都帶有羞辱而非矯正他人錯誤的色彩,將可能涉犯刑法第309條第2項的〔暴行侮辱罪〕:客觀上這種要他人大家面前場合係不特定人得已共見共聞的「公然狀態」,大家圍剿羞辱強迫這位仁兄灌高粱(不論是常見的謾罵或者是以動作為之均是)即是可能貶低他人人格的「暴行侮辱行為」;主觀上這些八+九明知上述事實仍有意為之。

在無阻卻違法、罪責的情況下,就有可能構成本罪。

二、再者,逼他強制喝下高粱酒的行為,即有可能涉及刑法第304條的〔強制罪〕:客觀上大家圍繞著他喝令她喝下高粱謝罪,乃是施以他人身體的有行力,該當強暴行為,又不可想像期不存在的導致這位苦主喝下謝罪,該當使人行無義務之事的結果;主觀上八+九們明知上述事實仍有意為之。

八+九們要這位苦主仁兄喝下高粱的目的完全是在於羞辱嘲笑他,其目的就是可非難的,又無其他阻卻違法、罪責事由的情況下,完全成立本罪。

三、然而,有於八+九的行為有沒有強力到現今司法實務及通說所要求的「完全剝奪達到行動自由全然喪失的地步」,尚有可疑,不一定會構成刑法第302條的〔私刑拘禁罪〕。

四、最後,這種強迫這位苦主幹掉一瓶高粱的行為,可能因此使這位苦主回家或當場就吐個半死或完全掛在路上,可能會構成刑法第277條的〔傷害罪〕:因為客觀上屁孩們強迫其幹掉高粱乃是製造這位苦主受傷風險的傷害行為,若又不可想像期不存在的導致該苦主嘔吐、身體不適等實現傷害罪規範所欲避免的結果;主觀上屁孩們又明知上述事實並有意為之的話。

在無阻卻違法及罪責事由的情況下,屁孩們成立本罪。

奉勸各位屁孩與鄉民,不要古惑仔電影看多了或自以為奇樂,那是電影,也是一種不理智的浪漫,在法治社會下事不允許的,不要逞一時之快而自找麻煩因此吃上官司,成熟點好嘛!!! 【相關新聞連結】KTV唱一半!男對女下迷藥被抓包 慘遭「私刑」一口喝乾58度高粱  分享此文:TwitterFacebook請按讚:喜歡正在載入... 本站快速搜尋 搜尋: 本站臉書粉絲頁 本站臉書粉絲頁 文章分類TEST 臉書 Facebook 隱私權與Cookie:此網站可使用Cookie。

繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。

若要瞭解更多資訊,包括如何控制Cookie,請參閱此處: Cookie政策 仲和國際法律事務所 自訂 註冊 登入 複製短網址 回報此內容 管理訂閱   載入迴響中...   發表迴響… 電子郵件(必要) 名稱(必要) 網站 %d位部落客按了讚:



請為這篇文章評分?