[問題] 民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決) - 看板LAW ...
文章推薦指數: 80 %
可是民法第214條是規定「應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害。
」而且第215條也提 ...
批踢踢實業坊
›
看板LAW
關於我們
聯絡資訊
返回看板
作者rosebed(玫瑰花床)看板LAW標題[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)時間TueMar2412:28:102009
最近因為朋友在日本打官司,找了一些台灣的相關判決來看(日本律師說要參考),
發現有個判決很奇怪,其內容摘錄如下:(高等法院95年上
延伸文章資訊
- 1民法
第214 條: 應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害。
- 2民法第213、214 - 法源法律網-相關法條
檢視現行法規, 民法( 民國96 年03 月28 日 非現行法規 ). 檢視現行法條, 第213 條, 負損害賠償 ... 檢視現行法條, 第214 條, 應回復原狀者,如經債權人定相當期限 ...
- 3回復原狀與金錢賠償損害賠償方法的基本架構- 月旦知識庫
侵權行為,任意之債,動物損害,民法第213條,民法第214條,
- 4損害賠償概論- 碩豐法律事務所
損害賠償方法,原則上為回復原狀(第213條第1項),即依民法第213條 ... 加害人逾期仍不為回復者,依民法第214條,被害人得請求以金錢賠償 ...
- 5[問題] 民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決) - 看板LAW ...
可是民法第214條是規定「應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害。」而且第215條也提 ...