佛教四宗所主張「離常斷二邊]之「中觀見」的主要理 - 仓忠仁 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

所以,若是自宗的見解中有任何主張「諦實成立」的部分,則不承許彼為中觀宗。

佛教各宗派皆主張「離斷、常二邊」之中觀 ...   輪迴取名為勝義惡,何謂輪迴?何謂輪聲聞獨覺阿羅漢相續中集諦體性的故應知,般若波羅蜜多咒,是大明咒,是舍利子,是故,空中無色、無受、無想舍利子,以是諸法性空,無相,不生,不滅 略標:四聖諦十六行相为何需要学习应成论式、周遍等道苦諦之修習略釋:分別知、義共相、聲共相,以及仓忠仁波切的开示答疑(01)   您当前的位置:首页 > 解惑答疑 佛教四宗所主張「離常斷二邊]之「中觀見」的主要理 时间:2016-05-2223:20:30 来源: 作者:     中觀的「觀」意謂「見解」,是以主要修行的見解而言。

所以,「中觀」就是:離斷、常二邊之中間的見解。

中觀宗以下的宗派(包含唯識宗以下)各自認為自宗是「中觀宗」,因為各宗皆是主張離斷、常二邊。

也就是,各自認為自宗的見解是「離斷、常二邊之見」。

但是,經論中所說的中觀宗,是主張「諸法諦實成立空」的「說無體性宗」。

中觀宗分類有二:中觀宗自續派、中觀宗應成派。

所以,若是自宗的見解中有任何主張「諦實成立」的部分,則不承許彼為中觀宗。

佛教各宗派皆主張「離斷、常二邊」之中觀見,各自的主要之理,如下: 佛教四部宗義皆主張「離斷常二邊之中觀見」,各自的主要之理: (1)下二部宗——毗婆沙宗、經部宗: 下二部宗以希求自我解脫為主,所以是以「補特伽羅無我的見解」作為主要所修的見解,以彼見解作為中觀見,而自許為中觀宗。

彼二宗認為,常邊是「補特伽羅是獨立之實質有」,斷邊是「補特伽羅不存在」;破除此二邊,建立自宗所主張的中觀──補特伽羅無我的見解。

這是下二部安立「遠離斷、常二邊之中觀見」的主要之理。

(2)上部宗派——唯識宗、中觀自續派、中觀應成派,彼等是以希求無上菩提為主,所以,各宗是以「法無我的見解」作為主要所修的見解,以此見解作為中觀見,而自許是中觀宗。

唯識宗主要是以依他起而言,依他起上的斷邊是「依他起不存在」或是「依他起非自相成立」,常邊是「依他起外境有」或是「安立依他起的名言所趨入之趨入處自相成立」;破除此二邊,建立自宗所主張的中觀──依他起上圓成實的見解。

此是唯識宗安立「遠離斷、常二邊之中觀」的主要之理。

中觀自續派主張「依他起是名言有」自宗認為,斷邊是「依他起非名言有」,常邊是「依他起諦實成立」;破除此二邊,建立自宗所主張的中觀──依他起諦實成立空的見解。

這是中觀自續派安立「遠離斷、常二邊之中觀見」的主要之理。

中觀應成派主張「依他起是唯名言安立」,自宗認為,斷邊是「依他起非唯名言有」,常邊是「依他起自相成立」或「依他起自方成立」;破除此二邊,建立自宗所主張的中觀──依他起自相成立空的見解,或是,依他起自方成立空的見解。

這是中觀應成派安立「遠離斷、常二邊之中觀見」的主要之理。

以應成派的見解而言,自續派以下所自許的中觀皆是墮斷邊或墮常邊之見。

例如,自續派主張世俗依他起是自性所成(自性有),唯識宗以下主張依他起是勝義有、諦實成立,彼等皆是墮常邊之見。

又,自續派以下不承許諸法唯名言有,由此失壞緣起,故是墮斷邊之見。

斷邊、常邊;斷邊執、常邊執 斷邊、常邊,彼二是從「境」的角度而安立。

斷邊執、常邊執,彼二是從「有境」的角度而安立。

由「執取有邊」而建立常邊執,由「執取斷邊」而建立斷邊執。

例如,「瓶不存在」是斷邊,「執瓶不存在的認知」(瓶不存在之執)就是斷邊執。

「瓶諦實成立」是常邊,「執瓶諦實成立的認知」(瓶諦實成立之執)就是常邊執。

「無業果」是斷邊,「執無業果的認知」(無業果之執)就是斷邊執。

斷邊執是「損減執」,彼是將「存在」損減為「不存在」,或是說,將「有」損減為「無」的顛倒知。

常邊執是「增益執」,彼是將「不存在」增益為「存在」,或是說,將「無」增加為「有」的顛倒知。

        上一篇:唯識宗不承許「自性清淨法身」之理 下一篇:能否決定:依他起、遍計所執皆是虛假成立?理由如何?    首页 | 善知识介绍 | 活动新闻 | 上师法宝 | 法语点滴 | 解惑答疑 | 录音下载 | 在线上课 | 留言板 仓忠仁波切t-karuna.comCopyright©2013-2015AllRightsReserved. [繁体浏览] 联络方式:[email protected]|[email protected] 服务人员:昂望措姆__蔡依君电话0982-606556/QQ:598527985/SKYPE:e-puti [网站访问量统计访问IP总数:367821|访问PV总数:75433]



請為這篇文章評分?