NBA為什麼不喜歡使用聯防呢？ - 小熊問答

聯防種類繁多，各有特色，但最經典的無疑是由中鋒杵在籃下不出來。

FIBA實行的就是這樣的規則。

這樣的規則顯然不利於進攻，所以NBA用禁止聯防和防守三秒對 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際聯防NBA防守球員三秒NBA為什麼不喜歡使用聯防呢？由 曼巴聊球兒 發表于 體育2021-04-29曼巴聊球兒2021-03-2016:20:31要想回答這個問題必須先了解兩件事：什麼是聯防？什麼是盯人？首先聯防就是區域防守，每個人守固定區域。

而盯人是每個人盯自己的對位人，不管球在哪你都只去找和你對位的人。

在快節奏的比賽中，聯防和盯人對裁判來說不一定好區分，所以67季，NBA在聯防規則下增加了防守三秒規則，球在前場時，防守方球員不得在沒有盯人的情況在禁區內停留三秒以上。

聯防種類繁多，各有特色，但最經典的無疑是由中鋒杵在籃下不出來。

FIBA實行的就是這樣的規則。

這樣的規則顯然不利於進攻，所以NBA用禁止聯防和防守三秒對之進行了雙重打擊。

破聯防最好的方式就是中遠投，當一支球隊在罰球線附近有一位很好的策應手就能讓聯防不起作用，在NBA這樣投射異常誇張的聯盟中，聯防並不能起到很好的作用。

並且由於NBA有防守三秒的存在，所以中鋒不能一直呆在籃下保護籃筐，這樣聯防的護框能力就大大降低。

還有一個原因就是美國崇尚個人英雄主義，他們認為在關鍵時刻就是要一個人殺死比賽。

他們認為聯防是懦弱的、無能的，每個球員都希望在一對一中打爆對方，所以聯防在NBA中並不受歡迎。

我是曼巴聊球兒，歡迎評論轉發！Cubiz老徐2017-12-0418:13:12最開始是聯盟的規定，不能實用聯防，目的是增加比賽的觀賞性。

當然，現在已經放開了，但是傳統留下來的思想，還是很難改變的。

後來，發現不僅僅是為了觀賞性，跟地區文化也有很大關係。

美國是一個崇尚個人英雄的社會，人們更願意看到英雄式人物的強悍，當然不僅僅是在進攻層面，防守層面也是一樣。

聯防是一個典型的團隊協作的戰術，而男人與男人之間的勝利，最理想的情況下還是單挑。

因此，NBA不僅僅是一個團隊的遊戲，更是男人的自我證明。

籃球顏論2017-11-0420:18:45聯防，可以說是籃球這項運動中最基本的戰術。

他和盯防最大的區別，簡單的說，就是一個是盯人，而另一個是盯球，或者說是盯區域。

其實，最早NBA曾經明文規定，聯防是被列為非法防守的，也就是說，是不準使用聯防的。

究其根源，大致有兩點：當時的NBA還是比較崇尚個人英雄主義；聯防會使節奏變慢，球員“偷懶”，降低比賽的觀賞性。

之所以後來NBA又放開聯防，也是迫於FIBA的衝擊，畢竟，在國際籃聯的規則中，是允許聯防的存在。

而眾多國際球員、國家隊，對於聯防也很熟悉。

當然，即便NBA允許使用聯防了，但還是有所區別，或者說是一個“假聯防”，因為“防守三秒”規則的存在，讓聯防失去了本身的意義，尤其是“2-3”聯防，內線大個不可能一直待在籃底下。

這，也就是如今NBA當中很多球隊不願意使用聯防的重要原因。

除此之外，還有一個原因不容忽視，那就是目前NBA聯盟的大環境——小球盛行，三分為王。

要知道，聯防的適用規則中，有這麼一條，那就是“對手中遠距離投籃不準”。

顯然，在當今聯盟當中，符合這個條件的球隊是越來越少了。

試想，當你用聯防去防守勇士隊，場上至少有4名球員能夠出手三分，那還不被投花了？再一個，NBA球員超強的個人能力，讓他們能夠承擔這種級別比賽的節奏和強度，個人盯防的效果遠比聯防的效果更好。

當然，也不是說在NBA當中聯防被徹底的棄用了。

有的時候，為了改變比賽的節奏或者是場上的局勢，聯防也會被視為一個“奇招”出現。

並且，如今聯盟中還衍生出了“個人盯防和聯防”相結合的“混合防守”。

如今想要在看長時間的聯防比賽，或許，只有在國際大賽中或者是實力不是那麼強的聯賽當中可以看到了。

網文作者夏少斌2018-03-2200:19:39為啥啊？聯防是低水平的人玩的套路，高水平的比賽，傳球快投籃準突破犀利用聯防只有等被爆的份，歐洲攻防水平都那麼高，基本都不用聯防就知道聯防這是什麼人玩的東西了。

現在頂級聯賽都是用人盯人加協防，適當放掉一些不準的人去包夾對方強點然後不斷換位補位來加強整體防守這才是高水平比賽最合適的防守策略。

首先，聯防不聯防，指的是戰術，是球員技術對等基礎上的不同，如果個人技術遠超對手，聯不聯防都能打花對手，就如中國對美國一樣，其次，聯防有專門針對外線四個投手的戰術，而且因為聯防是站住位置的，所以單純的投手球隊是最容易防守的，因為投手可以換位，但防守隊員不用換位，所以投手隨時都會面臨防守隊員，再次，由於內線有大個兒始終處於籃下，所以突擊籃下的下場通常都很慘。

至於為什麼nba不採用聯防，是因為聯防會直接導致比分大幅度下降，而聯盟是商業組織，比分太低會完成觀眾流失，而且破聯防需要靠團隊，不利於打造個人英雄，特別是詹姆斯之類的偽球星，看看詹姆斯在國際賽場的囧樣就知道了，當然，象喬丹這樣的球星，是從聯防體系打出來的，聯不聯防也無所謂。

國際籃球沒有防守3秒這個說法，NBA有，破聯防，靠3分球，防守大個球員基本不出3秒區的，太久不看球了，記得好像是這樣，美國隊，經常招一些投籃準的，就是為了破聯防，記得有次看新聞說想招雷阿倫，後來招了雄鹿的裡德。

聯防就是集體協防，所以如果有一個人不會協防，那聯防就是送給別人打，而NBA因為三秒的原因，中鋒只能協防一側，所以聯防就不是很實用！另外破聯防的方法很多，中遠投，突分，空切，區域性形成多打少，但同樣的都是你要沿著結合位置打，就是說在兩個人中間位置打，你要跟我走就是人盯人，別人就有空間切入，不跟我走就可以自己直接投或者切入！令狐沖和喬峰2018-01-2608:05:44聯防在國際籃球中是比較常用也比較可靠的防守，沒有防守三秒，所以大中鋒可以肆無忌憚的站在三秒區內，與其他四名隊員隨意組合防守，任你多厲害想殺進籃下得分可謂難上加難。

這只是一種而NBA在01年恢復了聯防，看過國際籃球比賽的都應該明白，聯防讓比賽變的比較枯燥，缺乏觀賞性，節奏似乎比較慢，總之看起來不是很舒服，刺激，所以NBA在恢復聯防的同時，也恢復了防守三秒，這樣一來，作為聯防的主核無法立足於三秒區內，讓整個聯防反而由主動變為被動，這種防守體系可謂不攻自破。

另外，在如今的小球體系中，各個都是三分大隊，破聯防最好的就是三分，即使如今沒有防守三秒，聯防依然難以立足，80-00年代，三分球不是那麼瘋狂，那時候聯防確實能起最關鍵的作用，而00後，三分球逐漸的成為每個球員必備的一種武器，尤其在庫裡出世後，三分已成了NBA的主菜，所有的球隊都開始效仿，所有的隊員都是瘋狂的練三分，大中鋒個個逗三分高手，在這樣的情況下，區域聯防形同虛設，只會拖累防守。

在不同的規則下，區域聯防有各自的優缺點，在國際籃球中是主要的防守體系，但在NBA的規則下很難立足。

塞北體育2018-08-2321:18:39NBA球員多數身體素質勁爆，突破能力強，傳切意識良好，這些特點決定他們更喜歡一對一進攻和防守，聯防利用最為廣泛的是國際賽場，尤其歐洲國家對聯防的利用率很高，由於歐洲球員多數不具備出色的橫向移動能力，面對突破能力比較強的球員採取聯防的防守方式更為合理，能夠有效限制對方球員殺入籃下，同時有機會利用聯防獲得搶斷快攻的機會。

落葉無情心2018-01-2522:22:56先在這裡說說聯防的定義：聯防就是聯合防守的意思，防守隊員每個人都有對應的防守區域，只要持球人進入防守的區域，那麼相應的球員就去進行防守。

但當時聯防的出現是由某些球隊出現超級巨星，主要是由於艾佛遜速度太快，單人已經無法盯住，就出現了某個時間球隊使和聯防防守對方的球員。

運動就不段發展，你有聯防，就會有破聯防的戰術，就是三角戰術，透過拆檔讓球隊的得分手更輕鬆投籃得分。

而NBA球員的個人能力確實強大，無論進攻還是防守，而且籃球人才確實多，聯防有時就是為了節省主力的體力，但NBA無必要為了省體力而使用聯防。

其實現在並不是NBA沒有使用聯防，是他們把聯防和其他戰術相結合，一個防守回合，都是用盯人為主。

聯防為附的戰術。

在人員錯位的時候馬上其他人補上，而這樣的防守轉換都是瞬間，並不是我們看CBA明顯的而好聯防陣的比賽。

只是他們能力已昇華而更高的戰術，攻防高速轉換，並不是我們平時看到的慢慢推進而等防守布好聯防陣的比賽了，所以我們才覺得NBA沒用聯防了。

灌籃HOOP2018-03-2117:30:04首先規則是一方面，因為有“防守三秒”的存在，作為聯防的內線屏障的中鋒不能長時間呆在禁區裡。

曾經主教練阿德爾曼曾經2008年在火箭執教時的有過這麼一段話：我很不喜歡用聯防它讓球員責任心下降。

“我很不喜歡用聯防。

”阿德爾曼說，“我從來就沒喜歡過它。

我覺得隔一段時間做一下改變或者把某人逼出他所擅長的區域是很不錯的嘗試。

但我總是發現，特別是在NBA，聯防似乎讓球員的防守責任心有所下降。

因為你現在會跟他們說：‘不，你要負責的就只是一個點。

’這讓大夥兒只是站在原地不動，而不是對自己所盯防的對手負起責任來，或者去協助隊友們。

”這很能說明為什麼NBA已經允許聯盟十多年了，大多數NBA的球隊還是很少去採用聯防這一戰術。

對於球隊來說，採用聯防防守確實會對投籃造成干擾，即使三分球不開，投籃沒有命中，他們可以選擇去衝搶前場籃板，再次搶回進攻機會。

這是採取聯防的弊端。

“二三聯防”也好“三二聯防”也好，他們最大的弊病就是瘋狂漏三分。

當球隊採取二三聯防是兩翼三分是弱點，採取三二聯防時底角三分是弱點。

當今NBA小球戰術風行，每支球隊攻守轉換能力和三分球投射能力高出世界其他聯賽太多了。

讓現在的哈登、庫裡、杜蘭特、歐文、湯普森、利拉德這些人面對二三聯防，人家運過半場就在45度投三分能把你直接射成篩子，你還敢用聯防嗎？國際比賽中，不少球隊也試過聯防防守美國隊，以里約奧運會為例：澳大利亞落位聯防，小喬丹一個掩護擋住防守人，安東尼接球離著國際賽場的三分線一步直接射三分，左翼一米都沒人拔起來就是投。

所以，還是一對一單防吧。

沙發體育風雲匯2018-06-3003:49:36在回答這個問題之前，我們先得介紹一下何謂聯防。

百度百科給出的解釋是：聯合防守，也就是防守球員透過不同的站位，形成對區域內的有效防守。

說白了，就是球員在三分線以內扎堆站位，造成“交通擁堵”，讓球員很難突破殺入禁區。

聯防的站位分很多種，主要的站位分為：2-1-2、3-2、2-3、1-2-2這幾種站位法，而3-2聯防與2-3聯防最為常見，後者對於球隊低位的以及底線三分的防守效果明顯，前者則對於投手扎堆的球隊在弧頂以及45度角投射的壓迫性十足。

聯防戰術在國際賽場上經常被使用，但在NBA卻並不被常用。

一定程度上因為規則的差異，在NBA有防守3秒，這是NBA為了加強比賽觀賞性而做出了的改變，當5號位的中鋒不能長時間待在籃下的時候，給外線球員留下了充足的生存空間。

科比、艾弗森以及當今聯盟的哈登、庫裡、威少等超級控衛，多多少少都是這種規則改變的受益者。

當後場球員能夠主動比賽，比賽的節奏就會加快，隨之而來進攻會變得高效，回合會增多，比賽觀賞性也就增加了。

另外一個讓聯防很少出現在NBA賽季的因素是因為現在球員的風格。

眾所周知，破解聯防戰術的兩種方法一個是在罰球線左右兩側安排能夠站住位置能夠策應的內線，另外一個就是球隊在三分線外安排擅長投籃的投手。

巧合的是，這兩種型別的球員在當今聯盟出現的比較多，以戴維斯、唐斯、恩比德、努爾基奇、約基奇為為代表的內線都具備射程和傳球能力；三分球更是成為當今聯盟的常規進攻手段，庫裡、哈登、威少這些控衛幾乎很少有不會投三分的，甚至許多內線都具備三分射程。

在現在的聯盟裡使用聯防戰術，怕不是要被射成篩子。

愛籃球有技巧2018-01-1923:40:47聯防在NBA最早是被禁止的，後來逐漸被放開。

因為國際男籃是有聯防的！但NBA即使放開聯防，在這種高水平的聯盟裡，也不會被用的，聯防是防區域的，中鋒現在看下很容易三秒違例！假如聯防中鋒站籃下，對方中鋒提到上線擋拆外拉吸引另外一位球員換防，在檔次過程外線是5打4，那麼中投或三分就會投死了！聯防不聯防，指的是戰術，是球員技術對等基礎上的不同，如果個人技術遠超對手，聯不聯防都能打花對手，其次，聯防有專門針對外線四個投手的戰術，而且因為聯防是站住位置的，所以單純的投手球隊是最容易防守的，因為投手可以換位，但防守隊員不用換位，所以投手隨時都會面臨防守隊員，再次，由於內線有大個兒始終處於籃下，所以突擊籃下的下場通常都很慘。

。

。

至於為什麼nba不採用聯防，是因為聯防會直接導致比分大幅度下降，而聯盟是商業組織，比分太低會完成觀眾流失，而且破聯防需要靠團隊，不利於打造個人英雄，特別是詹姆斯之類的偽球星，看看詹姆斯在國際賽場的囧樣就知道了，當然，象喬丹這樣的球星，是從聯防體系打出來的，聯不聯防也無所謂，最後提一點，破聯防最好的方式就是投籃！上一篇麥迪35秒13分絕殺馬刺的比賽中，姚明發揮如何？下一篇喬丹最佩服的NBA球員是誰？猜你喜歡林書豪在NBA會遭到種族歧視嗎？快船能夠交易得到鮑爾或者洛瑞嘛？在廣廈隊做邊角料的孫銘徽，在男籃紅隊卻表現出色，這是為什麼呢？搜索隨便看看2022-03-17一條魚減去魚骨頭猜一個字？徵地拆遷整改方案？2022-03-16中國民間故事第十五章主要內容？2022-03-16分唄有寬限期還款麼？2022-03-16首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2022小熊問答