鏡頭背後／美味果子狸？武漢大學《動物小百科》童書野味風波

果子狸在台灣也稱作「白鼻心」。

但在中國民間的食補傳統中，是冬季進補的「野味食材」。

然而在2003年從中國廣東省開始的「SARS ... 全產品速覽 新聞評論 聯合新聞網 陽光行動 聯合報數位版 聯合70 轉角國際 鳴人堂 倡議家 時事話題 世界日報 新聞話題 服務 會員中心 U利點數 我的新聞 歷史新聞 活動專區 udn粉絲團 udnline好友 股市理財 經濟日報網 房地產 基金 中經社 樂透 發票 生活娛樂 噓！星聞 優人物 udnSTYLE 500輯 遊戲角落 發燒車訊 元氣網 橘世代 myBeauty 寵物部落 運動 NBA台灣 野球夢田 HBL 運動筆記 健行筆記 閱讀創作 琅琅悅讀 讀書吧 讀創故事 聯副70 udn部落格 u值媒體 聯合文學 聯經出版 聯文雜誌 文創購物 數位文創 IP授權 瘋活動 售票網 報時光 更多產品 聯合知識庫 聯合電子報 聯合影音網 聯合學苑 有行旅 APP行動網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。

✕ udn / 轉角國際udnGlobal / 過去24小時 WhatsApp twitter 鏡頭背後／美味果子狸？武漢大學《動物小百科》童書野味風波 2020/02/12轉角24小時 被撻伐的《動物小百科》。

正當武漢肺炎的疫情仍在中國各省肆虐之際，2月12日中國的各大媒體卻接到了網友舉報，指控由武漢大學出版的童書系列《動物小百科》，出現了嚴重且致命的編輯倫理瑕疵，因為童書內容「公開鼓吹吃野味」。

圖／微博facebook 【2020.2.12中國】 美味果子狸？武漢大學《動物小百科》童書野味風波 「武漢大學出版社究竟有甚麼障礙？」正當武漢肺炎的疫情仍在中國各省肆虐之際，2月12日中國的各大媒體卻接到了網友舉報，指控由武漢大學出版的童書系列《動物小百科》，出現了嚴重且致命的編輯倫理瑕疵，因為童書內容「公開鼓吹吃野味」，在疫情不明原因爆發失控、且高度與非法野味相關之際，誇張的地緣與圖書內容，也引發了中國網路的一陣譴責、嘲諷與騷動。

「果子狸：也叫花面狸，是具有珍貴毛皮的野生動物，分布在中國華北以南、中南半島、緬甸、印度、尼泊爾等地。

」被舉報的《動物小百科》，內文如此寫到。

但引發爭議的，卻是下段文字： 「...果子狸全身都是寶，它們的肉『可以吃』，是我國歷史悠久的稀有『山珍』。

」 因為武漢肺炎的疫情原爆點就在武漢，而出版宣傳「果子狸可食用」的武漢大學出版社也在武漢，因此中國各界對上樑不正下樑歪的怒意與嘲諷。

圖為真正的果子狸，不是小浣熊。

圖／台北市立動物園facebook 相關內容遭到舉報後，中國各界一致撻伐。

這一來，是因為新型冠狀病毒的疫情，目前被認為與「人類非法食用野生動物有關」；二來，是因為武漢肺炎的疫情原爆點就在武漢，而出版宣傳「果子狸可食用」的武漢大學出版社也在武漢，因此中國各界對上樑不正下樑歪的怒意與嘲諷，也就襲之而來；三來，是《動物小百科》雖然是大學出版社的童書，但編輯根本亂搞不用心，誤配上了北美洲的浣熊圖。

「果子狸個屁，當大家沒吃過小浣熊嗎？」（諷）新聞傳出後，全國上下仍多處在隔離狀態而悶壞的中國網友，也逮到機會嘲諷段子全發。

至於尷尬的武漢大學出版社，只能摸摸鼻子針對出版物中對於「果子狸的不當描述」道歉，並承諾第一時間通知全國通路「全面下架不當內容」。

果子狸在台灣也稱作「白鼻心」。

但在中國民間的食補傳統中，是冬季進補的「野味食材」。

然而在2003年從中國廣東省開始的「SARS疫情大爆發」中，果子狸卻被認為是SARS病毒最可能的帶原野味之一，不僅無端被宰被吃之外，甚至還遭地方政府以「防疫」名義大舉撲殺。

《動物小百科》雖然是大學出版社的童書，但編輯根本亂搞不用心，誤配上了北美洲的浣熊圖。

圖為真正的浣熊，不是果子狸。

圖／新北市動保處facebook 自從2020年1月23日武漢封城後，中國各地因應疫情緊急狀態，紛紛主動展開「取締野味市場行動」。

根據官媒的說法，在過去20天內，各地的公安機關已「逮捕違法犯罪人員690人...收繳了野生動物3萬8,000頭、野生動物製品2,347公斤」，儘管打擊數據顯著，但在國難當頭之際還有人繼續吃「野味」，卻也引發了民間更多的困惑與質疑。

目前以防疫指揮官鍾南山為首的中國傳染病學專家，已紛紛發言支持中國立法「永久禁止野生動物買賣」，但相關法律適用性，仍引發民間激辯與疑慮。

但事實上，就算是在台灣，關於「非法野味」的罰則問題，也存在許多灰色地帶。

像是2018年，信義區百貨商城的老闆戴春發，就遭北檢查獲於旗下婚宴會館私辦「野味宴」，非法宰殺食用台灣長鬃山羊、穿山甲（武漢肺炎另一個可能的宿主動物）...等保育類動物。

相關指控一時引發社會騷動，但最後北檢卻以「雖然戴嗜吃野味，菜單亦表明『戴董宴客』」，唯野味宴屬私宴沒有對外販售，亦無直接證據證明當事人非法捕獵、買賣保育類動物；再加上《野保法》當時未有持有動物屠體的罰則。

因此最終當事人以不起訴處分結案。

圖為因應武漢肺炎防疫期間的北京動物園「萬眾一心」標語。

圖／路透社facebook 收看更多文章，請訂閱轉角國際facebook專頁： 推薦閱讀 武漢肺炎疫情「強行降溫」？中國確診通報連日下降20% 中國 鏡頭背後 WhatsApp twitter 最新文章 雷擊引爆油槽：惡化古巴能源危機的「史上最嚴重大火」2022/08/12 與雪人漫步在雲端：英國《TheSnowman》圖畫作家雷蒙．布力格病逝2022/08/11 轉角Daily／切割統一教與難局突破：日本岸田政權的第二次內閣改造2022/08/10 一生剪裁「一塊布」：歷經原爆煉獄的日本時尚大師三宅一生病逝2022/08/09 南韓暴雨中：首爾「80年來最大豪雨」的首都圈水災2022/08/09 加薩三日互轟停火：以巴「和平曙光」下的仇恨暗算？2022/08/08 回應 Top