刑事訴訟法§237 相關判例-全國法規資料庫
文章推薦指數: 80 %
告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之。
得為告訴之人有數人,其一人遲誤期間者,其效力不及於他人。
列印時間:110/04/3013:52
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
刑事訴訟法
相關判例
友善列印
相關判例
法規名稱:
刑事訴訟法
EN
第237條
告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉
延伸文章資訊
- 1釋字第108號解釋 - 司法院
告訴乃論之罪,其犯罪行為有連續或繼續之狀態者,其六個月之告訴期間,應自得為告訴之人,知悉犯人最後一次行為或行為終了之時起算。本院院字第一二三二號 ...
- 2提出刑事告訴之條件為何?撤回告訴之效果如何?-國軍退除役 ...
得為告訴之人有數人,其一人遲誤期間者,其效力不及於他人」。是以,告訴期間在告訴乃論之罪始具有意義,如為非告訴乃論之罪,則祇要在追訴權時效 ...
- 3提出告訴有無時間的限制? - 法律知識庫- 聯晟法網免費法律 ...
- 4有關民眾遭傷害後,未提傷害告訴僅要求備案並「保留法律追訴 ...
此項普通傷害罪責,依刑法第二百八十七條規定,須告訴乃論。 ... 其犯罪行為,此與非告訴乃論之罪(俗稱「公訴罪」),不論被害人是否告訴,檢察官均 ... 零三條第三款),並無所謂藉由「保留法律追...
- 5告訴乃論之罪和非告訴乃論之罪有何不同? - 聯晟法網
前者有六個月告訴期間的限制,後者沒有。而各種犯罪行為究屬告訴乃論或非告訴乃論之罪,則可從法律條文規定得之。例如刑法第二百八十七條即規定,普通傷害 ...