廖鎮洲：一封寫給新北市樹保委員的信 - 環境資訊中心

文：廖鎮洲（第二屆新北市樹木保護委員會委員）. 新北市的樹保剛啟動兩年，市府的改變與決心，已經在許多事務讓民眾有感。

彙整參與兩年樹保事務的 ... 移至主內容 首頁»內容 公共論壇 廖鎮洲：一封寫給新北市樹保委員的信 2019年02月15日 文：廖鎮洲（第二屆新北市樹木保護委員會委員） 文：廖鎮洲（第二屆新北市樹木保護委員會委員）新北市的樹保剛啟動兩年，市府的改變與決心，已經在許多事務讓民眾有感。

彙整參與兩年樹保事務的資訊，與諸位樹保委員分享。

  圖為土城醫院工地，藍色圍欄內的移植樹木，至少過半已經確認死亡。

本報資料照，賴品瑀攝影。

捷運三鶯線及未來的老樹移植審查，府外樹保委員中缺乏建築專業的成員，無法藉由專家判斷及背書：「老樹是否可因為修改設計圖，而留下；或一定需要移植。

」在尚有名額的情況下，是否新增具有建築專業的樹保委員呢？  關於受保護樹木的保護，民眾的關心點是：「每日所見，位於公有地的老樹，被不當修剪，為何市府沒有主動列保？」這類型樹木的土地歸屬，大多為教育局、環保局、文化局、地政局、水利局的管轄，但是修剪老樹的人，有許多種可能。

新北市眾多校齡百年的學校，校內百年老樹所在多有。

百年老校與百年老樹，都是教育之百年大計，正是給下一代很好的環境教育；但是幾乎沒有申請樹保，是否可以專案推動「如何讓學校為老樹申請樹保？」 分享於2018年兩單位並非樹保業務，但民眾產生許多誤解的案例，是否市府願意於樹保專區統一窗口，即時且主動提供相關資訊，這些非受保護老樹的訊息，可即時澄清誤解，讓民眾對市府能更加信任。

  【案例一】水利局在碧潭建設單車道，因而在捷運新店站對岸修剪樹木及開挖，讓民眾看了傻眼大罵；然而，土地沒有所有人登記，因而無法開罰。

民眾看到破壞的行為，卻以為市府不開罰。

  【案例二】交通局在板橋音樂公園設立停車場，需移植樹木，移植前謠言滿天、移植過程有誤解，而移植後的資訊不易查詢。

  話題延伸至受保護老樹的移植，只是讓這問題更加明顯。

因此，樹保資訊於樹保專區的主動公開，急需府方規劃充足的人力，以趕上民眾的疑惑缺口。

  除了相關急件，樹保委員會更需要其他的討論機制，規劃出每次大會的討論重心，逐步進行討論，也讓市府的用心，讓民眾更加有感。

  以上為個人的野人獻曝。

  2017年8月30日新北市政府舉行第三次樹保會議，樹保委員廖鎮洲到市府門外，收集護樹團體的意見。

本報資料照，賴品瑀攝影。

延伸閱讀 被新北樹保委員會拒門外民團怒批黑箱 「無聲旁聽」惹議新北樹保會首批九樹確認受保 相關文章 7/1起綠建材標章擴大申請範圍 2020/07/01 疫情趨緩環保署：即日起免洗餐具恢復禁用 2020/06/30 雙連帶狀公園改建惹議北捷延至7/15施工 2020/06/30 「疫」外的衝擊舊衣滯銷南投停辦舊衣回收箱業務 2020/06/30 鼓勵民眾單車代步菲律賓向巨大集團招手設廠 2020/06/29 台東縣抽檢17家白蝦養殖場結果今出爐皆為陰性 2020/06/26 生活環境公共論壇樹保 搜尋 搜尋 訂閱電子報 Email信箱* 姓* 名*     午安環境最新內容￨電子報總覽 看熱門討論／留下您的意見 目前累計總共有個綠行動