Re: [請益] 關於季芬財- economics | PTT職涯區

引述《jacky123 (不了)》之銘言： : 季芬財的定義為:1.屬於劣等財的一種(因所得和需求量呈反向變動) : 2.價格越高反而需求量越高~違反需求法則: (在替代效果小於所得 ... Togglenavigation PTT職涯區 熱門文章 看板列表 最新文章 Stock 首頁 economics Re:[請益]關於季芬財 Re:[請益]關於季芬財 看板 Economics 作者 danube 時間 04-04 留言 0則留言，0人參與討論 推噓 0  ( 0推 0噓 0→ ) 討論串 5 ※引述《jacky123(不了)》之銘言： :季芬財的定義為:1.屬於劣等財的一種(因所得和需求量呈反向變動) :2.價格越高反而需求量越高~違反需求法則 :(在替代效果小於所得效果的情況下) 季芬財之所以為季芬財,其替代效果一定小於所得效果, 如此其需求曲線導出的才會是正斜率(即違反需求法則). :若是以精華區的例子來說 :法國18世紀的麵包為例的話 :1.當人民的所得增加時，對於麵包的需求量將會降低，人民會去購買 :營養價值更高的食物......所以麵包屬於劣等財 例如:麵包價格(Px)下降,則其實質所得(M/Px)上升,但人們對於麵包的需 求量減少,因此根據所得效果,麵包為劣等財. :2.當麵包的價格上升時，居民對於麵包的 :需求量不減反增(違反需求法則) :~所以屬於季芬財####我心裡的os怎麼感覺很像是必需品的感覺? :(此為假設在替代效果小於所得效果的情況下) :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這句話要怎麼用這個麵包例子解釋呀? 如果你硬要麵包的替代效果>所得效果,則麵包只是劣等財(若其所得彈性<0), 非季芬財,因為其需求曲線仍為負斜率.(不違反需求法則) 另外,必需品的定義是所得彈性(η)<1,因此必需品非劣等財(η<0). :PS: :Q1.季芬財是劣等財一種但劣等財不一定是季芬財 :~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是依據不符合季芬財的第二項定義嗎? 因為季芬財和劣等財一樣,它們的所得彈性都<0, 所以根據劣等財的定義,季芬財為劣等財的一種. 而劣等財分成2種...若替代效果,為劣等財(不違反需求法則) 所以季芬財是劣等財一種,但劣等財不一定是季芬財. :Q2.另外違反需求法則有:一.炫耀品~~價格越高反而需求量越高 :(依所得來探討) :若當所得越高其需求量也就越高，且需求量增加的幅度 :大於所得增加的幅度，所以也屬於奢侈品嗎? :二.季芬財~當所得越高，需求量越低，屬於劣等財 :Q3.季芬財的定義是:替代效果小於所得效果的劣等財 :(WhenP↑,替代令Q↓,所得令Q↑) :在分析價格效果時, :若所得效果(I.E.)>Re:[請益]關於季芬財 economics 2007-04-0418:16 2 Re:[請益]關於季芬財 3 economics 2007-04-1110:37 2 Re:[請益]關於季芬財 2 economics 2007-04-1113:59 Re:[請益]關於季芬財 economics 2007-04-1223:06 最新熱門文章 [情報]2743山富4月自結EPS-0.4 [stock] [閒聊]2022/06/02盤後閒聊 [stock] [新聞]小摩策略師：股市年底前將收復2022年所 [stock] [閒聊]青埔高鐵地段適合居住嗎？ [home-sale] [新聞]高薪排行瑞鼎611萬稱冠 [stock] [請益]8478傑哥遊艇 [stock] [問題]請問現在乙式跟丙式的差別 [car] Re:[新聞]央行6月升息估半碼至1碼 [home-sale] [新聞]電腦與周邊設備廠員工平均薪資出爐　技 [tech_job] Re:[心情]人生再重來一次，我不會生小孩 [marriage] [閒聊]G0真的打臉好多人 [home-sale] [新聞]FordFocus小改款6月6日亞洲首演 [car]