無權占用他人土地致不當得利之時效問題@ 陳冠華律師:: 痞客邦::

最高法院2018年9月26日106年度台上字第2467號民事判決對此有所闡述。 本件中，因專利權人已逾2年之侵權行為消滅時效，因此改以 ...

按損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。民法第一百九十七條第 ...

侵害的侵權行為或不當得利的問題，需要針對其特殊情況另為妥適的規範規劃， ... 如不與第三人締結有替代性之契約，或對於真正債務人之請求權因消滅時效期間.

肆、 爭點二：「連續性侵權行為」之消滅時效的起算點應自何時起算？ 伍、 結論 ... 三、基於法律規定而生之債權，例如，無因管理(民法第176 條)、不當得利.

民法第179條以下，對於所謂「不當得利」之債的構成要件及其法律上效果，固然有明文規定，但就其請求權之時效卻未有規定。即不當得利並無如同侵權行為損害 ...