本案例涉及侵權行為請求權時效完成後，請求權另依不當得利 ...
文章推薦指數： 80 %
按損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
民法第一百九十七條第 ...
影視法律
法律練習生
法律的賞味期限-無限期
本案例涉及侵權行為請求權時效完成後，請求權另依不當得利請求，須具備何等要件。
爭執所在：侵權行為時效
延伸文章資訊
- 1無權占用他人土地致不當得利之時效問題@ 陳冠華律師:: 痞客邦::
民法第179條以下，對於所謂「不當得利」之債的構成要件及其法律上效果，固然有明文規定，但就其請求權之時效卻未有規定。即不當得利並無如同侵權行為損害 ...
- 2民法§197 相關判例-全國法規資料庫
關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及賠償 ... 不當得利返還請求權與損害賠償請求權，法律上之性質雖有未同，但二者訴訟上所據 ...
- 3而成立權益侵害之不當得利 - 法源法律網
縱認上訴人侵占餘款之侵權行為損害賠償請求權已罹於2 年之消滅時效，亦於本院追加依民法第179 條、第197 條第2 項為請求等語。爰依系爭契約 ...
- 4論民法上消滅時效之起算點 - 司法新聲
肆、 爭點二：「連續性侵權行為」之消滅時效的起算點應自何時起算？ 伍、 結論 ... 三、基於法律規定而生之債權，例如，無因管理(民法第176 條)、不當得利.
- 5本案例涉及侵權行為請求權時效完成後，請求權另依不當得利 ...
按損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。民法第一百九十七條第 ...
