物損賠償- 法律知識庫- 聯晟法網免費法律諮詢北中南律師線上為 ...

最高法院105年度台上字第2131號判決表示，所謂應賠償或回復至應有狀態者，應將物之折舊等因素考慮在內，惟工資部分即無折舊之適用：. 「損害 ...

但其內容已變為損害賠償請求權，不復以原定之給付為 標的，此觀民法 ... 其應回復者並非「原有狀態」，而係「應有狀態」，應 將損害事故發生 ...

民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其 ... 在於填補所生之損害，其應回復者，並非『原來狀態』，而係『應有狀態』，應將 ...

最高法院101年度台上字第88號民事判決要旨按損害賠償之目的在於填補所生之損害，其應回復者，並非「原有狀態」，而係損害事故發生前之「應有狀態」，自應 ...

「按因損害賠償之目的係在於填補所生之損害，故其應回復者，乃應有之狀態，而非原有之狀態，是應將損害事故發生後之變動狀況考慮在內。故於物被毀損時， ...