「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析 以PTT八卦板 ...

「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例 A Discourse Analysis on “Hellish Gags” Speech in the Style of “Anti-Political Correctness”: A ... Home 國際與社會科學學院 大眾傳播研究所 學位論文 「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例   「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例 ADiscourseAnalysison“HellishGags”SpeechintheStyleof“Anti-PoliticalCorrectness”:ACaseStudyofGossipingForuminPTT Files 060688006i01.pdf (6.92MB) Date 2020 Authors 蔡柏宏 Tsai,Bo-Hong JournalTitle JournalISSN VolumeTitle Publisher Abstract 　　本論文由網路模因（InternetMemes）的觀點出發，觀察臺灣最大的電子布告欄系統（BulletinBoardSystem,BBS）──批踢踢實業坊（PTT）中，鄉民談及「反政治正確」的「地獄哏」時，如何透過文字上的論述，合理化現實社會中，多半會被視為具道德疑慮，甚至強化針對特定群體之仇恨的言論。

　　「反政治正確」（Anti-PoliticalCorrectness）意指近年國內外社會存在著的一股對於「正確的指稱」，乃至保障社會中相對少數、弱勢群體的「政治正確」感到質疑，甚至反感的氛圍。

而「地獄哏」（HellishGags）則是網路模因中特殊的一支，常於鄉民發揮創意產製的用戶生成內容（user-generatedcontent,UGC）中，幽默、戲謔地看待他人不幸的經歷，或先天、非自願造成的外在特徵，隱含道德疑慮。

不過，卻也時常因文本呈現的手法太過獨特，使閱聽者「忍不住覺得好笑」，游移於「道德」與「不道德」間的模糊地帶。

本文發現，「地獄哏」因其敘事手法的「搞笑」與「有趣」而相當吸引人，道德疑慮在此情境下，經常是被「擱置」不談的，著重於「好玩」的一面。

但另一方面，「地獄哏」等反政治正確的敘事風格，卻也時常作為鄉民針對過往被視為理所當然、位居「主流」的說法及觀點表達質疑，以及提出獨到見解的途徑。

許多時候，字裡行間時常透露鄉民對於「政治正確」的重新解讀，甚至反感。

　　實際案例上，本文透過論述分析（DiscourseAnalysis,DA）探究2018年8月至2019年4月之間，八卦板極具爭議的事件──「馮魏石事件」中，鄉民集體起鬨、鬧板，以及大眾媒體之網路綜合報導等因素交互影響的同時，鄉民在貼文、留言裡再現出的性別、社會秩序。

研究發現，鄉民對於「道德有瑕疵」，進而在關係中「背叛」既有伴侶的女性，以及與社會多數之既有印象差異過大，卻享有政策優惠的原住民等少數群體相當敵視，展現明顯的網路厭女（onlinemisogyny）氛圍，以及劃分我群、他群的現象中，逐漸累積、激化的敵意。

更因參與者眾，使得個別鄉民所感受到的罪惡感因責任分散心理（diffusionofresponsibility）等因素而減緩，從而使諸多涉及敵視、仇恨的網路言論更形極端。

　　除了分析網路語料，本文亦透過半結構式訪談，以PTT站內信功能與線下人際關係的相互介紹等方式，觸及熟悉PTT文化，且對政治不正確，以及「地獄哏」等網路模因、論述上的風格感興趣的受訪者。

訪談發現，此類玩笑等敘事手法的社會及文化意義，並不僅止於表面的「恰當」與「不恰當」，還涉及諸多言說者與閱聽者之間，關於「意義產製」及「能否解讀」的關係。

對部分受訪者而言，「地獄哏」是極具創意的敘事手法，其中獨特、游移於「道德」與「不道德」間的「技巧」與「哏」，是此類文本在網路社群中吸引關注，甚至受歡迎的重要因素，與歧視、惡意沒有必然關聯。

但另一方面，難以接受這般玩笑的受訪者，則將「地獄哏」視為一種以「開玩笑」為名，試圖包裝、淡化隱含在網路模因中的惡意與仇恨的手法，著重於其中的道德疑慮。

　　整體而言，本文觀察到PTT等網路社群中，存在著針對過往看似合理、理所當然的「政治正確」背後，亦時常使非屬狹義的弱勢，卻同樣「過得不太好」的社會成員（本文稱之為「弱勢的多數」）感到極大的相對剝奪感。

諸多看似政治不正確的網路起鬨、集體鬧板等現象，很可能有助「弱勢的多數」抒發現實生活中的憤恨與不舒服，或至少透過這樣的方式，使自身得以「被看見」。

但另一方面，亦可能因PTT等線上環境中的匿名、去社會線索等因素，激化更多具道德疑慮，甚至敵視、仇恨特定對象的言論。

使得透過網路模因等形式傳遞的玩笑及言論背後，所隱含的政治不正確，乃至反政治正確的議題，值得持續關注。

Basedontheconceptof“InternetMemes,”thisstudyaimstoobservethebiggestBulletinBoardSystem(BBS)inTaiwan,PTT,tryingtofigureouthowPTTusers(theso-called“Xiang-Min”)rationalizeandmakesomemaliciousonlinespeechreasonablethroughtheirdiscoursestrategies.Intheonlineforum,“XiangMin”usuallydescribetheirmaliciousspeechas“hellishgag,”whichisaspecialformof“joke.”However,these“jokes”sometimesviolatethemainsocialvalueandevenfosterhatredagainstcertainsocialgroups. Thisstudyfocusesontwomainissues,“anti-politicalcorrectness”and“hellishgags.”“Anti-politicalcorrectness”meansaspecialsocialatmosphereinwhichpeoplesuspect“politicallycorrecttitles,”ordislikesomeprotectingpoliciesforminorities.“Hellishgag”isaspecialversionofInternetmemes.“Xiang-Min”usuallymaketheirown“hellishgags”totease,ridicule,ortakeothers’misfortuneas“jokes.”Sometimes,these“jokes”aremalicious.However,becauseofspecialwaysofstorytellingbehindthese“hellishgags,”thesememesusuallymakereaderslaugh.Thisfeatureshowsthespecialpositionof“hellishgags,”whichliesintheambiguouspositionbetween“morality”and“immorality.” Duetothe“interesting”feature,“hellishgags”areveryattractiveinonlineforumssuchasPTT.Althoughthese“jokes”aremalicious,“Xiang-Min”sometimespaymoreattentionto“fun,”insteadofpotentialmoralcontroversiesamongthesememes.Ontheotherhand,“Xiang-Min”sometimesapply“hellishgags”and“anti-politicalcorrectness”todoubtthose“mainstream”statements,andexpresstheirownopinions.Also,thesememesshowanalternativedescriptionof“politicalcorrectness”through“Xiang-Min”’screativeexpression. Inthisstudy,Iapplydiscourseanalysis(DA)tofigureoutsocialvaluesandideologiesbehindsomeonlinespeechof“Xiang-Min.”Takethemostcontroversialeventamong2018and2019inthegossipingforum(oneofthemainforuminPTT)asanexample,“Xiang-Min”usuallyexpresstheirhatredagainstwomenwithmoraldefects.Also,iftheimageofsomeindigenouspeopleviolatestheexistingones,butpoliciesstillprovidesomepreferentialtreatmenttotheseminorities,itincreasesothers’senseof“relativedeprivation.”Throughonlinespeechof“Xiang-Min,”whattheytalkaboutshowstheinfluencesbasedontheatmosphereofonlinemisogyny.Atthesametime,whenpeopledivide“wegroup”and“theother,”theyusuallyintensifyandaccumulatetheirhatredagainstthe“worst”others.What’smore,therearetoomany“Xiang-Min”involvedintheseonlineissues,thesenseofguiltwilldispersetoeach“Xiang-Min.”Evenifsome“jokes”aremalicious,peopleseldomfeeltheirguilt.Therefore,someonlinespeechwithhatredseemstobegraduallyextreme. Besidesdiscourseanalysis,Ialsodoseveralsemi-structuredinterviewstoanalyzethemeaningsofthesememesfor“Xiang-Min.”Throughtheseinterviewees,thesocialandculturalmeaningsarenotmerelybasedonwhetherthesememesare“appropriate”ornot.Instead,theprocessofcreationandcomprehensionmaters.Forsomeinterviewees,doing“hellishgags”isaverycreativewayofstorytelling,anditsmoralambiguityisanimportantfactortocatchreaders’eyes.These“jokes”arenotmerelybasedondiscriminationandhatred.Ontheotherhand,someintervieweestake“hellishgags”asawaytodisguisehatredamongsomeInternetmemesinto“jokes.” Overall,thisstudyshowsthecontroversiesbehind“politicalcorrectness”and“mainstream”statements.Thatis,somepoliciesseemtohelpminoritiesandpeopleinneed,butthesestrategiesoverlookalotofpeople.Althoughthesepeoplearenot“absolutely”vulnerable,theystilldonotlivewell.(Icallthesepeopleas“thevulnerablemajorities.”)Somepreferentialpoliciesusuallyincreaseasenseofrelativedeprivationofthe“vulnerablemajorities.”Forthesepeople,somecollectiveactionshelpthemtoventtheiremotionsorevenhatred.Also,these“actions”sometimesmakethesepeoplevisibleamongtheInternetera.However,thesephenomenausuallydeteriorateandincreasemorespeechwithmoralcontroversiesandhatredbecauseoffactorssuchastheanonymity.Thisphenomenonshowsthesignificanceofsome“anti-politicalcorrectness”issueshiddeninonlinejokesandspeech.Itisworthytodofurtherresearch. Description Keywords 反政治正確, 地獄哏, 網路模因, 論述, 虛擬社群, 鄉民, anti-politicalcorrectness, hellishgags, Internetmemes, discourse, virtualcommunities, Xiang-Min Citation URI http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22G060688006I%22.& http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/109846 Collections 學位論文 Fullitempage