沒收共同犯罪所得時,如何才符合「罪刑相當原則」?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為了維持社會安全及公平正義,我國《刑法》一直以來都有「沒收」的規定。

沒收項目包含違禁物、犯罪工具及犯罪所得,目的是避免高危險性的物品繼續在 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇商益旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2021/09/16,社會PhotoCredit:iStock法操FOLLAW法操是一個司法監督媒體,將以檢調問題作為監督重點,揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持為了維持社會安全及公平正義,我國《刑法》一直以來都有「沒收」的規定。

沒收項目包含違禁物、犯罪工具及犯罪所得,目的是避免高危險性的物品繼續在社會流動,也透過將犯罪所得收歸國庫讓犯罪者血本無歸,使其不會因犯罪行為而獲取任何利益。

過去沒收僅僅是附屬於主刑(死刑、徒刑、拘役、罰金)的「從刑」,如果沒有主刑的宣告就不會有從刑存在,不過從民國105年新法施行之後,將「沒收」獨立成為一個法律效果。

不過這麼多年來,在實務操作上卻出現不符合「罪刑相當原則」的狀況,這是怎麼回事呢?過往採取「連帶沒收」一直以來,法院都是跟隨最高法院民國64年的判例(最高法院64年度台上字第2613號判決),由於沒收在當時的舊法還是「從刑」,所以基於共同正犯的「責任共同原則」,針對共同正犯的犯罪所得會進行「連帶沒收」。

例如甲乙丙三人共同獲得100萬元的不法所得,就同時跟這三個人追徵100萬元。

這樣的好處是計算簡單且可以避免重複沒收,畢竟就是單純要這些共同實行犯罪者把錢吐出來。

不過問題在於,實際上共同正犯成員間的不法利益分配可能不會平均分配,如果不法所得差距懸殊卻要共同擔負連帶沒收責任,將有失公平。

應就事實上支配、處分權判斷於是,最高法院在沒收新制上路前一年的104年便「超前部屬」,於104年度第13次、第14次刑事庭會議決議改採「沒收或追徵應就各人所分得之數為之」,也就是要以個人實際上分得的財物進行沒收。

最高法院於104年度台上字第3604號判決中更以「共同正犯成員間對不法利益事實上之支配、處分權」作為沒收的標準,這也成為日後各法院的依據,除了共同正犯,對於教唆犯、幫助犯等「共犯」所取得的犯罪所得亦是以相同方式處理。

怎麼計算才是真正的公平?法院多數以最高法院104年的決議為依歸,而沒收新制在105年上路時,其立法意旨更提到「依實務多數見解,基於澈底剝奪犯罪所得,以根絕犯罪誘因之意旨,不問成本、利潤,均應沒收」。

也就是不只是「利潤」的部分,在獲取不法所得時所支出的「成本」也要被計算進去。

但問在於成本的定義並沒有明確,造成在實務上可能會發生有被告或第三人之財產遭到國家的重複剝奪,而有違反罪刑相當原則的問題。

舉例來說,A向B花100萬元進口原料製造商品,後來賣出商品獲得1000萬元,但A被查獲商品有問題,不法所得要被沒收,所以「銷售總額」1000萬與「成本」100萬都會被沒收。

但同時,B因為被法院認定為幫助犯,所以B的「犯罪所得」100萬也會遭到沒收。

有沒有發現很奇怪的一點,就是在沒收的計算上,「A交付給B的100萬元」被重複扣了兩次。

這就是目前我國法院在沒收計算上會出現的漏洞,只是單純跟著法條執行,就因此讓被告產生多餘的損害。

法治國家應該做的是讓犯罪者受到應有的懲罰,而非讓被告承擔超乎其罪行的責任。

大法庭勢必要對此問題提出解決方法,才能確保相關案件會有公平的判決結果。

延伸閱讀 根據《刑法》減刑規定,什麼狀況稱得上「情堪憫恕」? 嫌疑時人人喊打、無罪時乏人問津──什麼是「不起訴處分」? 【法律小教室】獲得緩起訴處分就代表沒事了嗎?緩起訴跟緩刑差別在哪? 談秦儷舫案:貪汙只要還錢就不用被抓去關嗎?本文經法操司想傳媒授權刊登,原文發表於此責任編輯:游家權核稿編輯:翁世航 猜你喜歡最新發展:懸賞廣告大哉問:賞金該給最先完成者還是通知者?9月前下令殺人被判刑,「間接正犯」與「教唆犯」有何不同?10月前Tags:罪刑相當原則犯罪犯罪所得沒收從刑刑法共犯共同正犯More... Sponsored2022/07/28,社會PhotoCredit:台灣世界展望會廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持在孟加拉,販賣兒童、童婚、童工是種如同受詛咒般的存在,摧毀當地一代又一代的孩童。

17歲的納伊姆(Nayeem)是一位受到資助的兒童論壇領袖,目前已經阻止37起童婚、協助2名性騷擾受害者、解救1件兒童販賣等兒童保護事件。

納伊姆在很小的時候就失去父母,因此納伊姆的童年是在無人照顧、疏於關注的情況下長大,這使他變成一個內向的男孩,害怕在公共場合說話,面對挑戰要有如此大的勇氣更是不容易。

PhotoCredit:台灣世界展望會「有一天,我看到幾個男孩在開會,他們討論的內容吸引了我。

」納伊姆問了其中一個男孩,了解到他們是兒童論壇的成員,於是,他帶著好奇開始參加論壇活動,「我從來不知道兒童權利是什麼,參加完論壇課程後,我才驚覺原來自己就是童工和受虐孩童。

」納伊姆激動地說。

此後,他積極參加各種培訓,更近一步參加領導活動,那個曾經在公共場合說話害羞的男孩開始教別人如何自信地說話。

透過兒童論壇的活動,納伊姆和他的夥伴對8所學校1300名孩童進行兒童安全、兒童法、兒童權利的培訓。

納伊姆說:「改變總是伴隨許多挑戰,我有一個夢想,我希望建立一個孩童沒有暴力迫害的未來,我不怕困難,只要有人支持鼓勵我,這就是我能堅持更遠的力量。

」邀請你選擇資助等待最久的孩子!當你轉變一個孩子的生命,就是創造世界下一代的希望。

了解更多:https://wvtaiwan.com/YFwi0本文章內容由「台灣世界展望會」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。

猜你喜歡Tags:世界展望會人道救援兒童資助計畫兒童保護孟加拉納伊姆童工童婚兒童權利More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員如何超越高智商的對手?你需要的只是比他更「理性」1則觀點【炒幣入門】買賣加密貨幣和進出股市一樣嗎?我的「K線絕活」在幣圈有沒有用?1則觀點「魷魚幣」暴漲2400%又閃崩幾乎歸零,投資機構痛批「根本詐騙」1則觀點美國史上最大「龐氏騙局」主謀馬多夫去世,回顧台版「老鼠會」如何詐騙受害者1則觀點《代幣經濟崛起》:投資ICO代幣前,7招教你如何避開詐騙陷阱1則觀點台灣史上最大詐騙集團「鴻源機構」(下):涉及近20萬人的金錢遊戲,蒸發了無數家庭的保命金1則觀點《金融行為通識課》:詐騙犯慣用的九種認知經驗法則&五種策略和角色1則觀點台灣史上最大詐騙集團「鴻源機構」(上):80年代以每月「四分利」,吸金新台幣近1000億1則觀點投資比特幣之前,你確定你不是被詐騙嗎?虛擬貨幣詐騙的常見套路與迴避策略1則觀點【圖表】2年疫情期間台灣「假愛情交友」、「投資詐欺」案件續創新高1則觀點



請為這篇文章評分?