賭徒謬誤 - MBA智库百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

賭徒謬誤(Gambler's Fallacy)賭徒謬誤(Gambler's Fallacy)亦稱為蒙地卡羅謬誤,是一種錯誤的信念,以為隨機序列中一個事件發生的機會率與之前發生的事件有關, ... 賭徒謬誤 用手机看条目 扫一扫,手机看条目 出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/) 賭徒謬誤(Gambler'sFallacy) 目錄 1什麼是賭徒謬誤 2賭徒謬誤概述[2] 3例子 4參考文獻 [編輯]什麼是賭徒謬誤   賭徒謬誤(Gambler'sFallacy)亦稱為蒙地卡羅謬誤,是一種錯誤的信念,以為隨機序列中一個事件發生的機會率與之前發生的事件有關,即其發生的機會率會隨著之前沒有發生該事件的次數而上升。

如重覆拋一個公平硬幣,而連續多次拋出反面朝上,賭徒可能錯誤地認為,下一次拋出正面的機會會較大[1]。

  賭徒謬誤是生活中常見的一種不合邏輯的推理方式,認為一系列事件的結果都在某種程度上隱含了自相關的關係,即如果事件A的結果影響到事件B,那麼就說B是“依賴”於A的。

例如,一晚上手氣不好的賭徒總認為再過幾把之後就會風水輪流轉,幸運降臨。

相反的例子,連續的好天氣讓人擔心周末會下起大雨。

  賭徒謬誤亦指相信某一個特定的結果由於最近已發生了(“運氣用盡了”)或最近沒有發生(“交霉運”),再發生的機會會較低。

[編輯]賭徒謬誤概述[2]   賭徒謬誤的產生是因為人們錯誤的詮釋了“大數法則”的平均律。

投資者傾向於認為大數法則適用於大樣本的同時,也適用於小樣本。

TverskyandKahneman把賭徒謬誤戲稱為“小數法則”(lawofsmallnumbers)。

在統計學和經濟學中,最重要的一條規律是“大數定律”,即隨機變數在大量重覆實驗中呈現出幾乎必然的規律,樣本越大、則對樣本期望值的偏離就越小。

例如,拋擲硬幣出現正面的概率或期望值是0.5,但如果僅拋擲一次,則出現正面的概率是0或1(遠遠偏離0.5)。

隨著拋擲次數的增加(即樣本的增大),那麼硬幣出現正面的概率就逐漸接近0.5。

但根據認知心理學的“小數定律”,人們通常會忽視樣本大小的影響,認為小樣本和大樣本具有同樣的期望值。

  所有輪盤賭中最受歡迎的系統是戴倫伯特系統,它正是以賭徒未能認識到獨立事件的獨立性這一“賭徒謬誤”為基礎的。

參與者賭紅色或黑色(或其他任何一個對等賭金的賭),每賭失敗一次就加大賭數,每賭贏一次就減少賭數。

  TverskyandKahneman(1982)andTerrell(1994)討論了這種稱為“賭徒謬誤”的認知偏差。

而Shefrin(1999)表明,在擲硬幣的實驗中,連續出現正面或反面時,人們基本上會預測下次結果是相反的。

如果是在股票市場中,投資者就會在股價連續上漲或下跌一段時間後預期它會反轉。

這表明,當股價連續上漲或下跌的序列超過某一點時,投資者就會出現反轉的預期。

因而投資者傾向於在股價連續上漲超過某一臨界點時賣出。

Shefrin(1999)探討了在整個市場的行情向好時,人氣上升,而市場行情不好時,人氣下降的情況,2000年前後網路股及科技股的忽劇漲跌就是這樣一個例子。

  在《超越恐懼和貪婪》一書中,Shefrin認為策略分析師傾向於賭徒謬誤,這是一種人們不恰當地預測逆轉時發生的現象。

在高於平均值的市場表現之後,向均值回歸的預測意味著什麼?DeBondt(1991)研究發現,預測在三年牛市之後過於悲觀,而在三年熊市之後會過度樂觀。

[編輯]例子   賭徒謬誤:拋硬幣   賭徒謬誤可由重覆拋硬幣的例子展示。

拋一個公平硬幣,正面朝上的機會是0.5(二分之一),連續兩次拋出正面的機會是0.5×0.5=0.25(四分之一)。

連續三次拋出正面的機會率等於.5×0.5×0.5=0.125(八分之一),如此類推。

  現在假設,我們已經連續四次拋出正面。

犯賭徒謬誤的人說:“如果下一次再拋出正面,就是連續五次。

連拋五次正面的機會率是(1/2)5=1/32。

所以,下一次拋出正面的機會只有1/32。

”   以上論證步驟犯了謬誤。

假如硬幣公平,定義上拋出反面的機會率永遠等於0.5,不會增加或減少,拋出正面的機會率同樣永遠等於0.5。

連續拋出五次正面的機會率等於1/32(0.03125),但這是指未拋出第一次之前。

拋出四次正面之後,由於結果已知,不在計算之內。

無論硬弊拋出過多次和結果如何,下一次拋出正面和反面的機會率仍然相等。

實際上,計算出1/32機會率是基於第一次拋出正反面機會均等的假設。

因為之前拋出了多次正面,而論證今次拋出反面機會較大,屬於謬誤。

這種邏輯只在硬幣第一次拋出之前有效。

  著名的正纜(Martinagle)輸後加倍下註系統是賭徒謬誤的其中一例。

運作方法是賭徒第一次下註1元,如輸了則下註2元,再輸則入4元,如此類推,直到贏出為止。

這種情況可用隨機游走數學定理解釋。

這個系統或類似的系統冒很大的風險來爭取小額的回報。

除非有無限的資本,這類策略才可成功。

因此,較佳的方法是每次下註固定數額,因為可以較易估計每小時的平均贏輸數額。

[編輯]參考文獻 ↑^Colman,Andrew(2009年2月22日).Gambler'sFallacy-Encyclopedia.com.ADictionaryofPsychology.OxfordUniversityPress. ↑續劍鋒.賭徒謬誤,均值回歸和反轉預測 取自"https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%B5%8C%E5%BE%92%E8%B0%AC%E8%AF%AF" 本條目對我有幫助66 赏 MBA智库APP 扫一扫,下载MBA智库APP 分享到: 下载MBA智库,阅读全文 温馨提示 复制该内容请前往MBA智库App 立即前往App   如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目或投訴舉報。

本條目相關文檔  個體證券投資者自我效能感對賭徒謬誤的影響8頁 賭徒的謬誤在股票趨勢理論實際運用中的阻礙分析8頁 投資者“熱手效應”與“賭徒謬誤”的心理實驗研究12頁 賭徒筆記7頁 職業賭徒的行為7頁 理性的謬誤3頁 組織再造的謬誤4頁 賭徒交易規則和圖譜54頁 到底是理性投機者還是賭徒?2頁 統計應用上常見的謬誤54頁 更多相關文檔 本条目相关课程 本条目由以下用户参与贡献 Cabbage,Vulture,Dan,Zfj3000,KAER,BIANXuanmeng,Mis铭. 頁面分類:博弈論 評論(共9條)提示:評論內容為網友針對條目"賭徒謬誤"展開的討論,與本站觀點立場無關。

周真忆(討論|貢獻)在2010年4月19日16:38發表 看了以後覺得很在理,生活中往往是人的主觀思想左右我們的行動,而科學的論斷又太深,難於發現,更不用說應用,所以看了這篇文章後我的加油了, 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

119.98.85.*在2010年5月14日21:54發表 這個可以很好的運用於股市和彩票操作裡面,呵呵,很多時候人往往是自己騙自己 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

116.228.200.*在2010年5月18日08:40發表 119.98.85.*在2010年5月14日21:54發表 這個可以很好的運用於股市和彩票操作裡面,呵呵,很多時候人往往是自己騙自己 是的 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

OpenSource(討論|貢獻)在2010年12月31日22:32發表 不錯,雖然以前就覺得賭徒謬誤可能存在,但是這還是第一次看到從這種角度闡述! 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Paqlaso(討論|貢獻)在2011年1月1日23:47發表 很精彩的理論 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

JXX(討論|貢獻)在2011年1月4日01:24發表 精彩! 其實數學課里也有,就是理論跟實踐總是有段距離啊 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Creasure(討論|貢獻)在2011年1月5日10:09發表 不錯,比教材上生動,精辟多了 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

49.195.153.*在2014年8月3日12:34發表 這個理論有什麼應用價值嗎? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Mid735e60645723a46f5f976e30a97652d7(討論|貢獻)在2020年10月7日19:51發表 有意思嗷 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

导航 首页 文档 百科 课堂 商学院 资讯 国际MBA 商城 企业服务 個人工具 用戶登錄創建新帳號 打开APP 搜索   全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计431,850个条目   首页   管理   营销   经济   金融   人力资源   咨询   财务   品牌   证券   物流   贸易   商学院   法律   人物   分类索引   查看 條目討論編輯收藏 简体中文繁体中文 工具▼ 鏈入頁面 鏈出更改 上載文件 特殊頁面 可列印版 永久链接 導航 最新資訊 最新评论 最新推荐 热门推荐 编辑实验 使用帮助 创建条目 随便看看 INFPISTP(人格特質理論)波特五力分析模型INFJINTJ資本下鄉RCEPENFP成吉思汗ISFP 奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論100個最流行的管理辭彙垃圾人定律21天效應破窗效應SWOT分析模型墨菲定律 以上内容根据网友推荐自动排序生成 最後更改09:15,2015年4月13日. 智库首页- 百科首页- 关于百科- 客户端- 人才招聘- 广告合作- 权利通知- 联系我们- 免责声明 -友情链接 ©2022MBAlib.com,Allrightsreserved. 闽公网安备35020302032707号 问题分类 类型 反馈内容 添加图片(选填)0/9 联系方式 取消 提交 提交成功 反馈结果请前往MBA智库App查看(我的>帮助与反馈>我的反馈) 知道了



請為這篇文章評分?