美國的政治正確和中國的政治正確有什麼區別？ - GetIt01

總體來說，美國的政治正確集中於「個人權利」，例如不能歧視黑人、不能歧視女性等等，強調的是少數群體應獲得平等的（甚至更加平等的）待遇。

而中國的政治正確集中 ... 標籤：中國政治正確美國道德 美國的政治正確和中國的政治正確有什麼區別？ 05-27 總體來說，美國的政治正確集中於「個人權利」，例如不能歧視黑人、不能歧視女性等等，強調的是少數群體應獲得平等的（甚至更加平等的）待遇。

而中國的政治正確集中於「國家利益」，例如祖國不能分裂，中華民族應當偉大復興等等，強調的是中國和中華民族整體的地位。

對於少數群體的歧視什麼的，反而不是什麼問題。

當然，中國還有一些政治正確，是由敏感詞構成的，在此不多提。

一個很有意思的比較是，台灣雖然號稱言論自由、實行民主制度好幾十年，但目前台灣輿論最大的政治正確，也不是保護女性或同性戀，而是「台灣價值」，也就是隱性台獨。

誰稍微支持統一，就會受到群起而攻之。

輕個人權利保護而重政治立場，不知道這是不是和中華文化的源流有所關聯。

看過一些美式主旋律的電影，更看過不少我國主旋律，簡單總結幾點1.家庭至上很多美國電影里都可以看到主人公家庭幸福的場景，在最危難的時候主人公第一個想起的也往往是家人，戰鬥機飛行員在戰機墜毀之前看的最後一眼也絕對是家人的照片。

事實上在美國，家庭觀念已經被上升到了一個政治正確的層面了，如果一個人有一個和諧美滿的家庭，一個美麗的妻子，幾個可愛的孩子，那麼這個人一定是一個符合美利堅資本主義核心價值觀的好同志，以至於美國政客如果沒有一個和諧的家庭甚至會影響其在選民心中的形象，在美國總統競選中第一夫人的形象也往往有著至關重要的地位。

（特朗普當選過程中其和諧美滿的家庭和良好的家庭教育功不可沒）事實上就政治的角度上考量也未嘗沒有道理，一個有能力經營一個和諧美滿的家庭的人必然是一個對社會對國家有益無害的人。

而一個性格怪癖，多次離婚，不撫養子女的人，往往更加不容易控制，成為社會的不安定分子。

而中國相對於家庭，則更喜歡強調國家至上概念，有時候還鼓勵甚至強迫國民為了國家利益犧牲個人家庭幸福（計劃生育、強制拆遷等），解放軍戰士犧牲前喊的一定是祖國萬歲之類的，一般不會提到家人。

而我記得國內有一個描寫海軍的電視劇里有這樣一個鏡頭：海軍領導視察軍艦的時候發現有士兵的桌子上擺著一家人的合影，於是說：這種把家庭合影帶上軍艦的作風是從美國電影里學來的。

可見我國在這方面的觀點和美國截然不同。

2.宗教觀念基督教是美國國教，信仰上帝是一個毫無疑問的政治正確了。

事實上美國對宗教氛圍要比歐洲還要濃厚，整天上帝長耶穌短的掛在嘴邊，遇到危急關頭也往往需要向上帝或者耶穌禱告，戰友死了也要為他禱告。

在美軍里牧師是個至關重要的崗位，士兵需要啥想不開的都去找牧師聊聊，哪怕不是一個教派都沒關係，在日常生活中牧師也充當了一個答疑解惑的智者角色，類似中國廟裡的老和尚。

政治上就更不用說了，總統宣誓都是對著聖經宣誓的。

而我國相對的自然會宣揚無神論觀點啦，按理說，在中國替代宗教信仰佔據主流價值觀的應該是馬克思主義哲學和共產主義信仰。

但是在現實生活中把馬哲當成信仰的往往少之又少，能準確理解馬哲概念的更是鳳毛麟角。

而在影視劇中，早期的電影里還會經常出現為了共產主義而奮鬥之類的台詞，現代的哪怕是我國的主旋律也一般不提共產主義這回事了，當代的主旋律似乎打算把愛國主義和對黨的忠誠上升到信仰層面？總之相對的很難找出中國的信仰層面的政治正確，如果非要說，那麼哲學上是馬哲，應用上是愛國主義吧。

3.尊重憲法如果說美國政治里有什麼東西是神聖不可侵犯的話，那麼可能就只有美國《獨立宣言》憲法了吧。

在美國對政治邏輯里，只要你遵循憲法的精神，哪怕逮捕總統炸掉國會大廈都是可以的。

在美國電影里不乏出現總統、政府、國會議院被幹掉甚至成為反派的情形，但這時候總有符合美利堅資本主義核心價值觀的主人公去打敗這些敵人。

所以在美國的政治正確里，總統、政府、議會甚至法官都是可以否定，但憲法是不容褻瀆的，《獨立宣言》是美國政治中唯一神聖的東西。

而中國……好吧，中國政治中的一切都是神聖不可侵犯的，不論領導人、政府、黨還是政策都是不容褻瀆的，唯一可以反對的只有貪官，這裡就不多說了，大家都懂。

先簡單的說這三點，有想到的再補充。

政治不正確=異端，輕則被排擠批鬥，重一點叫政治犯，特別嚴重則牢底坐穿。

全世界的政治正確都一樣。

中國最大的政治正確就是要「講政治」凡是解釋不通的事都可以用「講政治」解釋，講政治是如此重要，以至於90年代的「三講」中講政治佔有一席之地。

是否講政治，最基本的評判標準是「四項基本原則」，碰這條紅線的人，要不身在國外要不身在苦窯，這也是中國政治正確的一大特點，政治正確和法律正確捆綁，觸犯的人後果嚴重。

具體落實到操作層面，可以簡單的理解為」國家/領導總是對的，即便國家/領導不對，國家/領導依然總是對的」。

相比之下，美國那點政治正確簡直就是小孩兒過家家。

美國對共產主義的深惡痛絕是遠超過中國人理解的。

我多年前為美國公司上班，國內家裡出大事必須回國，我要求在國內通過互聯網繼續為公司上班，公司不允許！我很奇怪？沒啥區別啊？為什麼加拿大可以，中國不可以？公司答覆：『加拿大是友邦，中國是敵國』，搞半天我是敵人！全中國有沒有這樣愛國，政治高度覺悟的公司呢？應該沒有。

所以，你現在看見美國人對中國的敵視遠超中國人的理解。

我有個在美國國家實驗室工作同學，我問他為什麼老印混的比老中好？他說：『老美西方人歷來扶植老印，打壓華人，歷史上文化上都是如此。

』又說：『與華人行不行毫無關係。

』老美有意提拔老印，打壓老中，人在屋檐下哪能不低頭。

他智力好，所以意識到問題的根本，但網上朋友討論這個問題時候，沒有人意識到美國人的政治考量。

當然，這種政治正確，老美會做，但絕對會極力掩蓋的！中國想逃出美國的瞄準鏡，完全是走資派可笑的自作多情。

自從蘇聯垮台，中國想逃掉的可能性完全沒有了，加上現在中國崛起，全方位打壓不可避免。

民主黨弄出的亞裔細分，目標指的還是中國人！ 推薦閱讀： ※最好的最正確的學習方法究竟是什麼？※聊一聊英語中的政治正確※論「反政治正確」※「政治正確」的洪水之上 TAG:美國|道德|中國|政治正確| 一點新知 GetIt01