國際出版的「政治正確」陷阱?異見的自由還是壓迫的幫兇
文章推薦指數: 80 %
「政治正確當道,出書還得先測『風向』?」 美國眾議院在今年2月25日,表決通過禁止歧視LGBTQ+族群的《平等法案》(Equality Act),雖然接下來能否 ...
全產品速覽
新聞評論
聯合新聞網
陽光行動
聯合報數位版
聯合70
轉角國際
鳴人堂
倡議家
時事話題
世界日報
新聞話題
服務
會員中心
U利點數
我的新聞
歷史新聞
活動專區
udn粉絲團
udnline好友
股市理財
經濟日報網
房地產
基金
中經社
樂透
發票
生活娛樂
噓!星聞
優人物
udnSTYLE
500輯
遊戲角落
發燒車訊
元氣網
橘世代
myBeauty
寵物部落
運動
NBA台灣
野球夢田
HBL
運動筆記
健行筆記
閱讀創作
琅琅悅讀
讀書吧
讀創故事
聯副70
udn部落格
u值媒體
聯合文學
聯經出版
聯文雜誌
文創購物
數位文創
IP授權
瘋活動
售票網
報時光
更多產品
聯合知識庫
聯合電子報
聯合影音網
聯合學苑
有行旅
APP行動網
親愛的網友:為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
✕
udn
/
轉角國際udnGlobal
/
文化視角
WhatsApp
twitter
重磅一頁書/國際出版的「政治正確」陷阱?異見的自由還是壓迫的幫兇
2021/04/30李艾真
激化政治兩極對立,書籍作為論述的載體,自然不會置身於論戰之外。
向來以自由派為主流意識形態的歐美出版業,政治正確的主旋律在近年多次強碰「異見自由」的難題。
圖為川普與聖經。
圖/美聯社facebook
「政治正確當道,出書還得先測『風向』?」
美國眾議院在今年2月25日,表決通過禁止歧視LGBTQ+族群的《平等法案》(EqualityAct),雖然接下來能否順利通過參議院仍在未定之天,但是在出版業卻已掀起波瀾——2021年初,亞馬遜下架由知名保守派學者安德森(RyanT.Anderson)所撰,旨在「揭露跨性別黑暗面」的著作《WhenHarryBecameSally》而引爆爭議。
▌請點閱下方收聽
轉角國際.重磅廣播·重磅一頁書EP.16國際出版的「政治正確」陷阱?異見的自由還是壓迫的幫兇
有輿論批評亞馬遜是「搞政治正確打壓言論自由」,以盧比歐(MarcoRubio)為首的四名共和黨參議員,更去信要求亞馬遜創辦人貝佐斯(JeffBezos)出面說明。
但事隔一個月,亞馬遜以「拒售將LGBTQ+視作心理疾病的書籍」捍衛自身立場,否認打壓保守派發聲,外界反應卻依舊兩極。
從2017年#MeToo運動點燃女性主義浪潮,到2020年BLM運動掀起種族平等呼聲、美國總統大選進一步激化政治兩極對立,書籍作為論述的載體,自然不會置身於論戰之外。
向來以自由派為主流意識形態的歐美出版業,政治正確的主旋律在近年多次強碰「異見自由」的難題,幾起重大爭議各有殊異結局,也顯示議題的高度複雜性。
是「政治正確過頭」、還是「壓迫尚未平反」?
自以下三起案例便可看出,二分法式的簡易標籤,向來難以定義實務上遭遇的真實困境。
「我到底看了什麼?」圖為英國18世紀作家山繆.強生(SamuelJohnson),這幅在1775年繪製的圖畫,目前館藏於美國加州漢庭頓圖書館。
圖/維基共享facebook
亞馬遜下架由知名保守派學者安德森(RyanT.Anderson)所撰,旨在「揭露跨性別黑暗面」的著作《WhenHarryBecameSally》而引爆爭議。
facebook
▌網內互打最要命:伍迪艾倫自傳出版之亂
去年2020年3月初,阿歇特集團(HachetteBookGroup)旗下的出版社GrandCentralPublishing,宣布將推出好萊塢名導——伍迪艾倫(WoodyAllen)——的最新自傳《AproposofNothing》,消息一出立刻引爆輿論譁然,因為自從2017年哈維.溫斯坦性醜聞爆發以來,伍迪艾倫過往疑似性侵養女狄倫.法羅(DylanFarrow)的黑歷史也再次被掀出,在#MeToo風暴之下,不只連帶影響伍迪艾倫執導的電影難以上檔,過往合作過的影星亦紛紛切割。
而且在此之前,伍迪艾倫還曾經公開為溫斯坦緩頰,暗示社會大眾「政治正確過頭」:
「#MeToo最好不要演變為一種獵巫氛圍——難道每個男人在辦公室對女同事眨個眼就得準備雇用律師自保?」
當然自己也疑雲重重的伍迪艾倫,這番毫無自省的言論已經讓他幾乎跌下神壇。
而更引發輿論熱議的是,與父親公然反目、力挺姊姊狄倫到底的伍迪艾倫之子羅南.法羅(RonanFarrow),正是揭秘溫斯坦案始末的《性掠食者與牠們的帝國》作者,而這本書也是由阿歇特旗下另一家出版社利特爾布朗公司(Little,BrownandCompany)推出。
勢同水火的父子,竟由同一家出版集團分別操刀出書,形成宛若「網內互打」的詭異局面。
果不其然,當伍迪艾倫的自傳準備推出的消息曝光,羅南.法羅立即於個人推特上痛批阿歇特集團沒有事先告知,直言「難以繼續合作」,羅南法羅的立場論述不僅包含個人立場,他也指責出版集團的專業倫理瑕疵:在眾多權勢性侵的案例裡,對於加害人的言詞往往寬鬆、甚至任其自由發言毫無檢驗,但被害人不僅得不到應有的支持,被害經驗的陳述還被不符比例的苛刻刁難。
事件延燒到連利特爾布朗出版的員工,也都站上街頭抗議母公司決策。
集團內部員工的怒火越燒越烈,眼見反彈聲浪不斷,阿歇特集團只好緊急宣布放棄出版伍迪艾倫自傳。
但幾乎都要付梓出書了,背後也牽涉著與作者伍迪艾倫的合約,就這樣宣告胎死腹中,事情就算結束嗎?就在阿歇特集團抽手的兩週後,這本自傳改由另一家出版社ArcadePublishing接手出版。
此事件除了顯示#MeToo效應的餘波,也足見書不只為作者發聲,更在為其出版社表態和站隊。
儘管同一出版集團下的各家出版社平時不相互干涉書目,當遇上高度爭議性的議題,集團內極端的意見矛盾不只令外界質疑其真實立場,更可能演變為破壞出版社和作者間信賴關係的商業危機。
在#MeToo風暴之下,不只連帶影響伍迪艾倫執導的電影難以上檔,過往合作過的影星亦紛紛切割。
圖為講述伍迪艾倫性侵問題的HBO紀錄片《Allenv.Farrow》。
圖/《Allenv.Farrow》facebook
伍迪艾倫之子羅南.法羅(RonanFarrow),正是揭秘溫斯坦案始末的《性掠食者與牠們的帝國》作者,而這本書也是由阿歇特旗下另一家出版社利特爾布朗公司(Little,BrownandCompany)推出。
facebook
集團內部員工的怒火越燒越烈,眼見反彈聲浪不斷,阿歇特集團只好緊急宣布放棄出版伍迪艾倫自傳。
facebook
▌暢銷榜上的右派公知:喬登.彼得森
今年3月,知名心理學家喬登.彼得森(JordanB.Peterson)推出新書《BeyondOrder》,成功延續前作《生存的12條法則》(12RulesforLife)全球暢銷破500萬冊的氣勢,至今仍高掛亞馬遜總榜前十名。
然而,《BeyondOrder》的問世背後其實也曾差點掀起抵制風波——彼得森為知名「反政治正確」大將,以一段激辯男女薪資差距的採訪一戰成名,亦曾高調反對將性別認同和性別氣質納入加拿大反歧視法案(BillC-16),被奉為「右派戰神」。
加拿大企鵝藍燈書屋(PenguinRandomHouseCanada)對推出彼得森新作可能引起的爭議有備而來,更事先特別召開員工大會,向出版社內部澄清出書背後的考量,採取「先安內後攘外」的摸頭策略。
出版社認為雖然彼得森的個人言論表現有爭議,但這本《BeyondOrder》並不是政治社會議題、也無關性別,高層在內部的員工大會中還辯解:
「雖然彼得森的言論有可議之處....但至少他沒有『直接反同』!」
但這樣的說法依然無法說服眾多員工,還是砲轟高層避重就輕,認為出版社罔顧旗下LGBTQ作者群的感受,而且無論這本書是否涉及政治社會議題,「幫彼得森出書」這件事本身也間接助長了他的話語權,也就可能令其仇恨與歧視言論獲得容身之地。
《BeyondOrder》最後仍順利出版,不過相關論戰其實並未進一步延燒,而且依然暢銷。
《BeyondOrder》何以能安全下莊?相較於伍迪艾倫在《AproposofNothing》中為性侵醜聞自我辯護,定位為心理勵志書的《BeyondOrder》僅有極少段落觸及政治話題,大大降低其爭議性,相信是本書最終得以順利出版的主因。
然而,若未來彼得森以戰神姿態推出政治著述,旗下有多名LGBTQ+作者的加拿大企鵝藍燈書屋,難保不會遭遇遠比此次更棘手的輿論風波。
今年3月,知名心理學家喬登.彼得森(JordanB.Peterson)推出新書《BeyondOrder》,成功延續前作《生存的12條法則》全球暢銷破500萬冊的氣勢,至今仍高掛亞馬遜總榜前十名。
facebook
「雖然彼得森的言論有可議之處....但至少他沒有『直接反同』!」《BeyondOrder》最後仍順利出版,不過相關論戰其實並未進一步延燒。
facebook
▌白人譯者不得翻譯黑人作者?政治正確時代的譯者難題
美國首位國家青年桂冠詩人阿曼達.戈爾曼(AmandaGorman)因在拜登就職典禮上朗讀詩作〈TheHillWeClimb〉名譟一時,同名詩集也已售出多國版權。
豈料,荷蘭出版社Meulenhoff才剛宣布,找來2020年獲布克國際獎的青年作家MariekeLucasRijneveld來替這本詩集擔任譯者,結果譯者的白人身份就立刻飽受抨擊,竟然還有人質疑:
「白人能否精確理解戈爾曼詩作的高度口述性?」
「白人真的能懂黑人的韻律、節奏、文字遊戲、即興創作等口述敘事,這些重要的黑人文化?」
其實戈爾曼的詩集翻譯之前,有要求各出版社必須提供譯者名單給戈爾曼確認,而Rijneveld的任命早已獲得戈爾曼本人認可,甚至戈爾曼得知人選後還很高興地公開稱讚;但後來出版社也被爆出,疑似從未提供她任何一位黑人口述詩人作為譯者人選。
最後在這場風波之下,Rijneveld已主動婉拒翻譯工作,為輿論風暴畫下句點。
左為戈爾曼,右為原本的譯者MariekeLucasRijneveld。
其實戈爾曼的詩集翻譯之前,有要求各出版社必須提供譯者名單給戈爾曼確認,而Rijneveld的任命早已獲得戈爾曼本人認可,甚至戈爾曼得知人選後還很高興地公開稱讚。
圖/法新社facebook
「跨族裔的共感和理解是否有其可能,甚至還能因此拉出『他者』的特殊觀察視角?」2021世界新聞攝影大賽的特寫新聞攝影首獎,《華盛頓郵報》EvelynHockstein的〈解放紀念碑之辯〉。
圖/2021世界新聞攝影大賽facebook
若正如報導所言,荷蘭出版社在譯者人選預設階段就出現偏見,其折射出的是放諸各行業皆適用的啟示——一昧沿襲過往的直覺和慣習來用人舉才,很可能會陷入盲點而不自知。
但BLM時代對身分政治的強烈執著,也可能有未盡公允之處——白人譯者就一定不懂黑人文化嗎?跨族裔的共感和理解是否有其可能,甚至還能因此拉出「他者」的特殊觀察視角?
若戈爾曼詩集將於亞洲出版,黑人譯者勢必更加難尋,譯者的遴選標準該如何調整?又或許我們也該追問,是什麼權力結構讓黑人譯者人數稀少?除了主動為當今的從業者創造機會,長期的結構改變該如何實現?
綜觀以上三案,政治正確無疑是現今歐美出版業的主流呼聲,甚至不乏以高標準要求。
然而,業界其實也一再爆出「假進步、真歧視」的種種負面新聞——女性從業者佔大多數的出版業,至今仍有嚴重的男女薪酬不平等問題;去年種族議題書遍地開花的現象並非業界常態,長年以來,有色人種作者和出版從業者都佔比極低⋯⋯。
看似「進步左膠」的圖書業,內裡仍有許多既存的壓迫存在,離「政治正確過頭」顯然還有不小距離。
近年,政治正確風潮屢因下架、拒絕出版、取消文化(cancelculture)而引起非議,比起以禁言制衡,創造弱勢者的發言空間會否是更理想的主力策略?言論自由和公平正義的戰爭未完待續——又或者,有天人們終將發現,這原是場誤會重重的虛幻對決。
圖為2017年出版《川普的美麗詩篇》(TheBeautifulPoetryofDonaldTrump),這不是川普官方出品,而是一本民間的政治惡搞之作。
內容重新整理編纂了川普的各種公開發言、Twitter發文,將這些語句編輯成詩詞體,儘管內容未必邏輯連貫,但讀來反而有一種「詩文韻律之美」和諷刺幽默。
圖/《川普的美麗詩篇》facebook
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
推薦閱讀
《神力女超人秘史》:女性主義的救主降臨或男性凝視的刻版陷阱?
追捕好萊塢淫魔的原因?《性掠食者與他們的帝國》
日本「表現の不自由」:從慰安婦到天皇像的禁忌言論審查
深度專欄
重磅廣播
美國
文化
WhatsApp
twitter
李艾真
台大外文系畢業,現為圖書版權經紀人,負責非文學類書籍。
依舊愛小說,但近年越來越偏心非文學,性別、政治和文化研究都是心頭好;除了好書,最愛電影和貓咪(有時還有偶像)。
作者文章
烏克蘭出版人布坦可對談後記:擺脫俄羅斯陰影的文化游擊戰2022/06/10
書比槍更強:烏克蘭與國際出版人的「抗俄文化戰線」2022/04/22
美國校園禁書大戰:政治詛咒的「有害讀物黑名單」?2022/03/11
蘇西的世界之後:暢銷回憶錄40年性侵錯控的《幸運》洗冤錄2021/12/29
雞湯裡的哲學家皇帝?馬修麥康納「激進中立」影帝回憶錄2021/12/03
重磅一頁書/反疫苗陰謀大霸榜:美國「保守出版生態系」如何攻下了書市?2021/10/02
最新文章
誰是天意使者:教宗「加拿大懺罪之旅」開啟原民和解?2022/08/01
專訪涂豐恩:如何從世界脈絡理解「給所有人的中國史」?2022/07/29
親愛的,請你活著:緬甸政治黑牢中相愛的民運夫妻2022/07/29
這是一隻間諜鳥嗎?美國對抗陰謀論的惡搞社會實驗2022/07/26
世界只在意石油:谷底翻身...沙烏地「染血太子」的成王之路2022/07/22
大馬「檳城喬治市」(下)新舊矛盾...只剩回憶的傳統產業?2022/07/18
回應
最熱
「裴洛西治好14億人的精神內耗」一夜炸鍋的中國輿論... 2022-08-0313:08
瓦達圖爾斯基之死:被俄羅斯轟殺的烏克蘭糧食大亨 2022-08-0114:17
刀就在刀鞘裡:美國眾議長金瑞契1997訪台的「一個... 2022-08-0217:16
刺激日本的代價?中國飛彈落入EEZ與日本「遺憾砲」 2022-08-0512:55
阿富汗的空中狙殺令:美國擊斃蓋達組織首領札瓦希里 2022-08-0212:47
11兆的威懾力?日本2022《防衛白書》護台防中戰... 2022-07-2516:54
裴洛西與金瑞契:WeCanSolveit…美... 2022-08-0218:07
印尼「泡麵調解員」?烏俄戰爭的Indomie通膨壓... 2022-08-0315:09
專訪涂豐恩:如何從世界脈絡理解「給所有人的中國史」... 2022-07-2918:01
親愛的,請你活著:緬甸政治黑牢中相愛的民運夫妻 2022-07-2916:46
轉角國際臉書專頁
轉角國際udnGlobal
Top
延伸文章資訊
- 1源自美國黑人民權的單字「Wokisme」,在法國政壇掀起「政治 ...
立場激進的覺醒者會檢舉網路上所有他們認為「政治不正確」、隱含歧視的言論,並要求網站或是平台下架相關言論,進而形成另一種思想上的審查和言論自由的 ...
- 2吳祚來專欄:美國的「政治正確」比員警濫權更濫用暴力 - 風傳媒
如果是一個白人員警與另一個白人嫌犯,一個黑人員警與另一個黑人嫌犯,它無法上升到種族問題,也無法引發遍及美國、泛及全球的一場宏大的政治運動。
- 3余杰:美國大學裡的「政治正確」 - 上報Up Media
- 4美國名牌推出政治正確模特兒顛覆白人主流社會審美標準
美國名牌推出政治正確模特兒顛覆白人主流社會審美標準 ... 美國時裝品牌Calvin Klein(CK)近來因在紐約戶外登出黑人模特傑瑞·瓊斯(Jari Jones,圖)的巨幅廣告海報, ...
- 5政治正確- 维基百科,自由的百科全书
政治正确(英語:Political correctness),多指在言辞、行为、政策中出于顾忌意识形态、价值观和舆论压力而优先照顾某些观念的自我审查意识,通常表示過分避免对社会 ...