利己主義者和自私的人有區別嗎？ - 知識部落格

再從字面意思來看，利己主義者是首先從自己的角度出發，有利於自己的事情他會去去做，但是可能也會有一些原則在控制他的行為，其實因為我們每個感受最深的 ... 知識庫0利己主義者和自私的人有區別嗎？由admin·2019年11月5日子一哲學論事理：前者可以明目張膽，後者往往偷偷摸摸難得明白434：我窮瞭你富瞭是所有利己者的心願兔兔兔兔子PLlgE：善處事者不必利己，都是有套路的NAMO醬： 我認為，盡管有相似點，但是還是有很大區別的。

最根本的區別在於這兩類人，他的價值觀不同。

所以他們所做出來的事情也不同，對待同一個問題的解決方法也不同。

所謂利己主義。

就是，在做出這件事情，隻要不傷害到任何人的利益，最先考慮自己的利益。

就好像之前看過的一個報道，一位母親把自己的孩子一不小心鎖在車裡面，但是自己的車鑰匙好像丟瞭，然後叫消防員來幫他救自己的孩子。

因為孩子當時並沒有生命危險，所以，這位母親在詢問瞭車玻璃哪一個是最便宜的，情況下，這名消防員，砸瞭這塊玻璃救出瞭自己的孩子。

雖然這個事件好像跟這個問題沒有聯系，但是仔細想一下的話還是有一定的聯系的。

因為在危險面前，但是並沒有很緊急的情況下，這位母親選擇瞭將自己的財務風險降低，選擇瞭最利於自己的方法。

所以這種可以歸結為利己主義者。

自私主義者，是無論何時何地都優先考慮自己的利益，考慮自己的想法，完全不在意其他人的看法，以及其他人的利益。

完全自私自利，小人之心度君子之腹。

不僅如此，他還沒有覺得自己做錯。

甚至有可能把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。

所以從小我們的傢長老師就教育我們要做一個樂於分享的人，而不要做一個自私的人。

這就好像是我們在幼兒園裡面好比一個小朋友過生日拿瞭一塊兒蛋糕，利己主義者會把自己的蛋糕，分開，但是還會分給其他的小朋友自己可能會選擇大一塊兒的。

而那些自私的小朋友，壓根兒就沒有想過把蛋糕分給任何人。

我認為這就是兩者之間最大的差別。

執筆u：先表明一下態度啊，利己主義者和自私是有區別的，因為要是說的是一類人的話，那麼名字就不需要專門又新出來一個名詞叫做利己主義者瞭，而是直接叫自私不是更簡單嗎，那麼既然新創瞭一個詞叫做利己主義者，就說明利己主義者和自私是不一樣的。

 利己主義者和自私當然是有共同點的，他們兩個都是比較註重自己，這一點上是一樣的，而利己主義者比較輕度，隻是單純的什麼事情都先想著對自己好，但是這個對自己好並不一定要以犧牲別人的利益為前提，也就是說，表面上看可能會覺得利己主義者跟大部分人沒有什麼分別，因為他們的利己並不一定會那麼直白的表達出來。

 而自私就比較簡單明瞭瞭，就是單純的什麼事情都想著自己，比如兩個人一起吃一塊東西，自私的人會想著自己多吃一點，而別人少吃一點，或者是自己在吃東西，自己有什麼東西，自私的人從來不會想著要去分享。

而利己主義者可不是這樣的，利己主義者雖然也會為瞭自己著想，但是他們不會那麼直白的表達。

 自私的人我們可以很容易的分辨出來，他們不喜歡分享，小氣是他們的表達方式，這種人一旦自私起來是可以不管別人的利益的，比如前段時間網上的那個一群老年人跟年輕人搶籃球場場地，有一個穿紅衣服的老年人，剛開始的時候他是不會想著要去打人的，站的遠遠地，結果矛盾激化，那個紅衣服老人立馬沖到前排打那個年輕人，這種人就是自私。

 自私和利己主義者的最大區別就是一個看的遠，一個看的近，自私的人每次都可以讓人很容易看出來，然後吐槽這個人怎麼這麼自私，而利己主義者就比較看得遠瞭，我們在跟利己主義者相處的時候，可能不會立馬發現他們是自私的，因為他們不會在別人面前表現出自私的一面，相反，他們可能會表達的很大方，但是在遇到一些事情的時候，他們都會首先考慮自己的利益，從而讓自己的利益最大化，而且他們想要長期維持這種的，一般不仔細看的話，可能還會分辨不出來他們是利己主義者。

 利己主義者在年輕人中存在的比較多，而自私的人是在所有人中都有存在，這就是兩者最大的不同瞭，題目中的是否有區別，當然是有區別的。

趙松4020：自私是人性，利己必損人匿名網友66352bd：一個味，說不一樣是狡辯玩文字遊戲，：，匿名網友705c1c2：經濟人首先利己，然後追求社會福利，最後利他——多讀書！說別人，先看自己，你怎麼不捐工資田字格的溫暖e28ca：我認為利己主義者和自私的人是有區別的，從詞的褒貶的角度也可以看得出來，利己主義是比較中性的詞，而自私是完全貶義的詞。

再從字面意思來看，利己主義者是首先從自己的角度出發，有利於自己的事情他會去去做，但是可能也會有一些原則在控制他的行為，其實因為我們每個感受最深的就是自己的感受，因為都會有一些利己主義的行為；而自私那就是完全從自私的角度去處理事情，隻要有利於自己的事情都會去做。

換句話說，損人不利己的事可能大傢都不會去做，不損人而利己的事或者說是利人並且利己的事大傢一定都會去做，但是損人利己的事利己主義者可能不會去做，而自私的人就可能會去做的。

現實生活中很多人就是利己主義者，他們做事就是從自身的角度出發，可以說大多數的人都是這麼想的，因為人總是最清楚自己想要什麼，自己想要的東西都會去努力爭取，達到自己的目標，才會讓自己的心理得到滿足。

然而在努力爭取自己想要的東西的過程中，必須要把握一個度，你得到瞭自己想要的東西的同時，切記不要損害別人的利益，或者說是讓別人也要跟著你沾光，達到雙贏的地步，這樣的你才會長久的得到你想要的利益，如果你在得到自己利益的同時損害瞭別人的利益，那麼你的利益也不會得到保證，可能遲早有一天會被人打擊報復，失去本來屬於你的利益。

匿名網友24ddfca：隻要不侵害到別人，不觸犯法律，你自私不自私的別人又能對你怎麼樣呢。

當然，在特殊的環境下除外。

別再拿人的天性賣弄自己的無知瞭。

weichunhai：利己主義者與自私本質上是同質的，同質的事物的不同表達體現在概念的不同上，同質事物的形式是多樣性的，隻是從形式上給人的感受與錯覺有差異性。

譬如同意詞是廣泛的多樣性存在的。

假如你被同質性的不同表達所吸引或專註於同質化的形式上表達的程度不同而細分時，你會發現不同的形式給你帶來的感受不同。

沿著個人感受不同這個主觀的個體的標準去尋求答案時，人們會給出各種不同的回答。

同感者就覺得回答如此的真實，不痛感者就覺得費解。

這就表明瞭人們大多都是個人感受為標準來對同質化事物進行區分的。

各種原因正是個體感受在主導人的思維與判斷。

假如你非要把本質相同的事物安形式的多樣性去區分，那自然就是有區別的。

假如你隻從本質去看問題，那同質化的不同形式就是沒有區別的。

沒有區別的是本質，區別的是形式。

即使本質相同的不同形式，同樣也會在人的感知世界中千變萬化，給人帶去不同的主觀感受。

因感受不同，我們就可以給同質性的事物劃分不同的區別，從而來為程度不同找出正義感來。

這就好像就是在瘸子裡選一名將軍一樣的道理。

這就引申出瞭，我是個利己主義者但不像自私的人那樣極端。

從這樣的思維邏輯推導開來，我們不難推導出更多類似的觀點，譬如：我是壞，但有些人比我更壞。

雖然我很醜但我很溫柔。

雖然我很刻薄，但我很有道理。

雖然我他很好，但這種好已經傷害瞭我。

看看吧！人的思維都是從個人感受種誕生。

他們真的就有對錯之分嗎？而我們不願建立某種標準來制約自己的真實感受，這是一種天性使然。

這種天性就是人的本性。

人的本性都存在自私與自利。

正因如此，反這種本性的倡導者們就有瞭相對的思維模式，叫利他主義。

但是隱藏在利他主義背後的利己是不容易被人發現的。

這些問題的根源還是對“人性是自私的還是無私的”根本問題的回答。

你隻需對這根本性的問題作出回答，你就可以時時刻刻觀註自己的的思維判斷在任何相關問題上的邏輯傾向，可能你會時不時的發現，在某種特定情景中，自己是一個無私的人，在另一種特色的情景中自己又是一個自私的人。

你會發現你自己的矛盾，但是你並不會主動去解決這個矛盾心理，你更傾向於讓時間去遺忘矛盾心理帶去的不快感。

而不願確定性的邏輯後果在未知的情景中讓自己尷尬與後悔。

那為什麼我不保持這中不確定性的優勢呢？這即是人的主觀自私性。

人們大都對人性是自私的還是無私的根本問題閉口不談。

轉而去大談特談形式多樣性的區別能給人帶去怎樣的感受。

避重就輕本身就是對自我的保護，很對本質的問題是一眼就看明白的事，但是我們總是選擇性的去表述，這種選擇性本身就蘊含著不為人知的動機。

譬如你可以從各類新聞報道中感受到選擇性報道與過於情緒化的渲染。

這一切都存在動機與目的，這些動機與目的並不對本質問題做出回答。

而是在用引導思維的方式，讓你承認某種觀點。

譬如讓你肯定自私是可恥的，或無私是偉大的。

他們從來沒不向你說人性是自私的。

因為說話之人也是人，因為他不願意用人性的自私否定自己的無私。

所以幹脆不談人性的自私。

隻談人性有無私的潛質。

不談個體，隻談整體，消滅個體意識，與個體觀念，建立整體意識與大公無私的觀念，這其實都是反人性化的。

承認人性的自私，才能在真實的基礎上尋求解覺自私的辦法。

否定人性的自私，用自欺欺人的大公無私去壓制自私隻能帶去更大的矛盾。

人的私欲無法滿足，更何況虛假的公欲膨脹呢？公欲膨脹也是無法滿足的，並且是無窮無盡的。

切記發展無止境，公欲也無止境，假如說公欲是滿足私欲的最佳途徑，那私欲本質就不存在對錯。

假如公欲隻體現在極少數人身上，那對絕大多數私欲的壓制就形成瞭一中無形的對立。

這種對立正是對人性自私與無私的對立。

是少數無私的人代表們絕大多數自私的人呢？還是少數自私的人代表絕大多數無私的人呢？因為每個人都可以標榜自己是無私的，也可以標榜自己是自私的。

承認自私並不難，難在如何面對他人的自私。

評論他人自私並不難，難在認清自己的自私。

人性是自私的，隻有人性是自私的才能最求公平公正。

假如人性是無私的就不存在追求公平與公正之說瞭。

qq569398042：區別在於自私低端利己高端安紅是蠢豬吧：有，人不可能做事情不為瞭自己，但是利己主義和自私是有區別的，而且很大區別，自私是不顧及別人的感受，也是我行我素，但是利己是別人和我都過得好，不是隻單單為瞭自己您可能也會喜歡…0為什麼現在的新聞大多都是關於娛樂圈的？2019年9月13日 由admin·Published2019年9月13日0如何飼養意大利靈緹犬？2020年6月18日 由admin·Published2020年6月18日如果汽車線路出現故障，該怎麼處理？2021年10月21日 由admin·Published2021年10月21日發佈留言取消回覆很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。

跟隨：下一則司馬遷是如何寫出史記的？上一則談談小朋友喜歡去遊樂園玩的原因是什麼？近期知識遼寧一34歲研究生凌晨猝死，生前最後一刻到底經歷瞭什麼？河南女孩試穿98歲奶奶民國時期校服的視頻走紅網絡，女孩的氣質有多出眾？自己一個人的時候，你都會做什麼？內向安靜的人以後進入社會會很吃虧嗎？如何贊美別人？推薦閱讀碰過渣男你後來怎樣瞭？《黑執事豪華客船篇》裡夏爾為什麼是金發？你傢鄉的方言中，有“您”這個字嗎？有什麼工作看著很高大上，實際上待遇非常低？你聽過最莫名其妙的一句歌詞是什麼?更多既然喝酒傷身，為何有人天天喝酒，身體卻很好？169月,2020為什麼嶽飛被陷害後，由他組建的十萬嶽傢軍無動於衷？1910月,2020為何他寧願決絕離開，也不接受你的挽留呢？148月,2019傢中的小孩不吃青菜怎麼辦？2410月,2020談談小朋友喜歡去遊樂園玩的原因是什麼？411月,2019分類CF手遊(12)LOL(46)Steam(17)丈母娘(27)中醫養生(178)健康飲食(194)健康養生(72)健身(126)周傑倫(13)天秤座(17)天蠍座(21)夫妻生活(20)心靈雞湯(13)手遊(32)按摩椅(33)按摩椅推薦(14)摩羯座(20)旅遊(25)早戀(14)歷史(49)汽車(12)法律常識(23)海爾(14)無極劍聖(11)王者榮耀(15)理財(12)異地戀(11)白羊座(20)皇族戰隊(15)盛大遊戲(13)盧本偉(53)社會學(30)紫蘇(18)美國(12)美食(26)英語學習(14)莧菜(21)金牛座(12)霸王別姬(13)韓國人(12)音樂(11)養生(159)養生健康(167)馬化騰(15)馬雲(11)