毀損一定要去法院提告嗎? - 580法律網
文章推薦指數: 80 %
毀損罪必須要對方是故意破壞您的物品,倘若對方不是故意的,則您與對方之間只是單純民事糾紛。
警察只會處理刑事案件,民事案件警察並不會受理,您必須 ...
找律師諮詢是正確的第一步我要諮詢取消確定刪除其他0920******發表於2016年10月4日15:23毀損一定要去法院提告嗎?颱風天隔壁鄰居樓上掉下一水桶砸破我的車子後擋風玻璃,但是監視器只拍到是從隔壁家上方掉下來,所以隔壁鄰居堅持那不是他們家的水桶,推說是別處飛來的,實際上當時我們坐南朝北的社區房屋樓上三、四樓是刮北風,樓下一、二樓則是社區巷口灌進西風,而該水桶從隔壁家車庫上方由南
延伸文章資訊
- 1毀損案件無罪 - 同維法律事務所
- 2誣告,請問對方告我毀損罪已開庭結案了,法官說因原告證據 ...
請問對方告我毀損罪已開庭結案了,法官說因原告證據不足不起訴,後來對方又提告第二次,又被法官駁回! 後來我拿兩份法院結案書像對方提告誣告,現在已開完庭了昨天收到 ...
- 3破壞烤漆(刮車)成立毀損罪嗎?提告該準備什麼證據?
會成立刑法第354條之毀損他人物品罪。 提告須提出哪些證據? 民眾應隨時注意車輛有無出現新的刮痕,車輛應停在監視器 ...
- 4三十五、毀棄損壞罪章
倘行為人為過失毀損他人之物者,由於毀損罪未設有處罰過失之規 ... 認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內;然而. 無論直接或間接證據,其 ...
- 5解釋上仍屬他人之物,倘故意破壞,仍構成毀損罪 - 法源法律網
二、被告夏台湘上訴意旨雖以: 警員李明翰於原審審理時之證述及告訴人提出之現場照片,均無證據能力。 伊並未持鐵鎚敲擊系爭圍牆,告訴人黃錦茂與證人均 ...