十年後始發現意思表示受詐欺，表意人得否依第197條第2項 ...

民法第179條以下，對於所謂「不當得利」之債的構成要件及其法律上效果，固然有明文規定，但就其請求權之時效卻未有規定。即不當得利並無如同侵權行為損害 ...

最高法院2018年9月26日106年度台上字第2467號民事判決對此有所闡述。 本件中，因專利權人已逾2年之侵權行為消滅時效，因此改以 ...

肆、 爭點二：「連續性侵權行為」之消滅時效的起算點應自何時起算？ 伍、 結論 ... 三、基於法律規定而生之債權，例如，無因管理(民法第176 條)、不當得利.

高點法學編輯委員會,不當得利,侵權行為,第197條,按因受詐欺而為之買賣，在經 ... 因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得 ...