【法操小教室】心理上的不堪使用,會構成「毀損罪」嗎?
文章推薦指數: 80 %
毀損指的是行為人故意毀棄、損壞他人之物或致令不堪使用。
「毀棄」指的是讓物消失或是造成嚴重的損害,讓物品喪失原符合原使用目的可用性。
例如:放火燒毀 ...
Home>法操小教室>刑法小教室>【法操小教室】心理上的不堪使用,會構成「毀損罪」嗎?
【法操小教室】心理上的不堪使用,會構成「毀損罪」嗎?
/155月2018/0Comment
刑法小教室,法操小教室
延伸文章資訊
- 1毀損他人物品之法律責任 - 臺灣臺北地方檢察署
實務上常有發生車禍後因為車子毀損而來告過失傷害及毀損罪的情形。此時,就車禍的發生,可能成立過失傷害,但關於因過失傷害(車禍)導致的車子損壞,並不 ...
- 2中華民國刑法§354 相關判例 - 全國法規資料庫
要旨:. 刑法第三百五十四條之毀損罪,以使所毀損之物,失其全部或一部之效用為構成要件。被告潛至他人豬舍,投以殺鼠毒藥,企圖毒殺之豬,既經獸醫救治,得免於死,則其 ...
- 3【法操小教室】心理上的不堪使用,會構成「毀損罪」嗎?
毀損指的是行為人故意毀棄、損壞他人之物或致令不堪使用。「毀棄」指的是讓物消失或是造成嚴重的損害,讓物品喪失原符合原使用目的可用性。例如:放火燒毀 ...
- 4刑法一般毀損罪【律師聯合_正派經營】 - 580法律網
刑法一般毀損罪 ... 行為人必須具有毀損之故意,方能構成此罪,然不以直接故意或確定故意為限,即使出於間接故意或不確定故意,亦可成立。最高法院裁判要旨有揭:「刑法上之 ...
- 5毀損罪之構成要件為何? - 國軍退除役官兵輔導委員會
一、主觀要件: 行為人必須具有毀損之故意,方能構成此罪,然不以直接故意或確定故意為限,即使出於間接 ...