同樣的中國歷史不同的兩岸教科書- BBC News 中文
文章推薦指數: 80 %
「一切歷史都是當代史」,不同史觀指導下的教科書究竟有哪些迥異?哪些部分的爭議最大?這些南轅北轍如何透露了近年來兩岸動蕩又微妙的政治生態?
同樣的中國歷史不同的兩岸教科書周衛&王凡BBC中文記者2018年8月17日圖像來源,DaviesSurya/BBC穿過一道綠植與鮮花擁簇的紅磚小徑,就到了蔣介石與宋美齡在台北的故居——士林官邸。
這座已經改造成生態公園的蔣故總統官邸入口處,不乏駐足圍著展板討論的大陸遊客。
「看,這跟我們歷史課本上說的是完全相反的。
」在主題為「關鍵年代的風雲史詩」的特展前,一名大陸男遊客對著他女朋友說。
多年來,兩岸網絡上對兩地教科書不同敘事的討論從未斷過。
日前,台灣教育部通過12年國民基本教育課綱,在高中歷史課綱將中國史納入東亞史,引發外界關於台灣當局借歷史教育「去中國化」的質疑。
此前,「中國史」都是作為獨立部分呈現。
台灣教育部解釋稱,這份將於2019年開始實行的課綱分別以台灣、中國、世界為重點。
在中國部分,國中(大陸稱初中)課綱以中國主要時代分期為架構,而高中課綱則以中國與東亞的互動及發展作為重點。
「中國還是重點」,「不會以東亞取代中國,」課綱歷史課分組主持人、台灣政治大學歷史系副教授金仕起向《聯合報》表示。
中國國台辦發言人馬曉光則回應稱,這是台灣當局在教育領域推行「去中國化」「台獨」分裂行徑的又一實證。
中國歷史如何影響自身現狀及未來台灣來鴻:五星旗飄揚和國家認同錯亂台灣解嚴30年:平民生活的記憶在政治對立的背景下,兩岸教科書對於歷史的表述、解釋不盡相同。
BBC中文記者對比大陸與台灣歷史課本發現,從古代到現代,兩地學生接觸到的內容有許多不同之處。
那麼,不同史觀指導下的教科書究竟有哪些迥異?哪些部分的爭議最大?這些南轅北轍又如何透露了近年來兩岸動蕩又微妙的政治生態?中央控制與民間開放圖像來源,GettyImages圖像加註文字,台灣北部城市桃園一個公園裏的蔣介石雕像。
「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」是每個接受過基礎教育的大陸學生從小就會背誦的句子。
大陸強調台灣在中國古代就從屬於中央政府,台灣史自然就劃分在中國歷史部分。
而台灣在1994年、2002年、2004年分別進行過所謂「去中國化」的歷史教育大變動。
2006年以後,台灣課本的「本國史」被分割為「中國史」與「台灣史」,「台灣史」單獨成冊,區別了漢人與台灣原住民兩個概念,以台灣島與本地居民為主體。
台灣高中歷史老師林杉見證了從「本國史」到「台灣史」的過程,在她看來,這種變化是「無可厚非」的。
「以前放在中國史的時候,台灣史的分量少很多,我們的小朋友都會背,黃河從哪一省流到哪一省,經過哪一省,但從來不知道台灣的濁水溪在哪裏,」林杉說。
在牢抓意識形態教育的大陸,歷史教科書完全由中央控制。
在「馬克思主義」綱領下,大陸歷史教科書由人教、人民及學林三個官方出版社出版,各版本都強調階級。
但台灣的教科書是在教育部門指導意見下,完全由民間出版社編撰(目前主要由翰林出版、康熙文化等8家出版社)。
1988年1月1日,在蔣經國的指示下,台灣當局正式結束報禁,同時,教科書的編寫也開始逐步開放給私營出版商。
2002年,台灣教科書市場完全開放。
加州大學聖地亞哥分校的OnyiLam與芝加哥大學的EddieLin合作的一項研究稱,大陸歷史教科書使用更強烈的形容詞,形容詞的比例、親共產黨、親國民黨的詞匯頻率、積極的形容詞對消極的形容詞的比例,相對於台灣歷史教科書都更高。
研究還稱,「由於台灣教科書市場開放,客觀性在逐漸增強,而大陸的主觀性在增強,逐漸增強學生『熱愛社會主義』以及增加愛國熱情」。
兩邊的書中均承認,13世紀後期,元朝設立的澎湖巡檢司是歷史上台灣首次設立正式行政機構。
但在之後鄭成功與台灣的關係上,兩者出現了明顯的分歧。
在大陸,鄭成功是從荷蘭殖民者手中「收復台灣」的「民族英雄」。
在台灣,鄭成功則與其他漢人一樣,是「外來者」。
鄭成功治理台灣期間被稱為「鄭氏時期」。
翰林版歷史書表述稱,鄭成功為反清複明決定「進攻」台灣,後戰勝荷蘭人並攻取台灣,建立了「台灣史上第一個漢人政權」。
在被清廷擊敗前,鄭氏政權共在台灣「經營」了21年。
「流寇」還是「英雄」?圖像來源,GettyImages圖像加註文字,兩岸對農民起事的表述色彩迥異。
圖為義和團的公開處決現場。
作為明清戰爭以來規模最大的戰爭,太平天國運動曾經攻克過中國600餘座城市,對中國歷史影響深遠。
關於這場相對典型的古代農民起事,台灣將其定性為一場「動亂」,但大陸教科書對其極其推崇,不僅將其定性為「起義」,推至「反侵略、求民主」的高度,還稱太平天國的《天朝田畝制度》為「幾千年來我國農民反封建鬥爭的思想結晶」。
跟太平天國運動一樣,對歷史上多起類似事件,兩岸教科書出現了截然不同的定性。
在台灣,推翻明朝統治的李自成被描述為「流寇」,在大陸,李自成則是「得到了廣大農民熱烈擁護」的農民領袖。
「大陸教科書對歷史上農民起義的評價高,起源於馬克思主義唯物史觀的階級分析法,階級鬥爭推動歷史發展,但台灣沒有受馬克思主義唯物史觀影響。
其實大陸現在在很多具體問題上,也不是那麼讚揚,大陸以前也用『暴動』一詞形容過共產黨領導的武裝鬥爭,這個詞不見得是否定,」中山大學歷史系教授趙立彬告訴BBC中文。
而林杉認為,這些事件本就屬動亂,「起義」一詞體現的立場更強。
「造反這種就是成者為王敗者為寇」,「事實上就是動亂,成功了就叫它革命。
」分歧最大的國共內戰圖像來源,GettyImages1927年,中國境內爆發國共內戰。
第一次國共內戰於1937年結束,此後1945至1950年間,第二次國共內戰爆發。
中國現代史發生重大轉折,兩岸就此形成政治分立與軍事對峙。
1936年12月12日,張學良和楊虎城在西安將蔣介石軟禁,要求其「停止內戰,一致抗日」,最終,蔣介石被迫接受「停止剿共,一同抗日」的主張後獲釋。
大陸稱張學良與楊虎城為「偉大的愛國者」,稱張楊兩人「接受了中國共產黨的主張……最終扣押了蔣介石,實行了『兵諫』」。
台灣則稱,「國民政府深知國力不足與日本對抗,於是採取『攘外必先安內』政策……但由於日本不斷地侵略行動,民間反日情緒升高,中共借機宣傳『中國人不打中國人』,負責剿共的張學良部隊士氣因此受到影響。
」圖像來源,GettyImages圖像加註文字,張學良(左)與蔣介石。
中共一直稱「中國共產黨是抗日的『中流砥柱』」。
「八年抗戰」的表述是以1937年7月7日日軍入侵華北(史稱「七七事變」)起點,也是兩岸多年來共同沿用的說法。
但2017年1月,中國教育部發函要求,全國中小學教材把以往的「八年抗戰」描述改為「十四年抗戰」,輿論嘩然,國內外網友也對此進行了調侃。
「這只是說法上的改變,並不影響對抗日戰爭不同階段認識的根本問題,說『十四年抗戰』只是更突出中國人民從事反法西斯鬥爭的時間更早而已。
講局部抗戰,從1931年起,講全面抗戰,還是從1937年講起,」趙立彬說。
中國要求中小學課本改稱「十四年抗戰」馬英九﹕八年抗戰中共參與比例有限林杉告訴BBC中文,台灣也有類似「十五年戰爭」的提法,但正式考試時還會用「八年抗戰」。
大陸媒體曾經報道,台灣2004年康熹版教科書中認定「抗日並非是共軍的主要目標」,「除了抗戰初期略有表現之外,其後皆乏善可陳,而且經常在國軍背後偷襲摯肘」。
圖像來源,GettyImages圖像加註文字,中國遊客在延安穿紅軍服跟毛象合影。
「這樣子的陳述是很正常的,」林杉表示。
「確實那個時候整個抗戰過程中共產黨在崛起,真正實力懸殊下來應該是抗戰後的事情。
不過因為中國現代史的部分爭議很大,課本裏我們都是簡單提到,大考也很少考這個地方。
」「台灣的教科書有時有點滯後,以前習慣了說中共不抗日,說共產黨利用抗日趁機坐大。
後來學術界對中共抗日還是有一定認識的,但相比大陸這邊對國民黨正面戰場的評價,仍不夠客觀。
抗戰一年後,共產黨領導的抗戰基本上是獨立自主的,不像初期會在具體戰役上配合國民黨,所以國民黨看不到,」趙立彬說。
大陸教科書將內戰原因完全歸結於國民黨,稱「1946年6月,蔣介石不顧人民的和平要求,發動了內戰」。
而台灣教科書認為,內戰爆發的原因是「國共爭奪日軍受降地區」,並且是「中共利用抗日時機暗中發展實力」,最終「由劣勢轉為優勢,使得中共在民國38年底幾乎控制了整個中國大陸」。
對於這段歷史,大陸重點強調了中共取得勝利的重要原因之一是毛澤東思想,是中共獲勝的「理論武器」,並單獨作為一個章節來講述。
台灣則從自身視角出發,反思了國民黨潰敗的原因,認為國民黨在短短四年內被中共擊敗的主要原因是國民政府腐敗、經濟崩潰、中共獲蘇聯扶植,並在農村迅速壯大勢力。
兩方均承認,中共軍事指揮勝於國民黨。
直面歷史的勇氣圖像來源,GettyImages圖像加註文字,1989年夏天,學生在天安門廣場靜坐示威。
在大陸歷史課本中,1989年的天安門事件(又稱「六四事件」)是一段不存在的歷史。
對此,台灣歷史課本有一段簡介:「雖然中共在經濟上推動改革開放,但仍嚴格控管政治。
1989年,北京的學生聚集於天安門廣場示威請願,要求政治改革,爭取民主。
同年6月4日,中共派軍隊鎮壓抗議的群眾,造成許多人員傷亡,史稱『六四天安門事件』。
」「有學生去內地唸書,回來問我,老師為什麼六四天安門不見了?」林杉的學生曾經這樣問她,讓她感受到兩岸對於歷史描述的差異。
「之前在我們教科書裏不過就兩三行,怎麼跟那邊的孩子講他們是沒有聽過的?」2018年1月,有中國網友發佈新版與舊版歷史教科書的對比圖,截圖顯示,新版教科書刪去了「文化大革命」獨立的一課,並將其合併到其他章節。
此後,官方闢謠稱,「文化大革命」在新版教材中將作為一個專題出現,會「分六段全面系統講述了『文化大革命』發生的背景、過程與危害等」。
然而,BBC中文記者對比最新版與舊版教材發現,舊版「毛澤東錯誤地認為,黨中央出了修正主義,黨和國家面臨著資本主義復辟的危險」中的「錯誤地」三個字以及「黨中央出了修正主義」在新版中被刪除,文革被定義為是「中共在探索中走了彎路」。
有中國網友認為,新版教材有「粉飾文革之嫌」。
圖像來源,GettyImages圖像加註文字,2017年2月,支持台灣獨立的民眾發起紀念228事件70週年遊行。
海峽另一側的教科書則如此敘述:毛澤東因大躍進運動推行失敗,被迫下台。
他為了奪回權力,在1966年發動「文化大革命」……對中國傳統社會倫理與文化進行無情的破壞,造成社會動蕩,經濟衰退,教育停頓,道德扭曲,是中國歷史上的一場大災難。
相比之下,台灣對自身歷史上的政治敏感事件並沒有遮掩。
台灣教科書對歷史上的「二二八事件」、「美麗島事件」、「野百合學運」等都有比較詳細的描述,認為這些運動有利地推動了台灣的民主進程。
「歷史是所有科目裏面最容易表達史觀的東西,特別容易有立場,」林杉表示。
「每一個政權都會這麼表達自己的主權意識,從教學上最容易就是透過歷史教科書,」但是,「現在整個政治氛圍,政治的影響,應該超過歷史教科書的影響了。
」文中圖表由BBC中文社交媒體記者雷展程製作(為尊重受訪者意願,文中林杉為化名。
)更多相關內容台灣二二八事件走過71年法國記者用鏡頭拷問歷史2018年2月28日中國歷史如何影響了其網絡審查和宗教自由2018年4月20日中國教育部要求中小學課本改稱「十四年抗戰」2017年1月10日台灣來鴻:五星旗飄揚和國家認同錯亂2018年6月15日台灣解嚴30年:平民生活的記憶2017年7月14日頭條新聞BBC專訪台灣外交部長吳釗燮:「保衛台灣是我們自己的責任」9小时前中國旅遊熱點三亞突然封城,8萬遊客滯留海島之後8小时前被制裁的俄羅斯寡頭鑽了英國企業透明法漏洞6小时前特別推薦中國是否能在新的全球軍備競賽中成為獲勝者2022年8月1日佩洛西「反中」往事:1991年曾私訪天安門廣場展示抗議橫幅2022年7月30日香港能否保住聯繫匯率制度?專家:只要不打仗就可以2022年7月29日「今天阿富汗對世界的威脅遠大於2001年」2022年7月30日用數學破解樂透美國老夫婦10年贏2600萬美元2022年7月30日活到100歲的人為何比以往任何時候都多?2022年7月30日《權力遊戲》與《魔戒》電視劇同時上線,誰會贏?2022年7月28日「帶上我的三隻貓,一起環遊世界」2022年7月28日跌落權力巔峰前國家首腦的海外流亡經歷2022年7月28日熱讀1為什麼越來越多台灣年輕人開始學習作戰2BBC專訪台灣外交部長吳釗燮:「保衛台灣是我們自己的責任」3大熊貓:近親遠祖600萬年前在歐洲大陸生息繁衍4中國旅遊熱點三亞突然封城,8萬遊客滯留海島之後5佩洛西訪台之後西方媒體出現的反對與反思6被制裁的俄羅斯寡頭鑽了英國企業透明法漏洞7新加坡如何把多層停車場變成農場8台灣危機給拜登的對華策略帶來什麼改變?9一年之後回看那次幾乎不可能的泰國洞穴救援最近更新:2019年6月24日10「今天阿富汗對世界的威脅遠大於2001年」
延伸文章資訊
- 1素養導向系列叢書:中學歷史教材教法 - 博客來
書名:素養導向系列叢書:中學歷史教材教法,語言:繁體中文,ISBN:9789865461782,頁數:272,出版社:五南,作者:吳政哲,吳翎君,莊德仁,陳惠芬,陳豐祥, ...
- 2國中歷史課本縮減中國史呂秋遠:舊教材簡直王八蛋 - 自由時報
教育部108課綱將國中8年級歷史從「九年一貫」時期的「中國史」改為「東亞史」,新版內容被反映將三國鼎立、平民皇帝劉邦等故事都刪去。
- 3國中社會版本對照表 - 學習吧
教材版本對照 ... 1-2 臺灣原住民的遷徙與傳說, 歷史, 2-2-1 族群與社會組織 ... 2-3 各方勢力在臺灣的競逐, 歷史, 3-3-1 建城與基督教傳播 · 3-4-1 建城與天...
- 4第四章歷史教材的內容分析
今中學的歷史教材進行內容分析,以現今各版本的高中歷史課本、國. 中課本「認識台灣—歷史篇」為分析素材,分析檔案在這些歷史教材. 中被使用的方式以及台灣史在這些 ...
- 5前往【高中歷史】版本對照表 - 學習吧
教材版本對照. LearnMode學習吧將國小/國中/高中的基本學科,進行教科書章節與平臺資源的對照。 ... 三民版─高中歷史【一上/ 歷史一】知識架構對應版本 ...