民法第197、213、214、215、216 條 - 法源法律網-相關法條
文章推薦指數: 80 %
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不 ... 第一項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。
法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會
延伸文章資訊
- 1契約之解除與回復原狀不能- 政大學術集成
解除契約後對受領給付之第三人請求回復原狀之法律依據國立政治大學 楊芳賢 ... 無債務不履行損害賠償請求權,契約經解除後,則享有此請求權,顯是評價矛盾。
- 2公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現 ...
公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現管道--最高行政法院九八年度判字第三三四號判決v.s.臺灣高等法院花蓮分院九八年度上國易字第二號 ...
- 3被害人受有財產上的損害,請求權人可以請求什麼賠償?
但以回復原狀為適當者,得依請求,回復損害發生前原狀。」,並應注意下列二問題: (1)依民法第一百九十六條規定:「不法毀損他人之物者,應向被害人賠償其 ...
- 4侵權行為法下的物之損害賠償:損害賠償方法_公職王
被害人得請求支付回復原狀所必要之費用(第213條第3項) ... 此說認為應另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題,即剩餘價值歸屬的問題。
- 5解除契約,得行使回復原狀請求權,亦得行使不當得利返還請求 ...
... 上之原因,形成不當得利,故因履行契約而為給付之一方,固得依民法第259 條之規定,行使回復原狀請求權,亦得行使不當得利返還請求權(最高法院82年度台 ...