Re: [討論] 神通的可驗證性- atheism | PTT學習區

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

的原因: 所以現在兩岸三地會神通的人實在是很少: 有的也不大願意出面=.=a : 加上各國敲詐的人多到難以想像所以才很麻煩阿… : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ... Togglenavigation PTT學習區 看板列表 熱門文章 最新文章 首頁 atheism Re:[討論]神通的可驗證性 Re:[討論]神通的可驗證性 看板 Atheism 作者 Ebergies 時間 03-01 留言 13則留言,5人參與討論 推噓 6  ( 6推 0噓 7→ ) 討論串 29 ※引述《flamerecca(werewolf)》之銘言: :標題:Re:[討論]神通的可驗證性 :時間:TueMar109:43:472011 :也就是hermitwhite板友想討論的 :其實是3.因為提不出檢證方法所以無法被檢驗 :其實還是可以檢驗阿 :就像看到極遠這不是可以用視力檢查的方式進行嗎 :(當然如果定義只有看到火星上面的字才能算神通 :那測驗方法上可能就有一些實行方面的困難 :不過如果只要幾公里就可以滿足神秘的需求那我想應該不是問題) :其實現代神通不好被檢測是因為一些有點…的原因 :所以現在兩岸三地會神通的人實在是很少 :有的也不大願意出面=.=a :加上各國敲詐的人多到難以想像所以才很麻煩阿… :-- :※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) :◆From:140.112.28.92 :推keithking:「難以實證」說穿了就是這四個字啊03/0114:41 :→keithking:如果你有具體可行(現實上可行,不是理論上的)的實證方法03/0114:42 :→keithking:那麼事實上你馬上就能投入實證的流程進行檢證了…03/0114:42 老實說 所謂「兩岸三地會神通的人實在是很少,有的也不大願意出面」 這句話實在是很值得思考 道教神通先不講 佛教小乘神通也不講 佛教大乘最重要的教法是什麼?慈悲心 以現在的世界來看,如果你展現神通 必然可以激起信眾強大的信心 進而廣攝群眾將一些什麼基督徒無神論等外道拉進來如法修行 三界如火宅,展現神通而救億萬人於水火 想必是慈悲心的大展現 想當初釋迦牟尼佛不也在外道面前展現神通? 不也以神通降伏外道? 所以要嘛,依照大乘修行無法證得神通 要嘛,證得神通的人都沒有修大乘佛理的核心慈悲觀 那麼大乘要嘛是假的,要嘛就是被真正有神通的人當成笑話 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:59.124.99.126 1F推keithking:嗯,如果真有神通者現世,說不定會再興佛教香火啊…03/0115:19 2F→Ebergies:佛教香火現在說是也蠻興的啦...03/0115:33 3F推keithking:可以更旺啊XD03/0116:02 4F推Quizs:可能回應:這樣是用神通誇耀!並沒有真正用佛法確服外道(啥?)03/0119:53 5F推hvariables:大乘佛教什麼時候有保證這輩子一定可以練成五神通?03/0119:57 6F→keithking:沒人說啊樓上反應也太大03/0120:15 7F推flamerecca:請至佛板看#1DQwi5_j篇起碼這是一部分人的想法03/0120:45 8F→Ebergies:我是覺得這種想法等於直接否定神通的存在了03/0120:48 9F→Ebergies:既然你都否定神通的存在,那又為何要相信輪迴的存在呢?03/0120:49 10F→Ebergies:而既然輪迴都不可相信了,那又是為什麼需要超脫它呢03/0120:50 11F推flamerecca:第一句話:佛教承認有神通的事實,…03/0121:02 12F→flamerecca:然後你說這等同否定神通存在…?03/0121:03 13F→Ebergies:因為他承認的是一個你不認為可以驗證的神通啊03/0121:04 ‣返回atheism看板 完整討論串 1 [討論]神通的可驗證性 10 atheism 2011-02-2722:57 1 Re:[討論]神通的可驗證性 2 atheism 2011-02-2723:20 2 Re:[討論]神通的可驗證性 8 atheism 2011-02-2723:25 1 Re:[討論]神通的可驗證性 3 atheism 2011-03-0109:43 6 >>Re:[討論]神通的可驗證性 13 atheism 2011-03-0115:15 Re:[討論]神通的可驗證性 1 atheism 2011-03-0120:58 Re:[討論]神通的可驗證性 12 atheism 2011-03-0121:21 16 Re:[討論]神通的可驗證性 288 atheism 2011-03-0121:56 1 Re:[討論]神通的可驗證性 6 atheism 2011-03-0123:44 3 Re:[討論]神通的可驗證性 8 atheism 2011-03-0320:13 9 Re:[討論]神通的可驗證性 69 atheism 2011-03-0321:00 Re:[討論]神通的可驗證性 atheism 2011-03-0400:02 2 Re:[討論]神通的可驗證性 2 atheism 2011-03-0410:44 4 Re:[討論]神通的可驗證性 23 atheism 2011-03-0418:35 9 Re:[討論]神通的可驗證性 103 atheism 2011-03-0420:35 2 Re:[討論]神通的可驗證性 8 atheism 2011-03-0502:08 -1 Re:[討論]神通的可驗證性 39 atheism 2011-03-0514:21 4 Re:[討論]神通的可驗證性 36 atheism 2011-03-0519:05 1 Re:[討論]神通的可驗證性 8 atheism 2011-03-0601:11 5 Re:[討論]神通的可驗證性 25 atheism 2011-03-0606:37 20 Re:[討論]神通的可驗證性 61 atheism 2011-03-0614:07 6 Re:[討論]神通的可驗證性 57 atheism 2011-03-0920:53 Re:[討論]神通的可驗證性 atheism 2011-03-0923:50 Re:[討論]神通的可驗證性 13 atheism 2011-03-1001:26 2 Re:[討論]神通的可驗證性 2 atheism 2011-03-1009:32 7 Re:[討論]神通的可驗證性 24 atheism 2011-03-1020:34 2 Re:[討論]神通的可驗證性 19 atheism 2011-03-1021:50 1 Re:[討論]神通的可驗證性 1 atheism 2011-03-1022:13 3 Re:[討論]神通的可驗證性 23 atheism 2011-03-1119:10 最新文章 [問題]去健身房會化底妝嗎? womentalk 2022-06-1414:04 3 [討論]在家裡房間抽菸的人 4 womentalk 2022-06-1413:41 Re:[閒聊]能接受姊弟戀嗎 womentalk 2022-06-1413:38 12 [分享]梅復興的美方對台軍售新政策專文 43 military 2022-06-1413:33 3 [閒聊]大家還有在聽podcast嗎? 6 womentalk 2022-06-1413:30 1 Re:[閒聊]要寫藏頭詩還真的不簡單 1 womentalk 2022-06-1413:29 最新熱門文章 [新聞]美與北約準備丟包烏克蘭?北約暗勸「妥 [military] [閒聊]日本繼承很多中華傳統耶 [womentalk] [分享]共軍08式輪甲出沒佛羅里達?! [military] Re:[心情]男友答應的事總是耍賴 [boy-girl] [新聞]烏軍最新進展!烏軍離赫爾松市僅10公里 [military] [討論]是不是跟女生聊天用說故事的心態比較好 [boy-girl] [提問]中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈? [military] [閒聊]水餃是醬油派還是沙茶派 [womentalk] [問題]財富自由的人可以過得多奢侈 [womentalk] [新聞]缺火力頓巴斯戰況告急 烏軍傷亡逃兵人 [military] [情報]印度冷血現實主義將有助於平衡中國 [military] [討論]如果真的想生小孩會想生男還女 [womentalk]



請為這篇文章評分?