自由廣場》刑法沒收新制溯不溯及都是問題

或可解釋的理由，即是採總額沒收下，不法所得仍處於流動狀態，自不能算是真正的溯及既往。

惟如此說法，又碰觸到法律明確與安定性的憲法紅線。

凡此疑問，皆 ... 即時 熱門 政治 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEITIMES 求職 爆 Search 自由電子報 自由評論網 評論首頁 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書 自由評論網粉絲團 自由影音 即時 熱門 政治 社會 生活 國際 地方 蒐奇 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 健康 地產 專區 服務 自由電子報APP 自由電子報粉絲團 自由電子報Line 自由電子報Twitter 熱門新訊 評論 > 投書 自由廣場》刑法沒收新制溯不溯及都是問題 2022/07/2505:30 憲法法庭的難題◎吳景欽憲法法庭，對刑法的沒收新制採溯及立法有否違憲，進行言詞辯論。

因事涉味全食品、拉法葉等案，判決結果必牽動刑法未來走向。

二○一五年刑法修正前，沒收是屬從刑，即被告受有罪判決時，才能宣告沒收不法所得。

故如拉法葉案，因被告汪傳浦一直逃亡海外，就無法為裁判，於瑞士銀行的兩百多億元的不法所得，也無法為沒收。

尤其在汪死亡後，此案就終結，這筆龐大資產就得由其妻女繼承，人民的納稅錢就淪為私有財產，實屬荒謬。

請繼續往下閱讀... 故為解決類似的困境，於二○一五年刑法修正時，就將沒收獨立為一章，以擺脫從刑的框架。

如依據刑法第四十條第三項，因事實或法律原因，致無法訴追行為人，就可以單獨宣告沒收不法所得，故汪傳浦，就算已死亡而無法訴追，檢察官仍可向法院聲請，沒收在瑞士銀行的不法所得。

而在過往，常因不法所得轉向第三人，致無法沒收，尤其是法人於現行法制，仍不承認其可為犯罪主體下，如味全食品案，因營利是公司所得，就難以為沒收。

故新增刑法第三十八條之一第二項，就將沒收第三人取得不法所得的對象，除自然人，也延伸至法人，甚至非法人團體。

又為更有效防制犯罪，依據刑法第三十八條之一第四項，將沒收的範圍，除不法所得外，亦包括變得之物、財產利益，甚至是孳息，也不能扣除因犯罪所付出之成本，即採取總額沒收原則。

而因此等修正，乃為舊案而生，故於刑法第二條第二項就明文，沒收採取從新，即溯及既往原則。

惟就算沒收已成為獨立的制裁手段，但不代表其不再具有刑罰的本質。

故採取總額沒收原則，或能終局剝奪犯罪所得，卻不免使沒收的對象與範疇無限延伸，致有違刑罰止於一身、罪則相當等的憲法原則。

至於不溯既往原則，雖非絕對，卻僅能限於有利行為人之溯及既往。

而新修沒收乃對行為人絕對不利，採取溯及立法，自有違憲疑慮。

或可解釋的理由，即是採總額沒收下，不法所得仍處於流動狀態，自不能算是真正的溯及既往。

惟如此說法，又碰觸到法律明確與安定性的憲法紅線。

凡此疑問，皆暴露出宣告沒收違憲、合憲，都是個難題。

（作者為真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任） 不用抽不用搶現在用APP看新聞保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法 已經加好友了，謝謝 歡迎加入【自由評論網】 按個讚　心情好 已經按讚了，謝謝。

編輯精選 健康醫療網》女子每天跑廁所4、50次竟是「這原因」惹禍 自由開講》絕不讓中國飛彈在我國領空、領海耀武揚威 社論》裴洛西將台灣推升國際新高度 胡，怎麼說》冷靜鎮定、神經大條！力抗中國佛地魔「威嚇、恐懼、屈服」斯淌三步殺！ 自由開講》民主腳步的高跟鞋VS文攻武嚇的紅飛彈 自由開講》數千家肯德基VS山東餃子館誰是誰的一部分？！ 最新文章 自由開講》慎防國共聯手出賣台灣 健康醫療網》喝水的補水效果最佳？研究：不是水！是「這種飲料」 天將奔烈》軍需產業MIT：從曹董的防彈衣談起 自由開講》年底多一票！這一票，投給未來 自由開講》科學新知中文化如何有效落實 熱門文章 星期專論》中國未來論述分歧對台灣的啟示 胡，怎麼說》盧沙野坦白講，要「再教育台灣人」，流氓政權壞東西全露餡！ 胡，怎麼說》裴洛西訪台，中國挑釁宣布繞台軍演，美台必須團結因應！ 胡，怎麼說》那個流氓大國軍演耍流氓，還做霸天下的天朝妖夢！ 胡，怎麼說》冷靜鎮定、神經大條！力抗中國佛地魔「威嚇、恐懼、屈服」斯淌三步殺！ 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書