沒收新制釋憲兩造今憲法法庭言詞辯論- 新聞- Rti 中央廣播電臺
文章推薦指數: 80 %
味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞,聲請釋憲。
憲法法庭今天(19日)言詞辯論。
聲請人主張,規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則;法務部表示, ...
跳到主要內容
選單
Rti中央廣播電臺
2022年08月10日星期三壬寅年七月十三日
:::
繁體中文
简体中文
English
Français
Deutsch
Indonesian
日本語
한국어
Русский
Español
ภาษาไทย
TiếngViệt
網站導覽
首頁
新聞
節目
影音
央主題
世代對談
說學印泰越
與BBC一起學英文
退休人員專訪系列
央廣90愛地球
ASAP永續國際論壇
關於央廣
社群
Podcasts
搜尋搜尋
總覽
政治
國際
財經
生活
兩岸
專題
:::
沒收新制釋憲兩造今憲法法庭言詞辯論
用Podcast訂閱本節目
沒收新制
時間:2022-07-1912:33
新聞引據:中央社
撰稿編輯:張順祥
司法院大法官組成的憲法法庭。
(資料照片/央廣記者王照坤攝)
味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞,聲請釋憲。
憲法法庭今天(19日)言詞辯論。
聲請人主張,規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則;法務部表示,規定沒有違憲,請求宣告合憲。
憲法法庭指出,辯論爭點包含現行的刑法規定,沒收適用裁判時之法律,另對於其中關於沒收標的為犯罪行為人或第三人「不法利得」部分的規定,是否違反憲法上罪刑法定原則、法律禁止溯及既往原則及信賴保護原則而侵害憲法所保障之財產權,理由為何。
刑法沒收新制於2016年7月1日施行。
味全公司因油品案,智慧財產法院於2017年4月27日認定前味全公司董事長魏應充對98配方調合油部分構成詐欺等罪,判處2年徒刑定讞,另宣告沒收味全公司犯罪所得新台幣3292萬8820元。
味全公司主張,刑法沒收制度是因國內多起食安及經濟犯罪而有此整體修法的契機,味全公司也遭食安風暴嚴重波及,正記取教訓並努力重拾消費者信心;油品案一審判決為2016年3月間,沒收新制還沒施行,沒有宣告沒收,因此可見智財法院的判決,就新法沒收效力有回溯,明顯已牴觸憲法之禁止法律溯及既往原則等,侵害味全公司受憲法保障的財產權。
味全之外,另4案併案聲請人包含,女子楊強蓉被控透過他人向藝人徐乃麟承租豪宅經營賭場,遭判決沒收440萬元確定;吳姓男子主張因共犯違反護照條例行為遭判決沒收100萬1000元確定;花蓮地方法院法官審理偽造文書案件;台北地院法官審理檢方聲請單獨宣告沒收詐騙案被告不法所得。
味全等5案聲請人均認為刑法第2條第2項規定沒收適用裁判時之法律,已牴觸法律禁止溯及既往原則等,侵害(人民、公司)財產權,請求宣示規定違憲而立即失效。
法務部代表、檢察司長黃謀信指出,沒收新制立法是參酌聯合國反貪腐公約規範以及世界先進國家立法例引進「非以定罪為基礎」的犯罪所得沒收;新法將「犯罪所得沒收」定性為「準不當得利衡平措施」,非刑罰,與諸多世界先進國家立法例相同,更具填補舊法嚴重漏洞的重要意義。
黃謀信指出,此衡平措施重點在於,任何人不能因為犯罪而保有所得,這是刑法上很基本的概念,這不是制裁,或是應報。
法務部採取這項措施模式,是參考德國合憲的立法例,並由立法者立法自由形成的,不能因為選擇這個立法例,就說它違憲;法律規定並無違憲,請求宣告合憲。
法務部資料指出,沒收新制自施行迄2022年4月為止,法院判決確定沒收金額已達新台幣1271餘億元,其中以拉法葉案獲取的犯罪所得為例,即高達9億2039萬6991.9美元(約新台幣271億6091萬多元),若依被告行為時法,即因汪傳浦於通緝期間死亡而無從取得有罪判決,據以沒收。
言詞辯論歷時約3小時左右,憲法法庭審判長許宗力中午12時許宣示言詞辯論終結,並將再指定宣示判決期日。
相關留言
本分類最新更多
國防部:不因中共軍演結束而鬆懈
中國認知作戰蔡英文:絕不能習慣須警覺對抗
林智堅論文爭議外溢效應?林錫耀:言之過早
嚴正抗議對台白皮書陸委會堅持兩岸互不隸屬
謝謝裴洛西!學者投書紐時:挺台民主陣營將更強大
林佳龍叫陣侯友宜臉書影片展市政成果
相關新聞
沒收新制屆週年總額達600餘億元
今日熱門
夏立言訪中挨批朱立倫:民進黨喊爽犧牲人民
CSIS兵推:美台成功抵禦共軍侵台參戰各方付出慘痛代價
最近剛訪台!濱田靖一內定回鍋防相
拉個皮箱來看展!台灣文博會品牌商展區今盛大開幕
中國最新版對台白皮書撤回不對台派軍承諾
克里米亞俄羅斯空軍基地附近傳出巨大爆炸聲
共軍演習朱立倫:兩岸要靠「雙D」避免全民受害
富士康投資紫光案金融時報:台灣國安官員要求放棄
民眾快備貨第四輪快篩實名制下週開賣
8/15起來台免持PCR暫不開放觀光簽證與組團出國
PodcastURL
PodcastURL
複製連結
請貼到您收聽Podcast的軟體中,完成本次訂閱
節目列表
華語線上收聽
亞洲語言Live
台客粵語和歐美外語Live
延伸文章資訊
- 1沒收案言詞辯論終結,將於法定期限內宣判 - 憲法法庭
聲請人味全公司主張系爭規定違反罪刑法定原則、法律禁止溯及既往原則及信賴保護原則,侵害憲法所保障之財產權。刑法105年7月1日施行之沒收新制規定(下 ...
- 2刑法不法利得沒收制度溯及適用之憲法問題 - 法源法律網
本次刑法修法雖然一改舊法時期沒收制度的陳舊之弊,實屬立意良善;然而沒收新制溯及既往適用條款卻是典型的針對性立法,其立法動機固然有其剝奪惡質廠商不法所得的質樸正義 ...
- 3沒收新制違憲?憲法法庭今辯論 - 奇摩新聞
「味全」因混油案,遭法院宣告沒收3292萬元犯罪所得。味全認為,法院判決時,「沒收新制」還沒上路,質疑規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則, ...
- 4沒收新制釋憲兩造今憲法法庭言詞辯論- 新聞- Rti 中央廣播電臺
味全食品公司等認為刑法沒收規定有違憲之虞,聲請釋憲。憲法法庭今天(19日)言詞辯論。聲請人主張,規定牴觸憲法禁止法律溯及既往原則;法務部表示, ...
- 5自由廣場》刑法沒收新制溯不溯及都是問題
或可解釋的理由,即是採總額沒收下,不法所得仍處於流動狀態,自不能算是真正的溯及既往。惟如此說法,又碰觸到法律明確與安定性的憲法紅線。凡此疑問,皆 ...